setembro 10, 2003

Ainda o Canal 18

A minha migração na blogosfera tem estes inconvenientes: trago polémicas de outros lados. Por causa de um post meu, no Blog de Esquerda , a Glória Fácil atirou-se a mim. Respondo aqui, na minha nova casa.

O João Pedro Henriques usa no seu post uma técnica bem habitual nos jornalistas. Ele que não me leve a mal. Fui jornalista e conheço os reflexos condicionados.

1º Discute comigo e rapidamente dá um saltinho para uma uma discussão com o BE. Eu, dirigente político, sou o mesmo que eu, blogodependente. Mas eu, Daniel, não sou o Bloco de Esquerda. Felizmente para mim e, sobretudo, para o Bloco de Esquerda.
2º Diz que concorda com o que eu digo e que eu devia dizer mais alto e que se não digo mais alto é porque que no fundo não quero. Conclusão: diz o mesmo que eu para discutir comigo.
3º E aqui chega o tal reflexo condicionado do jornalista. Chama-se sindroma do Se-fosse-diferente-do-que-é-sempre-queria-ver-como-é-que-vocês-faziam. Não faço ideia como faríamos. Talvez te devas perguntar do porquê de nunca ter passado pela cabeça de ninguém haver um canal gay em sinal aberto. Se o governo proibisse um canal desses e deixasse um canal hetero em sinal aberto, é óbvio que se tratava de discriminação e que estaríamos a falar de um assunto bem mais grave. Se fechasse todos, estaríamos na mesma. Mas sempre te posso dizer que o BE votou – e essa é uma área que eu acompanho e por isso tive algum papel nesse voto – contra a proibição de determinados filmes antes da meia-noite e não antes das dez horas. Fomos os únicos.
4º A sério, mesmo a sério: ficas a saber que sou favorável à pornografia, à legalização da prostituição e à perversão e libertinagem em geral. Sou favorável à exploração do corpo, em geral, da mulher e do homem, desde que com consentimento e mesmo que sem sentimento. Sou alérgico a todo o tipo de puritanismo.

Quanto aos Marretas, que me perdoem, mas nem sempre a esquerda é o que a direita quer. Infelizmente, o oposto é tão poucas vezes verdade.

Publicado por danieloliveira em | TrackBack
Comentários

"preverção" !?

É uma grande perversão dar dois erros na mesma palavra :)
Mais cuidado, a direita não perdoa!

Sejam bem-vindos!

Afixado por: José Xavier em setembro 10, 2003 09:27 PM

"mesmo que sem consentimento"? oooops...

Afixado por: tchernignobyl em setembro 10, 2003 10:38 PM

a propos... há um artigo curioso saído no Le Monde Diplomatique do mês passado, "A «conspiração» feminista"... é dos tais em que apetece mesmo cascar.

Afixado por: Shyznogud em setembro 10, 2003 11:42 PM

Ó Barnabé, os Marretas são três marretas. Os velhotes reaças no camarote, em perpétua luta contra a esquerda e as dentaduras que teimam em não encaixar nas gengivas. E há um outro marreta, um baterista duro de ouvido, fanático por gajas e outras coisas boas da vida (como não fazer nada, gajas, .... gajas já disse... bem, é... é fazer as contas, como dizia o beato António sobre os 6% do pibe). Portanto, ao fazer referência aos Marretas, agradeço que faças pontaria - de preferência aos velhotes, porque eu estou infiltrado (mas é segredo).
Um abraço e boas blogagens. A gente vê-se nas janelinhas.

Afixado por: Animal em setembro 11, 2003 01:20 AM

a frase que lá está escrita é "mesmo que SEM SENTIMENTO" e não "que sem consentimento", como o leitor acima leu erradamente. é bom esclarecer porque faz toda a diferença.

Afixado por: rui tavares em setembro 11, 2003 02:50 AM

mea culpa mea culpa.

Afixado por: tchernignobyl em setembro 11, 2003 03:13 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?