A entrevista que Larry Clark concedeu ao Público - quase exclusivamente centrada nos fluidos e nas mucosas dos actores – já deixava desconfianças. A verdade é que pouco mais há que convocar. Ken Park é um daqueles objectos cinematográficos salvos, em termos de atenção do público, pelas campainhas que o sexo sempre faz tocar, ainda que não possua qualquer pioneirismo na sua abordagem. Se «Kids» era já um produto insuportavelmente moralista, onde a ausência dos adultos só reforçava a sua culpa na desorientação dos teenagers (por deus, não terá ele tido adolescência?), agora Clark alia o moralismo ao voyeurismo mostrando sémen ao pendurão, e felação quanto baste para que percebamos que fazer sexo é algo tão trivial como comer, dormir ou coçar a orelha direita. O problema é que esse estratagema se transforma num exercício de estilo assente numa estrutura narrativa básica (que falta faz Harmony Korine) e numa sucessão de quadros que ele não consegue pôr a conviver. Ora, daí não vem nem escândalo (só o governo português é que se horroriza com o canal 18), nem olhar sociológico, nem densidade psicológica (as personagens são estereótipos grosseiros), nem murro no estômago pelo horroroso mundo novo, nem nada que se pareça. Por isso é que à pergunta «Ken Park quem és tu?» (lembro-me sempre da banda sonora do Zé gato), só apetece responder com um: quem quer saber?
Também achei uma bosta. E gostei da apreciação, desligada do dever de reflectir penosamente sobre um filme que nem pelos corpos vale.
Afixado por: Andre em setembro 23, 2003 03:44 AMEm boa hora foi aqui lembrada a banda sonora do Zé Gato. Para quando, aliás, a edição DVD desse marco da televisão portuguesa?
Afixado por: Tony em setembro 23, 2003 11:24 AMNão será esse «não querer saber» um problema em si mesmo?
Achas que o sexo de «Ken Park» é "trivial" como comer ou coçar a orelha?
Quem és tu (pergunto eu, com medo)?
CC
http://aquintacoluna.blogspot.com
Eu gostei. E isso não se discute!
Afixado por: Miguel em setembro 23, 2003 03:24 PMEu tb gostei. Não é todos os dias que se pode ver pornografia e dar um ar de intelectual.
Afixado por: MrQuentin em setembro 23, 2003 05:47 PMA questão, pelo menos para o signatário, é mais simples do que ultra-filosófico "quem és tu?", dentro, como é óbvio, da complexidade que todas as coisas simples em si encerram.
Assim, adoptando um método que não me lembro quem foi o artista que inventou ou anunciou, basta dividir, voltar a dividir e subdividir a questão complexa e obtemos uma questão mais simples (embora também ela complexa...). Posto isto, falar de um filme como o que ora nos entretém de forma tão... simplista é, na melhor das hipóteses, um exercício intelectual que apenas tem o condão de provocar uma discussão menos... simplista e, por isso, mais profunda. Indo directamente à questão (porque isto não é um "post") a resposta, e desculpa se vês nisto alguma prepotência ou falta de humildade intelectual (não é essa a intenção adâmica), que o filme procurava que os espectadores alcançassem por si mesmos, s. m. o., é que TU és livre, livre de qualquer espartilho familiar, conjuntural ou societário e se as "pessoas" dizem que este ou aquela é um(a) "baby killer" (lembras-te, o filme chama-se "Ken ParK"), podes mandá-la dar uma voltinha da forma que bem entenderes...(gostaria de continuar, but time is a factor...)
caro rodion, obrigado pelo comentário. o meu post analisava, sobretudo, o primarismo do filme, que considero fazer parte de algum pseudo realismo em voga que tem de tornar as suas personagens grotescas (e, talvez, por isso menos contraditórias) para facilitar a vida ao espectador. a estrutura narrativa do filme só comprova esse simplismo. quanto a essa libertação de que falas, tenho muita pena mas não vejo nada de redentor no filme.
Afixado por: celsomartins em setembro 23, 2003 07:56 PMEu gostei e falo que eu gostei porque eu gostei e não se discute mais.
Afixado por: Manuella em janeiro 22, 2004 04:16 PMEu gostei e falo que eu gostei porque eu gostei e não se discute mais.
Afixado por: Manuella em janeiro 22, 2004 04:16 PMAcho o filme uma autentica bosta!E um filme para deficientes, pensando bem, um rapaz que namora com uma rapariga e faz serviços a mae...e o outro k mata os avos...mesmo pa deficientes
Afixado por: Freeman em abril 7, 2004 02:03 PMAcho o filme uma autentica bosta!E um filme para deficientes, pensando bem, um rapaz que namora com uma rapariga e faz serviços a mae...e o outro k mata os avos...mesmo pa deficientes
Afixado por: Freeman em abril 7, 2004 02:04 PMAcho o filme uma autentica bosta!E um filme para deficientes, pensando bem, um rapaz que namora com uma rapariga e faz serviços a mae...e o outro k mata os avos...mesmo pa deficientes
Afixado por: Freeman em abril 7, 2004 02:05 PMafinal o ken park sou eu
Afixado por: ze augusto em abril 13, 2004 09:38 PM