O povo gritava pelo seu D. Sebastião: “Rui Teixeira, Rui Teixeira, Rui Teixeira”. As novas vedetas, ansiosas pelo minuto de fama que todos merecemos na vida, faziam o seu número. Granja e Namora abraçavam-se para gáudio do branco povo que via assim as suas vítimas de estimação de novo em paz. Catalina Pestana prestava-se, para tristeza minha, ao número. Eu que esperava que ela afastasse a Casa Pia dos holofotes, passo a vida a vê-la em jantares de solidariedade, jogos de futebol de solidariedade, bingos de solidariedade. Todos querem estar solidários. João Pedroso lá foi, porque quem não salta é pedófilo. Num cartaz podia ler-se: “pedofilia – castração – prisão perpétua”. Para que Manuela Eanes, Dulce Rocha, Odete Santos e todas as senadoras dos bons sentimentos fiquem a saber: quem semeia ventos colhe tempestades.
O significado das acções, neste caso da "marcha branca", não pode ser avaliado pelas reacções que as pessoas que nela participam têm. Acresce, ainda, que a informação sobre o processo da casa pia aliado ao que todos assistimos sobre a impunidade de que beneficiam os equivalentes das "senadoras dos bons sentimentos", fazem com que o "povo branco" tema que, mais uma vez, tudo seja abafado e os culpados fiquem de novo impunes. Esta, creio eu, é a questão importante: a impunidade.
Quanto ao "sebastianismo", as razões prendem-se com o que disse atrás. Relacionam-se com a necessidade de acreditar que nos órgãos de poder deste país ainda há alguém que é honesto e tem coragem de enfrentar os seus pares. Não sei o que move "a nova vedeta" Rui Teixeira, mas ele é visto pelo "povo branco" como a esperança que alguma coisa possa ser feita no que respeita ao processo casa pia.
“pedofilia – castração – prisão perpétua” é o resultado do descrédito na justiça do nosso país, é o grito da populaça que espera e desespera.
Não estou aqui a fazer de advogada do diabo, ou do "povo branco", estou a reclamar da visão do alto da tribuna do conhecimento que transpira do seu artigo aqui no blog. Concordo com muito do que aqui diz, nomeadamente no que se refere ao comportamento de pessoas com responsabilidades quer neste processo, quer enquanto figuras públicas, mas não posso deixar de discordar da forma como o diz.
PS: A saber:eu não salto e não sou pedófila.
Abraço
GIN
Concordo com a punição de um crime! Seja pedifília ou corrupção!
Se o melhor do mundo são as crianças, o que raio estamos nós a deixar-lhes?
Um local onde se reunem pessoas e marcham de branco por alguma coisa ou contra alguma coisa?
Os culpados devem ser descobertos e punidos!
E sobretudo não devemos compactuar com o que faz desaparecer a verdade: a multidão!|
Pois é: descobriu-se agora o abuso sexual de crianças nesta terra. Claro que, antes, ninguém nunca tinha dado por nada. E, como somos novatos na matéria, abuso sexual, pedofilia e homosexualidade masculina (por Deus, há outra?…) são sinónimos. E, agora, que palavra tão chic entrou no vocabulário quotidiano dos portugueses, viva a polícia e quem a apoiar: seja no que for. Entendido? Irão cidadãos inocentes ser condenados? E responsáveis continuar impunes? Tudo aponta nesse sentido, mas paciência. A protecção das crianças justifica isso e muito mais. Por acaso, ainda ninguém percebeu que as tais crianças inocentes morrem, por maus tratos e negligência, mais, muito mais, do que em qualquer outro país civilizado. Não faz mal: o que está na agenda é prender, para mostrar serviço, na pedofilia.
Eu não marchei. Também lamento que a Catalina Pestana esteja a ter este comportamento; só não condeno, porque não sei em que quadro ela o tem, ou tem de ter.
Tenho de afirmar que não sou pedófila? Mas os pedófilos costumam afirmar que o são?…
Deixem-se de tretas!!! Abram os olhos! Afinal de contas, a pergunta continua sem resposta. Isto da "Marcha Branca" tem algum objectivo? Ora, se existe um processo a correr os seus termos pelas vias normais - os "maus", leia-se "defesa", apenas usam os mecanismos processuais que a lei lhes permite- o poder legislativo e executivo deste pais ja manisfestaram, inclusive, vontade de mudar a lei, tornando-a mais consentanea com a vontade da "moral dominante" e nunca o poder judicial - o independente e o "autonomo"- mostraram tanta vontade de fazer rapido e bem (havera quem?). Entao para que serve esta "manifestaçao"? Para o signatario apenas serve para um fim, fim esse, diga-se desde ja, que e completamente ilegitimo. Esse fim e o de transmitir a mensagem que alguem tem de ser punido custe o que custar. Nem que esse alguem esteja inocente ou a sua culpabilidade nao se demonstre no processo ou que nao se respeitem as regras processuais, pilares de qualquer Estado que se diz de Direito, constitui, por isso, nada mais nem nada menos, que uma pressao totalmente ilegitima para quem tem de decidir sem qualquer tipo de pressao. "Os juizes nao sao pressionaveis nem impressionaveis", dizia o do lacinho noutro dia. Pois, pois....
P. S.: O computas recusa-se a escrever os acentos. Espero que relevem a falta. Nao depende do signatario...
Afixado por: rodion em setembro 28, 2003 11:58 PMNão, não se trata de uma descoberta nova na nossa terra, infelizmente, apenas se tornou pública a utilização de crianças da Casa Pia, que se encontravam sob a responsabilidade do Estado, numa vasta rede de pedofilia. Abuso sexual de menores, pedófilia e homosexualidade masculina não são a mesma coisa e, por isso, não foi uma palavra chic que entrou no nosso vocabulário, mas a expressão prática de duas palavras de triste significado como abuso sexual de menores e pedofilia.
A polícia portuguesa sempre andou na mira das organizações de defesa dos direitos humanos devido aos seus excessos, mas naquilo que fizerem de certo devem ser apoiados.
Cidadãos culpados e impumnes? Onde? Já houve julgamento?
A negligência é um fenómeno dramático, mas tem origens diferentes do abuso de menores e da pedófilia. E é pior que a utilização que foi feita destas crianças da casa pia? estamos aqui a pôr coisas diferentes em alguma balança? se sim, qual a ideia? dizer: deixem lá este caso e preocupem-se em prender e julgar os que tratam as crianças com negligência?
O que está na ordem do dia não é prender, mas acabar com a aberrante situação que se viveu na casa pia. O que está na ordem do dia é quebrar o silêncio sempre que estão envolvidas personalidades públicas. O que está na ordem do dia é acabar com a impunidade de que gozam algumas franjas da nossa sociedade.
Quanto à questão da afirmação de ser pedófilo ou não, passo por cima ... a afirmação estava no contexto do artigo ...
O tanas!
”O que está na ordem do dia é acabar com a impunidade de que gozam algumas franjas da nossa sociedade.”
o tanas, se algum trabalho útil foi feito deve-se à comunicação social e não precisa de arregimentar a populaça para a rua.
o poder legislativo e executivo deste pais ja manisfestaram, inclusive, vontade de mudar a lei, tornando-a mais consentanea com a vontade da "moral dominante"
o tanas!
A marcha é populismo bacoco que copia o que mesmo que já se fez lá fora. Vem na tradição beatífica das marchas em prol dos bons costumes, no Texas e na época da lei seca.
As críticas à marcha de alguns sectores, também não são mais que populismo. Se fosse possível, em nome de qualquer outro princípio, substituíam as pombinhas por passarões e faziam uma marchinha contra as cabalinhas. Que barulho já o fizeram q.b.
e no barulho e populismo tanto se encontra o deputado da oposição como a jurista da "branca". A falta de bom senso e sentido de responsabilidade é igual.
fogo, isto é que é malhar a torto e a direito
Afixado por: tchernignobyl em setembro 30, 2003 09:58 AM":O))) malhar mas com fundamento: ora vai lá à Paolina se tens dúvidas: http://ucl.no.sapo.pt
Afixado por: Zazie em setembro 30, 2003 06:35 PMtenho mesmo de me informar só oiço falar de uma manifestação mas aqui neste buraco não consigo perceber do que se trata
Afixado por: tchernignobyl em setembro 30, 2003 10:05 PMparece que essa página não existe.
gralha a dar direito a flexões zazie?;)
tu tens cá uma lata tcherni... fica sabendo que para os abdominais já tenho companhia do Lomba! huuumfff...
e a página existe, sesenhora!
ora ide lá sem ser com o dedão do pé ":OP
http://ucl.no.sapo.pt/
esta historia da pedofilia faz lembrar o 11 de setembro , e verdade que alguem acredita que foi uma organizaçao americana a criar todo este aparato que justificou o acesso dos baroes estrelados ao maior produtor de opio do planeta e no desenvolvimento (desta teoria louca) a tentativa de controlar o 2 maior reservatorio ainda existente no planeta de petroleo ? tambem de repente a casa pia que fornece criancinhas aos baroes lusos ha pelo menos 100 anos se tornou um escandalo, quem foi ou esta, a ser mais afectado com tudo isto ? o P.S. ? quem e o carlos cruz ? jorge ritto ? lembram-se dos ataques a liderança maçonica (visivel) ?dos cavaleiros disto e daquilo ? das (reunioes)em trajes obscuros desses baroes lusos de que ninguem ainda falou e que parece que tambem vao ter direito a assistir as reunioes menores dos tais baroes estrelados que fazem 11-de setembro com a mesma facilidade com que no passado criavam guerras em africa as mantinham e decidiam como que num tabuleiro de um jogo da vida de milhatres de pessoas que no caso ate eram pretos e por isso de menor importancia ate que finalmente descobriram uma maneira de resolver o despovoamento desse continente tao rico um simples virus resolveu-lhes os problemas ...senao nao paro e se eu tenho coisas para partilhar com os poucos que pensam como eu e que tambem tem partes desta historia ignobil e ao fim ao cabo va porque ainda nao foi descoberta a fonte da juventude (e nao e?)
Afixado por: pcao em outubro 13, 2003 05:30 PM