Implorei aqui que Pacheco Pereira falasse de Martins da Cruz. Generosamente, ofereci-lhe três soluções: enquadrar sociologicamente o facto, bater nos media ou lamentar a tablóidização da política. Fez os três num só post, sem nunca falar do ministro. Serei eu megalómano ao dizer que ele seguiu as minhas indicações? Ou será que Pacheco Pereira é apenas demasiado previsível?
Esses tipos de direita são assim, em vez de falarem do que nós queremos, só falam do que eles querem...
Incorrigíveis...
Afixado por: jcd em outubro 11, 2003 10:34 AMdaniel, daniel.... ser previsivel não pode ser, muito menos em politica, um defeito.
Quem fala assim confunde uma pessoa que se explica, que se esforça por se explicar e que tem gosto e acha importante que todos compreendam as razões das suas acções e opiniões (tornando-se, assim, "previsivel") - que é o dever de todos os politicos, com um ortodoxo (seja daquilo que for), que é uma pessoa cuja acções e opiniões se lhe adivinham por algo exterior e independente a ele.
Nós sabemos antecipadamente a opinião do Pacheco Pereira sobre as coisas porque ele sabe explicar-se e fa-lo para todos.
É uma distinção essencial para a saude da politica e, afinal, infelizmente, também tão rara na politica de hoje, que, não só é de uma enorme injustiça não o reconhecer, como é contribuir para a destruição do pouco de bom que hoje existe.
o pacheco leu o post do gloria facil sobre a atitude dele face ao muito mentiroso e tirou daí as devidas ilações.