barnabé

O Carrilho não se distanciou; o Carrilho criticou. Com toda a legitimidade. Toda a gente consegue perceber a diferença. Francamente, não percebi este post.

"Quem quer ser a consciência moral, não se mete na vida política."
Esta frase deve ter-lhe saido mal, não acredito que voçê defenda uma política sem moralidade!

Eu não acredito que você tenha escrito "você" com "ç"!

Tem toda a razão, MOliveira.
Apesar de ser um erro sem desculpa, peço-a na mesma.
Peço tem, não tem?

Francamente, será dificil perceber que alguem tem de evitar o naufragio?

Ser consciência moral não é o mesmo que ter ou não moral. Julgava que era evidente.

Não é evidente.

Uma figura política deve representar e defender todos os portugueses, é para com eles o seu comprometimento, não só para os da sua cor.
Um político tem a obrigação de ser consciencia moral.

Moralmente, como pode um homem ficar indignado com a violação do segredo se justiça, se se está a cagar para esse conceito?
Todos nós podemos (e devemos) ficar indignados com essa violação. O Ferro Rodrigues não.

Na minha opinião, perdeu toda a credibilidade. Ficarei sempre com a dúvida se o que ele diz publicamente corresponde ao que sente.

estes senhores só podem ser o próprio manuel maria carrilho... e já agora como é que se pode ser consciência moral, que é entidade será essa... que faz um vaidoso que se julga iluminado usar da sua consciência em constante reflexão apenas quando o SEU partido precisa de tudo menos de moralistas oportunistas...

Não sou o MMC, nem seu defensor, nem atacante. Quando disse que um político tem a obrigação de ser consciencia moral, estava a referir-me a todos, não só ao MMC.
Entendo consciencia moral como o dever de denunciar tudo o que considerar um atentado à sociedade.

Ele há coisas... então não é que eu concordo com o JSM!

Não o critico a si, nem por ser um homem de partido, nem por criticar as críticas fáceis do MMC. Apenas uma sugestão, deixe o MMC entregue ao seu (dele) partido, e adopte um em que a integridade exista. E com isto não me refiro apenas aos escândalos recentes, mas sim àquilo que caracteriza as pessoas que o constituem e o seu grau de oportunismo, traduzido em favores pessoais, "lambe-botismo" e outras situações pordemais conhecidas...

Não me chateia muito que o homem esteja contra ou favor do partido, independentemente do momento que este atravessa. O importante é que MMC emita as suas opiniões em consciência. O que é completamente ridículo é defender que nos momentos em que os partidos estão mal ninguém do partido pode falar mal do partido....
Ele há coisas na vida partidária que sempre fez espécie; uma delas é exactamente a disciplina partidária, em que todos devem emitir a mesma opinião, em sintonia com a liderança, tipo carneirada; principalmente quando as coisas estão mal. Por esse andar, então os renovadores são muita mais beras que o MMC, já que no momento em que o partido está mal, criticam a torto e a direito a liderança do partido...

Não me chateia muito que o homem esteja contra ou favor do partido, independentemente do momento que este atravessa. O importante é que MMC emita as suas opiniões em consciência. O que é completamente ridículo é defender que nos momentos em que os partidos estão mal ninguém do partido pode falar mal do partido....
Ele há coisas na vida partidária que sempre me fez espécie; uma delas é exactamente a disciplina partidária, em que todos devem emitir a mesma opinião, em sintonia com a liderança, tipo carneirada; principalmente quando as coisas estão mal. Por esse andar, então os renovadores são muita mais beras que o MMC, já que no momento em que o partido está mal, criticam a torto e a direito a liderança do partido...

Concordo com o Daniel Oliveira. O Carrilho é isso: exibicionista,vaidoso. Infelizmente, porque acho que, no entanto, ele tem lucidez política e capacidade de trabalho.

Ser homem de partido, não quer dizer necessariamente ser "carneirista do partido". Sei que para quem faz parte de um partido pequeno, ache normal todos pensarem da mesma forma. Mas isso será sempre impensável em qualquer partido de média ou grande dimensão. Carrilho teve, e há que Lhe dar crédito por isso, coragem para dizer publicamente as suas posições. Outros há, no PS, que sempre apoiam os líderes lutando na sombra pela sua queda.

Destas coisas da solidariedade cada um toma a que quer. Já vimos que a do M.M.Carilho é gerida com muito calculismo e tem um sentido de oportunidade muito conveniente.
Mas o que parece não ser relevante para muitos para mim faz toda a diferença, para além do timing é a forma como expressa as suas críticas: carta aberta publicada no jornal que comanda a ofensiva anti-Ferro? Um provocador não faria melhor.

Quem está contra o ilustre e iluminado e crítico filósofo J.M.C, tem é dor de cotovelo e inépcia argumentativa. A dor de cotovelo abrange não só a sua aura política mas também a sua aura erótica: ora bem ele é um mancebo bonito, culto, perspicaz e com uma mulher,,,

Sempre é mais apresentável do que o partido do ps em peso e glória...

É evidente que o PS defende e continuará a defender a pluralidade das ideias dos seus militantes, por isso estar sempre sujeito a este
tipo de situações, o que habitualmente não acontece com os outros partidos, porque as manifestações públicas de divergências de ideias, até dão expulsão. Mas que este senhor também como qualquer outro militante também tem o direito de manifestar as suas opiniões, tem um
forum próprio para o fazer. O recurso a este processo já é conhecido, não o favorece pelo denota oportunismo e a sua conduta aquando ministro da cultura, não foi muito abonatória, porque até causou algum escândalo na opinião pública, com certos favorecimentos. Por tudo isto a melhor posição que ele deveria ter tomado era de se calar e ir aproveitando o tempo de aperfeiçoar as suas intervenções como comentador
televisivo, que lhe auguro ser curto, face às
audiências que está a patrocinar.

Daniel, ambos sabemos que não é normal eu concordar contigo mas, neste tema, só posso dizer que estou totalmente de acordo contigo. Apenas um pequeno reparo. Podias ter usado mais uns quantos adjectivos para o MMC.Desleal seria um dos que lhe assentam bem.