Uma das coisas que me deixa mais perplexo no debate sobre as propinas é a espantosa abstracção do argumentário de alguns comentadores de direita, nomeadamente daqueles que gostam de invocar Edmund Burke a torto e a direito - o filósofo do conservadorismo empirista. O Rui já denunciou aqui a falácia de todos os que dissertam longamente sobre as injustiças sociais inerentes ao congelamento das propinas no ensino superior público. Mas eu gostaria de acrescentar algo mais: qual é o sentido de cobrar ou aumentar propinas (e taxas moderadoras nos hospitais, etc.) sem que primeiro se realize uma verdadeira reforma do nosso sistema fiscal (sobretudo no que concerne ao imposto sobre o património)? Um sistema especialmente punitivo para os trabalhadores por conta de outrém, os quais constituem a grande base da matéria colectável em sede de IRS. Ora, como é sabido, os documentos que as universidades exigem para conceder as bolsas para o pagamento integral das propinas são, precisamente, a declaração do IRS e outros papéis que atestem a composição do agregado familiar, os recibos da renda de casa, etc. Ou seja, os filhos dos empresários que não declaram IRS estão em melhores condições para receber uma bolsa do Estado do que os filhos de modestos funcionários públicos. A não ser que os papás tenham algum rebate de consciência e prefiram pagar a totalidade das propinas - hipótese que, tendo em vista o perfil dos nossos empresários ou profissionais liberais, me parece completamente fantasiosa.
Publicado por pedrooliveira em | TrackBackCaro Pedro
Cuidado, essa é também a argumentação da direita quando preconiza que não se apliquem políticas sociais, justamente, invocando a mesma argumentação: As fraudes do rendimento mínimo, no subsídio de desemprego, etc.
Este é um país que, apesar de tudo, tem progredido mesmo com injustiças gritantes. Quando eu andei na escola primária, no fim dos anos 60, só os muito pobres e os filhos dos comerciantes beneficiavam da acção social escolar. Não obstante a gritante injustiça, era melhor que nada.
Oh Pedro oliveira, nem parece seu!
Como é obvio, você tem razão, no diagnostico; mas a utilização desse argumento neste contexto é inaceitavel.
Por essa ordem de ideias não se faziam mais hospitais, mais estradas e não se pagaria aos funcionários por que, como tu disseste, a execução dessas medidas multiplicaria por muitas vezes injustiça fiscal vingente. Pelo amor de deus.
estamos a discutir as propinas considerando que existe Justiça Fiscal, assim como consideramos que há Justiça Fixcal quando mandamos fazer umma estrada ou um hospital.
Mas lá que é muito mais urgente obrigar os portugueses com profissões liberais a pagar impostos, lá isso é!
Mais uma vez, considero existir boas e más maneiras de defender as propinas. Essa é estupida ou, como dirias a outro: PEDESTRE!
Afixado por: maradona em novembro 25, 2003 01:05 PMOs pobres empresários não têm culpa. Eles olham para o Belmiro, que recebe 200 milhões por ano de subsídios e paga 80... na Holanda, e dizem assim: FOSCA-SE!!!
Afixado por: João Tilly em novembro 25, 2003 07:48 PMPara mim, com a minha (pouca) experiência de professor universitário, o problema das propinas não é um problema de os estudantes serem ricos ou serem pobres: é um problema de os estudantes passarem ou não passarem as cadeiras.
Eu sou um contribuinte. Pago os meus impostos todos. E tenho muito gosto em que os meus impostos sejam usados para pagar na íntegra o curso universitário a um estudante competente (mesmo que seja filho de pais ricos) que passe todas as cadeiras à primeia e com nota aceitável.
Mas pagar a madraços e a irresponsáveis, NÃO!!!
Estou frontalmente contra a luta dos estudantes. Eles só defendem um sistema de preguiça. Eles só representam mais uma de tantas corporações neste país.
Se se querem fazer respeitar, comecem por expulsar do seus seio aqueles que sujam a classe. Ou seja, aqueles que chumbam cadeiras.
E por acaso os professores universitários não têm a sua quota parte de responsabilidade neste estado de coisas? Como é que conseguem dar aulas em tantas universidades? E pagam os impostos todos?
Afixado por: Joao P em novembro 27, 2003 12:22 PMSei como funcionam as declarações de IRS como comprovativo. Tive oportunidade de trabalhar em concessão de subsídios escolares, por isso sei o que digo. Pode-se ter uma fortuna em depósitos a prazo (por exemplo) e não se é obrigado a incluir o rendimento na declaração de IRS. Melhor ainda se o rendimento destes depósitos chegar para não trabalhar...ouro sobre azul...o que se declara para IRS? nada! E qual a vantagem? Subsídios e Bolsas...
Enquanto houver este sistema fiscal, não esperem por justiça em atribuição de subsídios, bolsas e propinas.
Será que me expliquei bem?