Segundo uma sondagem no Iraque, supervisionada pela Universidade de Oxford, 79% dos iraquianos acha a ocupação americana má ou muito má. Não entendo. Só posso concluir que nestes números não estão contabilizados todos os iraquianos que José Manuel Fernandes e Pacheco Pereira conhecem.
Porque que não dizes também isto:
Qual foi a melhor coisa que aconteceu ao Iraque?
R:Queda de Saddam
Melhor forma de governo para o futuro?
R:Democracia 90% Republica Islãmica 1%
A sondagem foi feita pelo Oxford Research Group a pedido da Universidade.
...e supervisionada pela Universidade de Oxford. Este vício da correcção.
O resto só me dá mais razão. Querem democracia, odeiam Saddam e acham que não precisam dos americanos para o conseguir. Concordo com tudo.
Afixado por: Daniel Oliveira em dezembro 3, 2003 06:39 PMEssa da sondagem ter tido a supervisão da Universidade de Oxford tem piada e montes de ironia. Quem a patrocinou para conseguir tais resultados que são um autêntico tiro no pé... dos invasores? Perdão, libertadores.
Afixado por: olima em dezembro 3, 2003 10:39 PMO delgado não comenta estes resultados mais que credíveis por terem sido supervisionados por tão douta instituição, mui respeitada por sua majestade e restante corte?
Afixado por: olima em dezembro 3, 2003 10:41 PMPois concordas, Daniel, mas por tua vontade o Saddam ainda agora lá estava!
Afixado por: w em dezembro 3, 2003 11:30 PMPor minha não estava de certeza. Quantos abaixo assinados assinaste e em quantas iniciativas participaste em favor dos curdos. Eu assinei muitos e participei em muitas, há muitos anos que o faço, não descobri os curdos quando a CNN começou a falar deles.
Saddam esteve o tempo que esteve onde esteve porque houvem quem o armasse contra o Irão. Portugal incluido. Por isso não venham com essa conversa para à qual já nãonho, muito sinceramente, nenhuma paciência. Nunca fui pró-Saddam. A direita não pode dizer o mesmo.
Um gajo pode muito bem ser de direita sem ser idiota ,mas há gajos que acumulam,de cada vez que falam no Iraque lambusam-se de caca.
Afixado por: Daniel tecelão em dezembro 4, 2003 12:15 AMDaniel, a julgar pelo primeiro comentário foste um bocadinho retocador de fotografias neste post, não deste a informação toda.
Acredito, como fiel leitor, que foi um esquecimento involuntário.
"Querem democracia, odeiam Saddam e acham que não precisam dos americanos para o conseguir."
Brilhante esqueceste-te convenientemente das sondagens que dizem que os Iraquianos não querem os EUA fora já...
Provávelmente essa pergunta vinha nesta sondagem tens essa informação?
"Nunca fui pró-Saddam. A direita não pode dizer o mesmo."
Tentativa básica de acabar com a discussão. Compáras-te com a direita , porque não compáras a direita com esquerda da qual tu fazes parte? aí já estamos num plano comparável
Saddam foi muito mais apoiado pela esquerda: União soviética,China,Mitterrand lembras-te?
--------------------------------------------------
Grafitti em Bagdad:
"The masses are stronger than tyrants," one slogan declared. Next to it a skeptic asked: "When? Before or after liberation by the Americans?"
Afixado por: lucklucky em dezembro 4, 2003 09:27 PMAh! Afinal tinhas um plano, Daniel: abaixo-assinar o Saddam até ele se render! Não sei porquê, palpita-me que não achaste grande ideia a primeira guerra do Golfo, gostaste que os Americanos não fossem "até ao fim", defendeste que o embargo de petróleo era uma medida prepotente e sem sentido e pensaste que os jogos e as recusas com que Saddam brindou os inspectores da ONU foram apenas a legítima defesa dos interesses do seu povo.
Fogus pá, e topaste logo se eu era de direita ou de esquerda, por ti não passa nada!
Afixado por: w em dezembro 7, 2003 11:34 AM