barnabé

Então não é tão espontânea como a vossa? Nesse caso pode ser que tenha mais sucesso. À parte de ser contra um gay pedófilo e não contra a guerra.

Outro título pró post podia ser 'Pressão sobre a justiça', mas acho que já foi usado.

O Namora anda em campanha! O Carvalhas que se cuide...

Errata,

Onde o Cardoso escreve "À parte de ser contra um gay pedófilo e não contra a guerra" deve ler-se

"À parte de ser contra o sistema de justiça que o mesmo Pedro Namora tanto dizia querer defender das pressões que estava a ser sujeito".

E eu vou aguardar que o Pedro Namora e companhia seja multado por se concentrar frente a um órgão de soberania (Tribunal), como fez o governador civil à manif contra a guerra...

Caro Daniel, apesar de muito sucinto o seu comentário e título, nota-se uma crítica implícita à inciativa. O que é de estranhar. Um homem de esquerda a criticar uma manifestação que é o pão nosso de cada dia da esquerda e acho bem. A cidadania também se pratica com estes actos, ou não?
O Pedro Namora está com saudades das Câmaras, comarcas, foi esse o seu sentido.
Mas quando Jorge Rito foi agora solto, esqueceu-se de colocar aqui um comentário também sucinto, que podia ser - Jorge Rito vai matar saudades das crianças.
Caro Daniel, será que não há pedófilos? Pedofilia já todos sabemos que existe. Parece que para algumas mentes o que ainda não existe são pedófilos.
E crianças? Existirão? Ou será tudo fabulações?

Clip, quando Ritto foi solto eu escrevi um post. Mas é costume algumas pessoas que aqui vêm terem já essa preparada e nem irem ver.

Daniel, se o post é « Atalhos » não fico convencido. Aqui neste foste mais verrinoso, quer para com a pessoa em questão, quer com a acção.
Mesmo a haver erros em toda a investigação, não se pode deixar passar impune os pedófilos e a pedófilia e também toda a pressão que se faz sobre a justiça, para que tudo fique em águas de bacalhau. Como é timbre neste País.

Mas ALGUÉM AQUI TEM A CERTEZA DA CULPABILIDADE DO DR. JORGE RITTO???!!!!!

Alguém VIU?? Como FOI???
Tanto juizo de valor a condenarem uma pessoa.
Há um ditado Chinês: " antes de falares de alguém calça/anda com os sapatos dele..."
São como aquele chefe de família que abusava da filha de dez anos, e era tão severo nas atitudes/maneira de se relacionar da filha /mulher....!!!!!
Vejam-se ao espelho todos os dias...
O que entendo de Justiça é que a coacção é menor e as provas de culpabilidade/não, serão apresentadas, ele não foi ILIBADO.TODOS têm direito à presunção de INOCÊNCIA.