barnabé

Foi embargada por quem ?

AGORA,
Façam uma petição de angariação de voluntários para tapar o buraco. Santana à frente para ser legitimamente soterrado e justamente lembrado.

Parabéns ao Dr. José Sá Fernandes que é dos poucos homens que sofre pela matança desta cidade e que recorre ao direito de acção popular. Tanto advogadozito aí a olhar para o balão...

Tão criticado e principalmente ridicularizado foi Sá Fernandes na blogosfera.

Agora aí está o resultado da persistência e convicção de um homem com bom-senso.

Pelo tribunal

Pelo Tribunal e pelo parecer da Comissária Europeia para o Ambiente que chegou a semana passada a lembrar a Directiva da UE de 1985 que obriga a estudos de impacte ambiental qualquer obra desta envergadura.

Sobre este artigo, "roubei" ao Barnabé:

http://diariodigital.sapo.pt/dinheiro_digital/news.asp?section_id=20&id_news=37347

Camarada Barnabé assim ficou
Perplexo de cobardia
Com este comentador
Que antes não conhecia
Fiou-se no primeiro odor
Duma grande ironia

Descurou o seu sentido
Nem por isso acordou
A dança da intrujice
Nunca a descurou
Faz velhas habilidades
Fascismo populista acumulou

Nesta dura palestra
Mete a cachola na areia
Barnabé não contava
Com a enorme tareia
Quanto mais se disfarçava
Quanto mais se lhe arreia

E assim trava-se uma luta
Do barnabé com um honrado
Debate bem sumarento
Duelo bem tramado
A vontade dos leitores
Era felicitar o assombrado

O manto branco do blogue
No espaço escondia
A falta de capacidade
De lutar com galhardia
Sobre a pobreza absoluta
Que o artigo não escondia

Conhecendo-se os estudos de impacto ambiental (EIA)deste país, superiormente dirigidos pelo Instituto do Ambiente e com os respectivos "Concordo" de todas as entidades públicas adjacentes, ele vai ser aquilo que a entidade contratente quer que ele seja. A audição pública, para além de ser totalmente desprezada, far-se-à, secretamente, de 1 a 30 de Agosto.
Vão ver que nesse EIA nem um Jacarandá vai ser recuperado.
Daniel já podes começar a tomar nota.

Espero que a ridicularização a que se refere Kafka não tenha partido aqui do Barnabé.
Quanto à corrupção nos EIA, bom, espero que seja só uma previsão bota abaixo de um Real desacreditado.

Aviso,

Gui chamado à terra! Última chamada, torre de controlo chama Gui à terra.

No memso país em que o IPPAR dá parecer positivo à destruição de 100 metros do Aqueduto das Águas Livres e de um aquetudo que o abastece, não deixa de ser motivo de profunda alegria ver alguém defender tão afincadamente os Estudos de Impacto Ambiental. Continue Gui, continue assim e ainda vai acabar por nos dizer a todos onde estão as armas de destruição massiva iraquianas.

Por causa destes advogados sem clientes, que têm que se entreter com estas merdas para dar nas vistas, por causa de uma esquerda aparentemente preocupada com o ambiente e que não tem qualquer visão sobre o futuro, por uns nabos que falam em estudos e impactos e mal sabem escrever o nome, o povo esperará mais não se sabe quanto tempo por uma obra importante. Será que não pensam que o povo se está cagando para o advogado sem trabalho, se está cagando para a opinião de ecologistas, esquerdistas, ambientalistas; o tal povo que dizem agora ser soberano, quer é chegar mais depressa e com menos trabalho ao emprego e chegar mais depressa e com menos trabalho a casa.Quanto ao restos são merdalhices de quem nunca fez nada na vida a não ser debitar opiniões.Mais uma vez os frustrados atrasam o progresso.

senhor JUSTINO, para si apenas lhe digo...
ainda bem que demora muito a chegar ao emprego,
e ainda mais a chegar a casa ...
para bem da sua familia, e do PIB, pois atendendo a sua filosofia, olhe que de merdalhice tamos todos fartos, nós a sua famili e os seus colegas.

Quanto ao Tunel, aparte do que o futuro nos reserva ( com todas as reservas relativamente aos jogos borucraticos e truques de secretaria que nos esperam)...pelo menos serviu para pelo menos o PSL perceber que para ser PR é necessário respeitar as leis vigentes, o que pelos visto ele não soube fazer !!!

Obrigado ao Tribunal, e é caso para dizer...

agora sim JÀ SE VÊ UMA LUZ ao fim do tunel !!!

senhor JUSTINO, para si apenas lhe digo...
ainda bem que demora muito a chegar ao emprego,
e ainda mais a chegar a casa ...
para bem da sua familia, e do PIB, pois atendendo a sua filosofia, olhe que de merdalhice tamos todos fartos, nós a sua famili e os seus colegas.

Quanto ao Tunel, aparte do que o futuro nos reserva ( com todas as reservas relativamente aos jogos borucraticos e truques de secretaria que nos esperam)...pelo menos serviu para pelo menos o PSL perceber que para ser PR é necessário respeitar as leis vigentes, o que pelos visto ele não soube fazer !!!

Obrigado ao Tribunal, e é caso para dizer...

agora sim JÀ SE VÊ UMA LUZ ao fim do tunel !!!

senhor JUSTINO, para si apenas lhe digo...
ainda bem que demora muito a chegar ao emprego,
e ainda mais a chegar a casa ...
para bem da sua familia, e do PIB, pois atendendo a sua filosofia, olhe que de merdalhice tamos todos fartos, nós a sua famili e os seus colegas.

Quanto ao Tunel, aparte do que o futuro nos reserva ( com todas as reservas relativamente aos jogos borucraticos e truques de secretaria que nos esperam)...pelo menos serviu para pelo menos o PSL perceber que para ser PR é necessário respeitar as leis vigentes, o que pelos visto ele não soube fazer !!!

Obrigado ao Tribunal, e é caso para dizer...

agora sim JÀ SE VÊ UMA LUZ ao fim do tunel !!!

Obrigado, Justino, por nos lembrar a todos que betão rima com progresso.

Apesar de ser praticamente impossível andar 500 metros neste país sem ver qualquer mastodonte a aparecer do nada - mesmo nas zonas protegidas e Rede Natura -, já andávamos um pouco esquecidos de quanto devemos a esse Deus da modernidade portuguesa, o betão.

O sales e o pds devem ser uns tipos que andam a pé,por causa da poluição, não ouvem musica nem têm telemóvel, por causa das ondas hertzianas, não fazem churrascos para não queimar a lenha das florestas, não comem carne a não ser morta pelos meios tradicionais, só comem peixe pescado à linha,não matam melgas nem mosquitos para defender o ambiente. Ah e sobretudo não fumam nem bebem,não vêm qualquer vantagem em os americanos terem ido à Lua, se tivessem sido os russos tinha sido um marco histórico, enfim não fazem a minima idéia do que é a vida para além da luta política. TRISTES... TRISTES...TRISTES...

O que é que está a fazer um comentário sobre pobreza numa caixa de comentários a um post sobre urbanismo? A vontade de aparecer de alguns mete impressão.

Segundo este senhor Justino o que era bom é que todos os autarcas(ou devo dizer caciques) deviam poder construir tudo que lhe desse na real gana mesmo que fosse contra todas a leis possivei e imaginárias.
AH, esperem aí, já podem

o pereira também é TRISTE...

Justino, a única coisa triste por aqui são os seus comentários, que revelam uma ignorância e um populismo próprios de patos-bravos. Quem é ue lhe disse que o túnel tinha essa importância toda? com o dinheiro e custos de outra natureza que daí adviriam para encher a cidade com mais carros, repara-se por aí que a sua relevância é nula, ou seja, mais um caso de "obra feita" para entreter o cidadão mais desinformado. Já agora, os advogados, ambientalistas e toda a gente a que se refere também têm o direito a exprimir-se, sabia? Também são povo. E já agora, era bom que soubesse uma coisa: num estado de direito há leis, regulamentos e princípios a cumprir, por muito que isso aborreça os defensores do "progresso". O 25 de Abril serviu exactamente para isso.

Não, Justino, não ando a pé na cidade por causa da poluição. Ando de bicicleta. E olhe que, entre o ir e o voltar, ainda são 14 quilómetros por dia. Passando, curiosamente, pelo Marquês.

Pronto, descobriu. A bicicleta é mesmo a razão porque sou contra este obra despropositada. É um pouco egoísta, eu sei, mas se repararmos que 9,4% de inclinação máxima e 9% de média são completamente desaconselháveis para os carros, sempre dava para eu me treinar um bocadinho nas subidas. A brincar, a brincar sempre são mais 2,5% de inclinação que a Serra da Estrela. Ora, depois do Santana destruir a hipótese de andar em Monsanto, nada como subir umas montanhasitas artificiais no meio da cidade.

Aí sim, o Santana e o Justino teriam motivos para se orgulhar. Seríamos únicos, e, com mais um bocadinho de sorte e ainda se descobria um novo Agostinho ou Armstrong. Haja coragem de apostar no betão...

O que está em causa é o total desconhecimento do impacto que o túnel vai ter, não só ambiental, mas também na circulação e acesso em Lisboa.

Afirma o Justino que "o tal povo que dizem agora ser soberano, quer é chegar mais depressa e com menos trabalho ao emprego e chegar mais depressa e com menos trabalho a casa."

Ora o problema está mesmo aí: ninguém sabe ao certo que problemas vai resolver este túnel (ninguém encomendou estudos de mobilidade)...o problema da circulação em no Marquês não está relacionado com a facilidade de chegada à rotunda, mas com a capacidade de escoamento para fora da mesma. Nesse caso talvez fizesse mais sentido um túnel que evitasse o Marquês e fizesse a ligação à Fontes Pereira de Melo ou à Av. da Liberdade.

Talvez o Justino não se irritasse tanto no trânsito se a rede de transportes públicos fosse mais eficiente e não tivesse de ir de carro, ou se as infraestruturas viárias circundantes de Lisboa (CRIL e CREL) conseguissem distribuir ordenadamente o tráfego automóvel no interior da cidade.

Isto são coisas que deviam ser estudadas pelas Câmaras....

De qualquer das formas não é enfiando carros mais depressa no centro que se vão resolver os problemas de acesso em Lisboa (se a Rotunda é o que é agora imaginem daqui a uns tempos, com o túnel, em hora de ponta)

O segundo problema tem a ver com o total desconhecimento do impacto que o túnel poderá ter nos lençóis de água que irrigam a Baixa e mantém aquilo de pé.

Ninguém estuda, não se sabe, não se pode provar sequer que aquilo vá facilitar a vida a alguém.

O amigo justino fala obviamente do que não sabe: não sabe que há gente que corre por gosto, pelos outros e por aquilo em que acredita. Não sabe que há gente que às seis da tarde, hora a que o justinito debita publicamente a sua azia - ou já está em casa, e é burguês repassado que só esses chegam a casa a essa hora sem mais que fazer senão sentar-se em frente do seu computador e da sua ligação à net (o povo não tem destes luxos, justinito, ou, se os tem, ena, como Portugal, está rico) ou então... Justinito está no trabalho, sem nada que fazer ou a enganar o patrão - mas dizia eu que ele não sabe que há quem às seis da tarde ainda esteja a trabalhar, pelos os outros. Quem sendo advogado, tendo para isso queimado pestanas, dê o seu tempo sem olhar a dinheiros, não porque qualquer destas coisas lhe sobre, mas porque dá o que pode, o que sabe fazer pelos outros. Que será sempre infinitamente mais do que o justinito consegue entender.
Embargar esta obra, foi um favor que este advogado conseguiu fazer a todos nós. Um favor sim, que ninguém lhe pagou por isso. Muito mesmo nós que aqui nos sentamos a cavaquear, coisa que podemos fazer porque existe de facto um direito à expressão e à livre cidadania. Era isso que, 30 anos depois do 25 de abril, devíamos todos recordar. Mas se calha por aqui ninguém se lembra de como se vivia neste País antes do 25 de abril. Mas despeje o seu fel, justinito, que enquanto houver homens de coragem como o Sá Fernandes, haverá mulheres de coragem que o apoiem e ajudem. Porque o que ontem se provou é que ainda há justiça neste mundo. Tal como para ver cá estaremos, se a gente agora se cala com o resultado dos estudos que se façam em volta do tunel. Agora, que o mais difícil está feito, dar conta do que se preparava, passar horas a analisar e pedir projectos, pareceres a outra gente com olhos de ver, e outras tantas horas a pensar como se impede um presidente de câmara de fazer o que muito bem lhe apetece - perante a pasmaceira nacional - agora, nós todos, já podemos participar. Se quisermos. Se "não tivermos mais que fazer" se não morrermos afogados na nossa raiva. Poupe-se, justinito, na volta, algum valor para os outros ainda resta dentro de si. que tal usar essa energia negativa para alguma coisa de jeito?

E TANTOS JUSTINITOS TEMOS NESTE PAÍS SENHORES... ESSA É QUE É ESSA!

Gostava de saber é o que na realidade move o Dr. Ricardo de Sá Fernandes. Não o estou a ver alutar contra os moinhos a cavalo num rocinante, por amor à camisola. Quem estará por trás dele?

Bom. acredito realmente que não o esteja a ver, ou a vizualizar como deve. Porque o que move o doutor Ricardo Sá Fernandes não será para aqui chamado, sejam moínhos de vento ou de água. É outra pessoa. Quanto ao que move o doutor José Sá Fernandes, existem realmente coisas e pessoas por detrás dele, sempre existiram e sempre hão-de existir. chamam-se alicerces, bases, experiências de vida, valores, convicções, simplesmente gostar da cidade(camisola)onde se vive. E isso ter a importância suficiente para que se perca tempo que outros utilizaram naquilo que para eles tem importância(falando das coisas). o que mais está por detrás dele, são amigos e ilustres desconhecidos portugueses - do que se costuma chamar todos os quadrantes (falando de quem) - que pensam como ele mas não tinham, até aqui, a mesma fé em que a cidadania pode e deve ser exercida. E não usaram o tempo livre que tinham para lutar com moinhos que afinal tinham mesmo telhados de vidro. Mas agora há concerteza fé em que se possa sair de detrás dele para se passar para o seu lado ou para a sua frente. Cidadãos somos todos, ou não? E aparentemente concordamos que se tenha feito frente a execução uma obra que oferece dúvidas. podemos questionar. E estar mais atentos. só pergunto ainda é porque é que se tem de encontrar, não na obra, mas na razão de se pôr a obra em causa, uma qualquer irregularidade, má vontade, má fé, ou má intenção? É que, por estranho que pareça, nos dias de hoje, pode não haver. essa é que é essa. É mesmo triste que já estejamos todos tão desconfiados de tudo e todos que questionar uma obra implique um interesse maior que o simples questionar a sua segurança e interesse. De quem será a culpa? O nosso Presidente da Câmara deve saber. Ele é bom a descobrir culpados.

O Reaça anda a ver muita televisão