barnabé

Entre duas baforadas de charuto...

Graças a uma nota de rodapé de William Pfaff no último NYRB, cheguei a esta entrevista com o general Tommy Franks, o último comandante do CentCom, e coordenador dos ataques ao Afeganistão e Iraque. A entrevista foi concedida à revista Cigar Aficionado em Novembro de 2003, pouco depois de Franks ter passado à reserva, e é um documento precioso a vários títulos. Numa conversa pontuada com aquelas saborosas expressões sulistas (“my gracious”, “holy smoke”, “my, my”), o general define-se como um tipo “antiquado”, um pouco “piroso” (“corny”) até, sempre que a Constituição e os valores americanos lhe vêm à mente. Em termos políticos, porém, declara-se rigorosamente apartidário – o que, todavia, não o impede de tecer rasgados elogios à “liderança” de Bush filho. Mas, a meu ver, as passagens mais sugestivas são aquelas em que Franks se pronuncia sobre o futuro do combate ao terrorismo e as suas implicações para a democracia americana. Sendo o terrorismo uma forma de guerra, e sendo a guerra algo de intrínseco à condição humana, não há grande coisa a fazer senão assumir uma postura vigorosa e evitar o exemplo de outras civilizações, como a Grega e a Romana, que a certa altura se tornaram “preguiçosas” e pereceram. Quer queiramos quer não, acrescenta Franks, a nossa civilização e o nosso modo de vida defendem-se “pela força, e não pela esperança”. Mas será que os métodos dos terroristas não poderão levar as democracias a enveredar por métodos mais expeditos e menos consentâneos com as normas do Estado de direito? É aqui que a resposta de Franks me enviou um calafrio pela espinha abaixo. Sim, se a América voltar a sofrer um mega-atentado terrorista, não é seguro que a Constituição resista e as pessoas poderão até exigir uma “militarização do país como meio de prevenir uma outra matança em grande escala”. Good gracious, I hope not.