"Fátima: ambientalistas criticam descargas de inertes das obras do Santuário".
Publicado por danieloliveira emPenso que o respeito é muito bonito. Não se deve brincar com os sentimentos de cada um. Há quem goste, há quem não goste. Achincalhar, NÂO.
Afixado por: jose antonio fonseca em abril 29, 2004 12:28 AMOlhe que não, olhe que não. Não partilho mas não ofendo.
A não ser que a sua actividade nervosa superior venha a confirmar a teoria
Afixado por: jose antonio fonseca em abril 29, 2004 12:39 AMlol!
Afixado por: tchernignobyl em abril 29, 2004 12:49 AMImã Lúcia?
Afixado por: Rui MCB em abril 29, 2004 01:30 AMInertes no Santuário? Agora os senhores do BE já vão ao Santuário?
Afixado por: justino em abril 29, 2004 01:30 AMA contar pelo número de peregrinos que anualmente se dirigem a Fátima, não só no 13 de Maio e outro tipo de crentes, que se podem sentir ofendidos nas suas crenças, é lícito afirmar que é com "bocas" dessas que o BE se afirma cada vez mais como um reles partido minoritário
Afixado por: Reaça em abril 29, 2004 01:38 AMMas qual BE? Eu escrevo em meu nome. Tu escreves em nome de quem?
Afixado por: Daniel Oliveira em abril 29, 2004 01:40 AMReaça
Tinha saudades tuas. Temos que ir moendo a cabeça a estes democratas, a quem só interessa o passado da reação, como eles dizem, mas dizem que o que o jaquinzinhos posta não é nada com eles, saem de fininho a assobiar, mijam para o lado, e pensam que não estamos atentos.
Boa demonstração de mau gosto e de falta de respeito, Daniel. Em teu nome ou em nome do raio que te parta. Espero que as tuas piadinhas custem alguns votos ao vosso aglomerado comuna! Quanto ao Pavlov, acho que tu és o melhor exemplo da teoria dele: qualquer coisa que seja quem for faça- que não seja do aglomerado anteriormente mencionado- tu criticas e mandas piadinhas. PAVLOV
Afixado por: Pavlov em abril 29, 2004 10:36 AMTanta coisa por uma porcaria sem importancia!
Afixado por: Negreiro em abril 29, 2004 11:21 AMVá lá... teve piada, não se aborreçam por causa de mitos...
Mas talvez a questão devesse ser:
Quando é que a Irmã Lúcia despeja a verdade?
o que se disse aqui é de uma gravidade extrema. espero que as autoridades competentes tomem as medidas necessárias para evitar esta catástrofe ambiental. pela minha parte, defendo a construção de uma central de reciclagem em fátima destinada à reconversão de santas, beatas e afins. assim, podíamos juntar a irmã lúcia e a santinha da ladeira e tínhamos uma santinha nova que vê a mãe de cristo e cura doentes de parkinson, equipada com visão raio-x e outras capacidades sobrenaturais. imagine-se só o filão que está aqui à espera de ser descoberto!
Afixado por: sócrates em abril 29, 2004 12:16 PMsócrates, acho muito mal estares a gozar com os doentes de parkinson.
Afixado por: Daniel Oliveira em abril 29, 2004 12:43 PMQuem é este cretino que dá pelo nome de socrates?
o pai é que deve ter parkinson e parou a meio quando o estava a fazer e saiu este idiota.
Oh Negreiro, se era uma coisa sem importância porquê o post? Está visto que o man é masoquista e tem gosto em apanhar. Não se curou com o "kit páscoa"
Afixado por: Reaça em abril 29, 2004 01:41 PMVamos lá voltar à velha discussão. O humor não mata ninguém. Quem não gostar dele pode sempre ignorá-lo. Não é engraçado? Talvez não, mas isso é subjectivo.
Eu ainda concordei que a história do Kit Páscoa poderia ser um pouco arriscado por mexer com o mais básico da fé cristã. Mas neste caso o Daniel fala de uma pessoa. Não de um símbolo ou ícone religioso. Ele até nem fala dos outros dois pastorinhos que, esses sim, são agora beatos da Igreja. Ele fala de uma pessoa que afirma ter visto e comunicado com uma "entidade" (uso o termo e as aspas à falta de melhor termo, pelo menos que me lembre) que a maior parte do planeta não acredita que existe (espero que ninguém se esqueça disso).
Desde então, a "Irmã" Lúcia tem sido mantida em reclusão. Seja voluntária (a início duvido que o fosse) ou não, a verdade é que neste momento tem tanta utilidade para Fátima como as estatuetazinhas da Virgem Maria que se vendem por Fátima. Aliás, mesmo útil para a Igreja seria que morresse antes deste Papa. Seria canonizada em menos de um fósforo (não desejo a morte à senhora, nem acredito que o Vaticano a deseje, estou apenas a expressar uma opinião).
Penso que seria isto que o Daniel queria dizer. Ele brinca com uma pessoa que espero que ninguém considere como sendo da sua família e mais ligado a si que os seus filhos.
Afixado por: João André em abril 29, 2004 03:23 PMjustino: "Quem é este cretino que dá pelo nome de socrates?
". Respeitinho é muito bonito ouviu! Isto é um escândalo! Uma indignidade! A insultar o filósofo mais importante do Ocidente! Vocês não têm consideração por ninguém!
Vou começar a responder assim, a ver se a ficha cai.
Afixado por: rui tavares em abril 29, 2004 03:48 PMihihihihihi
Pessoalmente, achei piada.
Ingénuo
Afixado por: Ingénuo em abril 29, 2004 05:18 PMProponho uma petição para que o justino e o reaça tenham alta. Têm é que prometer que apanham o primeiro avião para Falluja. Não se preocupe, justino, que o reaça ensina-o a disparar.
Afixado por: Groucho em abril 29, 2004 11:24 PMAcho muita piada a Fátima, aprecio discutir o tema.Pelo que tem de ... irracional.
Mas o post é de mau gosto e não está ao nível do Barnabé. Mesmo que as reacções possam ser excessíveis, não creio que se não esperasse isso. E, assim sendo, quem semeia ventos ... que se aguente.
Oh groucho, na última vez que te vi andavas com os manos a preto e branco a fazer umas macaquices para os putos se rirem. Pelos vistos continuas o mesmo palhaço... Quanto ao disparar, se fosse preciso alinhava, assim como fui voluntário nos Comandos e GEPs. Quanto a ti e aos teus correlegionários, serão sempre voluntários para fugir. Até já são muçulmanos (não vá o Ossama tecê-la). A valentia e a cobardia e não se adquirem, são congénitas.
Afixado por: Reaça em abril 30, 2004 01:29 AMGroucho, trouxo ou lá o que é,não se preocupe porque eu sei disparar, Tenho quatro anos de tropa, no tempo da guerra em Africa, não desertei, não me baldei e hoje voltava a fazer o mesmo com todo o orgulho.
Afixado por: justino em abril 30, 2004 11:49 AM...
Afixado por: _achtung_ em abril 30, 2004 06:33 PMJá agora, fazei-me o favor de me explicar se a Lúcia era a que via, ouvia, ou via e ouvia a sora dona Fátima? É que nunca entendi bem a Estória, entre os três pastores dos mémés (completamente analfabetos), parece que todos precisavam de uma consulta ao oftalmologista.
Epá quer dizer, como que nós sabemos que eles viram e ouviram a sora dona Fátima e não um coelho ou uma lebre?
E há mais outra coisa que me irrita solenemente! Quer se dizer, o raio dos pastorzinhos são beatificados porque ouviam barulhos e viam tudo desfocado e a Alexandra Solnado que fala com o J.C. nem merece uma menção honrosa.
Afixado por: _achtung_ em abril 30, 2004 06:41 PMMeus amigos estamos a falar do Jesus Cristo, o filho (bastardo) de Deus e da Maria. Irra!
Tenham santa paciência! Acho eu que é muito mais importante passar uns serões na galhofa com o filho de Deus do que andar a ouvir uma santa qualquer.
E reparem bem, OUVIR, meus amigos, ouvir. A Alexandra Solnada fala com Jesus, trocam impressões, falam do último livro do Paulo Coelho, da criação de todo o Universo, do estado do tempo, etc.
E mais, enquanto os pastores não passavam de analfabetos, a julgar pelo último filme do Mel Gibson, a Alexandra Solnado até fala aramaico!
Por isso peço-vos, senhores que estais no Vaticano, façam o favor de ser coerentes e elevem a Alexandra Solnado pelo menos a santa!
Afixado por: _achtung_ em abril 30, 2004 06:47 PMPor acaso, "a preto e branco" é uma boa fórmula para descrever a cosmovisão do Reaça e do Justino.
Vá, agora acalmem-se lá os dois que isto já foi emoção a mais para um dia só.
isto já parece um fórróbódó que deu para o torto, com tantos a vomitar ao mesmo tempo. Da próxima tragam o Alka Selse.
Afixado por: Reaça em maio 2, 2004 03:10 PM
Ninguém tem dúvidas que todos esses grupos - o Bloco, PCP, MRPP e afins - são os mais intolerantes de todos, saudosistas do império soviético onde a liberdade religiosa era tratada com a destruição das igrejas, e a liberdade de expressão era tratada nos gulags.
este post é apenas e só mais uma pedrada no charco ...
a campanha eleitoral está péssima ...
as tvs vestiram de luto ...
nada mais nos resta que um bom post bem humorado
para haver um bom debate ...
Daniel manda com outro post do género ...
pela parte que me toca .... até achei simpático . :-)
Afixado por: zé povinho em fevereiro 15, 2005 12:06 AMAfinal o Marx tinha razão! "A religião é (mesmo) o ópio do povo". Uns pa um lado e outros pa outro. Sabem o que vos digo a todos pios cristãos e afins: uma corda, 2 tijolos e um poço....o resto é convosco. AGORA NÃO CONTINUEM A TENTAR PROPAGAR A VOSSA IGNORÂNCIA JÁ CHEGA OS ULTIMOS 2 MIL ANOS. Até já tiveram mais a guerra do Iraque para semearem os vossos tão "dignos" principios apostólicos!
Afixado por: NeuroGlider em fevereiro 15, 2005 12:51 AMDE UM ATEU : Afinal o Marx tinha razão! "A religião é (mesmo) o ópio do povo".
MEU FILHO... SÃO OS ATEUS IDIOTAS COMO TU, E OS BLOQUISTAS , QUE QUEREM LEGALIZAR A DROGA . MARX, MAIS UMA VEZ, ESTAVA ERRADO... HEHEH ... E AS VOSSAS CONTRADIÇÕES SÃO TANTAS QUE É DE UMA IRRACIONALIDADE MEDONHA.
MAS CONTINUA O ATEU MALDOSO : !!Sabem o que vos digo a todos pios cristãos e afins: uma corda, 2 tijolos e um poço....o resto é convosco. !!
COMO SE VÊ, ISTO É O RESPEITO, TOLERANCIA, COM MINORIAS ( FREIRAS) E MAIORIAS ( CRISTÃOS ) QUE OS BLOQUISTAS TÊM ... QUEM NÃO É A FAVOR DELES .. CORDA NO PESÇOCO.
ADOREI ESTE POST .. VOU REPASSAR PARA TODA A GENTE ..
Afixado por: cristao_racional em fevereiro 15, 2005 10:36 AMOpa esquerdinha de merda e por estas e por outras que tudo esta assim
Afixado por: Abílio em fevereiro 16, 2005 01:15 AMDe muito mau gosto ...
Muita ignorância junta, apenas isso...
Para quem defende a tolerância, a todos os níveis, este comentário vem precisamente provar o contrário. Espero que o BE não subscreva este pensamento pois, apesar de não partilhar a sua ideologia politica, penso que tem no seu seio politicos que não brincam com os sentimentos dos outros.