barnabé

De quem é aquela estátua que está à frente daquela bandeira laranja grande? Daqui não vejo bem! É do Sá Carneiro ou do Durão Barroso?

outro bronco

Daniel,
Ao Santana, a Manuela Ferreira Leite trata-lhe da Saúde na 5º feira.

É o Sampaio!

Se retirassem uns números ao XXVII Congresso – talvez uns oito ou nove – vá lá, ainda era aceitável ...

Daniel,
eu sei que nestas coisas é preciso animar a malta, mas calma. é claro que há aqui um problema de legitimidade política, porque nas legislativas, cada vez mais(muitas vezes em nome do voto útil), os políticos convencem as pessoas que estão a escolher primeiros-ministros e não deputados. nesse sentido isto até pode ser pedagógico.
no nosso actual cenário político e social, a saída de Durão Barroso é uma cobardia e uma falta de honradez. não há condições para o governo continuar sem ele, até porque foi o próprio a dizer nos debates televisivos- lembro-me bem:basta ir ao arquivos- que o que estava em causa era os portugueses escolherem-no a ele ou ao Ferro Rodrigues para PM.
ir mais longe que isto é uma excitação que não nos leva longe. se o presidente decidir de outra forma comete, no meu entender,um erro político (como já cometeu ao encorajar o PM a sair); um erro político grave mas não mais que isto. formalmente e constitucionalmente a substituição é legítima-sabes isso bem. comparar este caso com ditaduras ou golpes de estados é tirar a gravidade a violências e agressões que hoje nos parecem impossíveis mas que convém não relativizar ou desvalorizar.
se a razão está do nosso lado não precisamos de a esticar.
um abraço

Daniel, Daniel, tanta demagogia ou é ignorância ou má-fé. Mas desde quando é que o primeiro-ministro é eleito? É nomeado pelo PR, depois de ouvidos os partidos com assento parlamentar, esses sim eleitos, vá ler a constituição e aprenda, faltou à aula de Direito Constitucional, não foi...

Desculpa, mas o país estar à espera do Conselho Nacional do PSD para decidir quem será o primeiro-ministro português é uma falta de respeito pelos eleitores.

É estraordinária a importância que ganhou a Constituição. Ninguém se lembrou disso quando disse, repetidamente, que Durão Barroso era candidato a primeiro-ministro. A política e a ética política não se resume à Constituição. Há regras democráticas. A Constituição não diz que o primeiro-ministro é eleito? É verdade. Mas é, é assim que as pessoas votam e a forma como as pessoas votam também conta na política. Ou não?

Ó Daniel, eu sei que tu és especial, mas olha que eu, e as pessoas da minha terra, quando votaram não votaram no durão, nem no ferro, nem no louçã. votaram nuns tipos que foram ao parlamento e eles é que escolheram o durão... nunca fui eu... e parece-me que se houver eleições vai ser assim de novo.... eu sei que no Vosso caso pode ser diferente, mas o povo (como eu) é assim que está habituado... a ver o seu PM escolhido em congressos...

A sério. Então diz lá, agora, sem ires a nenhum site, que deputados elegeste tu, no teu circulo eleitoral. Estás a brincar comigo, concerteza. Porque dizem então que o Ferro é um lider fraco. Qual é o problema? Se o PS ganhar, pode não ser ele o primeiro-ministro, não é? O parlamento logo decidirá.

Essa é uma terra muito especial... onde é?

"votaram nuns tipos que foram ao parlamento e eles é que escolheram o durão... nunca fui eu..."

esta é barbara demais. que cinicos pah. então os eleitores portugueses limitaram-se a colocar uma cruzinha nos partidos e com a outra mão fizeram uma figa e depois foram rezar para que, caso o seu partido ganhasse, os deputados não escolhessem a ou b ou c mas sim o D de Durão. Haja paciencia...

É assim em Paris? Olhe que não...

Todos a Belém às 19H
Lusos heróis, cadáveres cediços,
Erguei-vos dentre o pó, sombras honradas,
Surgi, vinde exercer as mãos mirradas
Nestes vis, nestes cães, nestes mestiços.

Vinde salvar destes pardais castiços
As searas de arroz, por vós ganhadas;
Mas ah! Poupai-lhe as filhas delicadas,
Que. Elas culpa não têm, têm mil feitiços.

De pavor ante vós no chão se deite
Tanto fusco rajá, tanto nababo,
E as vossas ordens, trémulo, respeite.

Vão para as várzeas, leve-os o Diabo;
Andem como os avós, sem mais enfeite
Que o langotim, diámetro do rabo.

José Manuel Maria Barbosa du Bocage

E é que nem sequer podemos pensar que o PM será um dos candidatos a deputado, Santana não era. Ao votarmos temos que estar preparados para ver qualquer militante do partido no cargo de PM.. é assim a golpocracia..

é de ir às lágrimas de tanto rir. agora a esquerda diz que a constuição não é tudo! dois anos a usar a constituição como bloqueio a reformas importantes e agora descobrimos que lá porque a consituição diz não tem de ser necessariamente assim!!

Quando se vota nas legislativas mais do que nas pessoas e de quem vai ser representado na qualidade de PM, vota-se num programa eleitoral. Seja A, B ou C que o vai desempenhar é o menos importante. Acham que PSL ou outro "candidato" se vai distanciar deste programa? Duvido.
As pessoas estão fartas? Tenho quase a certeza...mas estas situações aconteceram anteriormente (resultados negativos de governos em eleições europeias e autarquicas no meio de legislaturas) e o resultado não foi este.

Não podemos ter governos a governar por períodos transitórios de 2 anos. Se houver eleições o país vai parar durante 1 ano ou mais, porque vão-se culpar todos uns aos outros e vão demorar mais algum tempo a decidir que jobs vão dar aos boys...nada do que digo é novo para ninguém.

Nas ultimas eleições por acaso votei no BE mas cada dia que passa sinto-me cada vez mais arrependido, pois ao contrário dos outros partidos (inclusive no CDS que de momento deverá ter menos votantes que o BE) eu vejo congressos na TV, debate de ideias, criticando ou concordando com algumas das suas opiniões; mas do BE...nada, nunca vi um congresso, apenas quando se vê na TV é para darem noticias sobre os "caciques" do partido que fazem algumas sessões de esclarecimento onde é colocada a "cassete de sempre" para a ovelhinha ouvir.

Daniel, tem acima a sua gente. E essa do "é assim que as pessoas votam" é de um gigantesco subjectivismo, não? Como é que sabe que é assim que as pessoas votam? Não, não é assim que as pessoas votam. As pessoas votam em partidos ao longo de anos, até pode haver um certo número de pessoas a mudar de tendência de voto por que um líder qq não lhes agrada ou porque outro líder lhes agrada mais, mas tendencialmente a maioria acaba por votar no partido em que acreditam, por uma tendência clubística ou ideológica, porque acreditam num grupo de gente que forma esse partido. Diga-me uma coisa, se o Miguel Portas resolvesse sair do seu partido o que é que defendia: que ele se deveria manter no PE como independente ou deveria sair e dar lugar ao segundo da lista do Bloco? As pessoas votam no primeiro da lista, no líder, no que vai à frente, não é?

Daniel,
entre o que dizes e o que eu disse não vejo contradição. esta é uma questão política, o problema não é o Santana(que, quer se queira quer se não queira, é o nº2) nem a constituição. É uma questão política, e é só isso.
por isso não há golpe de estado nenhum.

Daniel,
entre o que dizes e o que eu disse não vejo contradição. esta é uma questão política, o problema não é o Santana(que, quer se queira quer se não queira, é o nº2) nem a constituição. É uma questão política, e é só isso.
por isso não há golpe de estado nenhum.

Daniel,
entre o que dizes e o que eu disse não vejo contradição. esta é uma questão política, o problema não é o Santana(que, quer se queira quer se não queira, é o nº2) nem a constituição. É uma questão política, e é só isso.
por isso não há golpe de estado nenhum.

Caro Bocas,
Cada pessoa tem a legitimidade de se arrepender do seu voto e isso é que torna as democracias tão bonitas, por isso nada a apontar mas quando usa como fundamentação não verdades penso que se deve esclarecer melhor.
O Bloco tal como qualquer partido politico democrático tem o seu congresso, (que no caso do Bloco se chama convenção), nos periodos estatutáriamente designados. O BE realiza cada dois anos a sua convenção que é por sinal o orgão maximo do movimento. O que acontece normalmente é que a comunicação social não dá directos de 3 e 4 horas ao convenção do BE tal como faz cm o PS, PSD ou CDS.
Tal como outro partido democrático o BE tb tem a sua estrutura dirigente que reune regularmente, se calhar até com mais assiduidade que os grandes partidos, só que normalmente não é noticia nos telejornais.
Dizer que "fazem algumas sessões de esclarecimento onde é colocada a "cassete de sempre" para a ovelhinha ouvir." parece-me abusivo pois eu participo regularmente em plenários e sessões de esclarecimento onde se discute livremente o que quer que seja.

Por fim espero que não entenda este texto como uma critica ou uma "resposta azeda" pois tal como referi no principio cada um é livre de a qualquer momento mudar o seu sentido de voto om toda a legitimidade,apenas quis esclarecer que a sua fundamentação carece de verdade.

Daniel Arruda

A seguir deviam pugnar por uma alteração da CRP, se é um dado adquirido que o sistema eleitoral se encontra desfasado da realidade - alteração no sentido de se passar a votar directamente no primeiro ministro e não em deputados! Porque não falam nisso???? Parece que é essa a causa desta discussão entre dever haver ou não eleições!

Mas até lá...

ISTO DA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA NÃO ENTRA NA CABEÇA DE QUALQUER UM
Daniel Oliveira, no Barnabé: "O Contra-Corrente exige um congresso extraordinário do PSD para eleger o novo primeiro-ministro. Eu compro, com uma condição: nesse dia, todos os cidadãos portugueses com mais de 18 anos serão delegados ao Congresso. Não pode ser? Fica uma coisa demasiado popular para o gosto de MacGuffin? Compreendo... O poder não poder cair nas urnas... perdão... na rua."

Pois. Muito engraçado. Daniel Oliveira esquece um pormenor: foi o PSD que ganhou as últimas eleições l-e-g-i-s-l-a-t-i-v-a-s. Espera-se que seja o PSD a resolver a questão. É o mínimo que se pode exigir.

Pelos vistos, para Daniel Oliveira, o poder do Parlamento, emanado da rua após consulta popular, não serve para nada. No fundo, para o Daniel, o Parlamento é só para inglês ver, porque o poder está ali, todos os dias, na rua. Só os bárbaros e as democracias da treta não percebem isto. Veja-se o caso da Inglaterra: “John Major, primeiro-ministro, sucedeu a Margaret Thatcher. Foi escolhido pelos membros do seu partido. Só foi a eleições dois anos depois” (João Miranda no Blasfémias). Uma cambada de idiotas, estes ingleses. Pena o Daniel não os ter esclarecido na altura.

Engraçado!!! mas, não eram estes que também cantavam a internacional???

"Desculpa, mas o país estar à espera do Conselho Nacional do PSD para decidir quem será o primeiro-ministro português é uma falta de respeito pelos eleitores." Daniel, finalmente descobri que tu foste um dos que votaste PSD. Sim porque os outros elegeram uma oposição e à partida tem uma oposição crónica. Quanto aos eleitores do PSD/PP não te preocupes, a gente castiga os gajos :)

O que significavam os panfletos e cartazes «Para Primeiro-Ministro, vora Durão Barroso»?

Não vi isso nos boletins de voto ! E como não ligo a campanhas, quando pego no voto em branco vejo os símbolos partidários e estive indeciso entre votar no PP ou no PSD. Felizmente coligaram-se.
Ou será que também vcs tiveram uma campanha " Vota Louçã para 1º Ministro ?"
Deixa-me rir.....

Então diz lá, agora, sem ires a nenhum site, que deputados elegeste tu, no teu circulo eleitoral.

Ó Daniel, o homem não é do Bloco, não tem só um ou dois nomes para decorar... Para vocês é que é fácil decorar, embora estejam sempre a rodar as meninas.

jcd

Humildade, rapazes, humildade...
Isto está a subir de tom, cheira-me a que alguém está a perder o jogo...
Diz mg "Daniel Oliveira esquece um pormenor: foi o PSD que ganhou as últimas eleições l-e-g-i-s-l-a-t-i-v-a-s". Eh pá, estou baralhado...era um campionato ou eram eleições legislativas?
Já alguém pensou na hipótese de um Primeiro-Ministro, proposto pelo PR, conseguir o apoio de 95 deputados do PS e 14 do PP ? É que o PSD só tem 102... Isto, esquecendo os outros 15 deputados e admitindo que os deputados só fazem o que lhes mandam os dirigentes (??)do "Partido".
Não é possível ? Porquê ? A democracia, às vezes, funciona.

Mas afinal do que é que estes senhores ditos de esquerda têm tanto medo, no caso de ser PSL o próximo 1º ministro.

Deviam alegrar-se com esa solução, pois se é tão mau como o pintam, então daqui a 2 anos a vitória da "esquerda" será bem mais estrondosa, do que nas Europeias.

Sabes, A.Pinto, é que nós também vivemos por aqui.

elá , isto agora é tudo peritos na constituição.
Só gostaria de lembrar aos mais esquecidos, que foi o Durão Barroso que no sei jeito peculiar pedia eleições antecipadas a todo o custo quando do tempo do Guterres.. agora parece que as coisas mudaram, é a coerencia.

caro daniel, falta de respeito é irem obrigar-me a eleger os mesmos deputados sem me explicarem porque é que o mandato deles foi à viola... mas para mim tudo bem.... santana lopes só perde eleições dentro do PSD, e por isso é bom saber que em setmbro vamos andando na rua, eleições novamente e se ninguém tiver maioria (o mais provavel) vamos andando de eleição em eleição... talvez lá para o ano....

Escreve "concerteza" e ainda ainda quer ser levado a sério! O Daniel não deve ter levado com a palmatória vezes suficientes. E são estes iletrados os políticos que frequentam este nosso Portugal.

Ps: Esses na imagem não são teus camaradas?