As primeiras reacções à escolha de Durão Barroso não foram, como vimos, de grande entusiasmo em toda a Europa. Do ponto de vista do futuro da construção europeia, as comparações com o inexistente Jacques Santer foram o que de mais elogioso se pode ler. A explicação é sempre a mesma: a escolha de Durão Barroso foi o mínimo denominador comum, por ser politicamente irrelevante.
Barroso ganhou porque não conta, é isso que se lê em toda a imprensa europeia. E eu, como europeu e europeísta, lamento que a força do próximo presidente seja a sua fraqueza. E pouco me interessa se é português. Nisso, cito o próprio Barroso: «os interesses de Portugal não são estranhos aos interesses da Europa». Ou seja, o que é mau para a Europa é mau para Portugal. Mesmo que “fraqueza” se escreva em português.
Imagino que as reacções na Alemanha não terão sido diferentes, mas, infelizmente, não pesco nada de alemão.
Publicado por danieloliveira emMas que prestígio para Portugal vislumbra Sampaio para esta nomeação?!? Será que lá em Belém não lêem a imprensa internacional????!!!!
Afixado por: ml em junho 30, 2004 12:28 AMO barnabé não lê de certeza. Não tem nível intelectual para perceber...
Afixado por: João Franco em junho 30, 2004 12:30 AMsua exa. o presidente queixou-se de muito barulho ao final desta tarde. nem conseguiu ler os jornais nem reflectir
Afixado por: gui em junho 30, 2004 12:39 AMEu francamente acho que a força do Durão Barroso passa pelo facto de meio mundo o subvalorizar.
Foi assim que ele conquistou o PSD, foi assim que ele se tornou primeiro-ministro, e foi assim que agora chegou a presidente da comissão europeia.
Afixado por: Atilla em junho 30, 2004 12:39 AM
Todavia, a sua primeira conferência de imprensa parece ter sido um sucesso: Barroso falou em Ing/Fr./Esp/Port., brincou com o seu passado de extrema-esquerda ("não tenho vergonha desses tempos, mas agora sou um homem mais moderado"), gracejou com os jornalistas. Na realidade, os correspondentes da imprensa internacional em Bruxelas parecem augurar-lhe um brilhante futuro - nem tão desorganizado como Prodi, nem tão sorumbático como Delors.
Eu tenho um amigo que fala cinco linguas e tem muita graça. Vou candidata-lo a Presidente da Comissão Europeia. Devo?
Afixado por: Daniel Oliveira em junho 30, 2004 01:01 AMSe não for metade do mentiroso que é o Durão Barroso,acho que não tem hipóteses.
Afixado por: Tiago em junho 30, 2004 01:25 AMSem vírgula
Afixado por: Tiago em junho 30, 2004 01:27 AM
Tiago,
Os políticos são necessariamente intelectualmente desonestos, e olha que isto não e' uma critica das "básicas", e' mais uma constatação da definição de politica.
abraço
Afixado por: atilla em junho 30, 2004 02:30 AMDesde quando é que ser figura consensual implica ser mínimo denominador comum? Isso faz do Vitorino o quê?
Afixado por: Paulo Conde em junho 30, 2004 04:03 AMNão me espantam determinadas reacções na imprensa estrangeira. Não me espantam sequer que venham de França, Reino Unido, até Alemanha. Esquecem que quer a França quer o Reino Unido tinham candidatos que foram rejeitados? Se calhar não será um elemento irrelevante. Quanto ao facto de se ter escolhido Durão, a entender por argumentos de Fernando Rosas e outros, passa a ideia de que os governantes da Europa devem ter um plano para acabar com a UE e então convidaram um péssimo governante, uma pessoa imcompetente, o piorzinho que havia no menu. Ora francamente, porque não viram baterias para alguns governos socialistas e para alguns partidos do Partido Socialista Europeu e lhes perguntam porque não apoiaram o nome de António Vitorino? Porque não perguntam ao EngºGuterres onde falhou a sua capacidade de influência, enquanto presidente da Internacional Socialista, de conseguir fazer "passar" o nome de António Vitorino entre os seus?
A todos os que tomam posse num novo cargo deve ser dado o benefício da dúvida.
oh daniel, eu sei que matemática não é o teu forte, mas "mínimo denominador comum" está longe de ser mau... aliás é bastante útil e valioso.. se queres ofender o homem usa nomes que realmente conheças
PS para perceberes melhor: o mdc entre 7 e 13 é 91 um valor bem alto e que tem a particularidade de ser múltiplo de 7 e de 13 (ou seja de respeitar as características do 7 e do 13)... não creio que isso seja mau...
Afixado por: cparis em junho 30, 2004 12:01 PMSabes bem que o significado da expressão "minimo denominador comum" em política não é esse. MAs eu sei que política não é o teu forte.
Afixado por: Daniel Oliveira em junho 30, 2004 01:03 PMuma coisa é certa: esfumou-se oportunamente da senda política nacional de forma altamente contestada. Cheira um pouco a traição carregada de cinismo ...
Afixado por: hammer em junho 30, 2004 11:44 PMAcho engraçado basearem-se nos jornais dos países que não conseguiram chegar a consenso. Cada um desses países apontou defeitos ao candidato do vizinho.
Mas pelos vistos todos eles acabaram por escolher o José Manuel Barroso (que não teve pejo em dizer na CI que tinha pertencido à esquerda fólclórica no tempo de estudantes.
Tirando os jornalistas, os mesmo que no campo da bola diziam que o Àrbitro tinha ajudado Portugal,
só os maBEcos (e seus seguidores do PS) estão ressaivados para morder.
Ahhh não esquecendo o marocas que não é maBEco mas também é parvo que tá com uma dor de cotovelo pelas vezes que se apresentou como candidato a qualquer coisa e foi tratado como um pendura.