Ouvir António Pires de Lima e Dias Loureiro hoje à noite na RTP1 foi um regalo. A posição de António Pires de Lima pode resumir-se assim: o que o PSD quiser está bem, desde que mantenha a coligação no governo. Desse ponto de vista, Pedro Santana Lopes é O Messias, mas se for outro qualquer também pode ser O Messias. Aliás, Durão Barroso também era O Messias, embora pela primeira vez Pires de Lima tenha dito que "tinha pena" de ele se ir embora.
"Pena"? Hmmm, interessante. Estamos a poucos dias do discurso oficioso da "honra nacional", mas Durão Barroso que se prepare: se o CDS-PP sair do governo por causa disto, se um só tacho se perder, se as expectativas criadas por tanto aspirante se gorarem um pouco que seja, o nosso futuro ex- será mais odiado pela direitona do que Trotsky por Stalin ou os arrependidos pela máfia. O rancor da orfandade não perdoará, e O Messias passará a ser O Anjo Negro. Mas enfim, os urros não se ouvirão em Bruxelas.
Dias Loureiro, mais capcioso, merece um post à parte.
Publicado por ruitavares emSim de facto é notório que o CDS está disposto a apoiar qualquer nome, rigorosamente qualquer nome, a coligação é que não pode cair, porque caindo a coligação o CDS é que fica em baixo.. que grande trambolhão.. LOLOLOL
Afixado por: Boss em junho 30, 2004 05:49 AMNão, não posso estar em maior discordância. O CDS não apoia qualquer nome que o PSD apresente. O que o CDS não faz é influenciar na escolha. A vida interna do PSD diz respeito ao PSD. Assim como a vida interna de cada partido a ele apenas diz respeito. Era o que mais faltava que agora um partido X influisse na escolha de presidente de partido Y.
O PSD foi o partido mais votado em 2002. É ao PSD que cabe apresentar um nome a Jorge Sampaio. Agora, obviamente, que o PSD ponderará a escolha de alguém que esteja disposto a manter a estabilidade com a maioria parlamentar e que tenha uma boa relação com o CDS-PP.
ouvir o fernando rosas é que foi um tormento.... dizer que santana lopes é "personagem controverso" e esquecer-se que foi ele quem ganhou, sozinho, a CM Lisboa aos socialistas como já tinha feito na Figueira da Foz é brutal.... quanto ao resto é bom ouvir a esquerda dizer que os deputados não servem para nada.
Afixado por: cparis em junho 30, 2004 11:57 AMAcho que estás a sobre-estimar a capacidade de auto-crítica da direita que apoia o Santana. Mais depressa os vejo a acusar o Sampaio de liderar um vasto complot para lhes "roubar" a sua merecida oportunidade de governação do que a fazer um mea-culpa. Estes tipos acham que a auto-crítica é para os tolos. Os homens a sério (entenda-se: psicopatas), esses agarram o poder com unhas e dentes, doa a quem doer.
Afixado por: Olifante em junho 30, 2004 12:28 PM