barnabé

Los justos
Un hombre que cultiva su jardín, como quería Voltaire.
El que agradece que en la tierra haya música.
El que decubre con placer una etimología.
Dos empleados que en un café del Sur juegan un
silencioso ajedrez.
El ceramista que premedita un color y una forma.
El tipógrafo que compone bien ésta página, que tal vez
no le agrada.
Una mujer y un hombre que leen los tercetos finales de
cierto canto.
El que acaricia a un animal dormido.
El que justifica o quiere justificar un mal que le han
hecho.
El que agradece que en la tierra haya Stevenson.
El que prefiere que los otros tengan razón.
Esas personas, que se ignoran, están salvando al
mundo.

Jorge Luis Borges
"Em pé reis da finitude" Hölderlin

Horácio

Ninguém duvida que o Bloco de Esquerda é especialista em sofrimento, em especial no aproveitamento desse mesmo sofrimento, principalmente o alheio, como ficou provado com a invasão, hoje, de uma reunião da Câmara do Porto, por esse partido que não tem qualquer representação na autarquia, porque não obteve votos suficientes para tal. Aproveitando o facto de seis famílias terem sido despejadas do Bairro do Lagarteiro, o BE vai e invade reuniões de órgãos democraticamente eleitos. Tenham vergonha!

dass, lá vem a conversa do BE .. Já enjoa pá.

A conversa ou o BE?

É certo que é mais fácil falar de política do que de sofrimento. Mas a política pode ser uma espécie de analgésico, na medida em que pode modificar a percepção da dor.

Acabei de "postar" no http://briteiros.blogspot.com
um texto sobre a política.

Não fala de sofrimento, mas se soubermos ler nas entrelinhas...

JAM

O que enjoa são os comentários que parecem vir de um copy past mal feito.
Fale o post do que falar, lá vem a conversa do BE.
Vocês têm algum trauma?

O BE é que tem e faz por causar traumas.

Não queria desligar-me do post em questão, só digo que acho deprimente a forma como o Louçã aparece em todo lado em que há populares zangados, mais rápido do que a carrinha da TVI.

Bom, o sofrimento... para sobrevivermos temos de ter uma boa dose de analgésicos. Temos de ser um bocadinho autistas ao sofrimento. Quando vemos, 50 mortos no iraque, não podemos pensar em cada uma daquelas 50 pessoas como nossos conhecidos ou familiares. Temos de vê-las como números. Senão estava de luto todos os dias. Não conseguiria comer uma sapateira nem o Daniel Oliveira poderia ver a Madonna, sabendo que o dinheiro gasto nesse luxo é o orçamento vital para uma família pobre.

O sofrimento dos outros é algo abstacto sempre. Para se tornar concreto teríamos de ser como Jesus Cristo. Vejam como esse acabou.

É curioso que por vezes o sofrimento dos outros nos custa mais a nós do que a quem o sofre. Quando alguém que amamos sofre, a dor que essa pessoa sente é ampliada por ecos na nossa cabeça. O sofrimento que nós próprios sofremos na pele custa menos por vezes do que o dos outros porque nos acostumamos a ele. Os que sofrem também têm momentos de felicidade.

Quanto ao Barnabé, acho-o um dos blogues mais corajosos e sofridos porque aborda muito sofrimento e coisas horríveis. Eu não tinha estômago. Nem para aturar comentadores que por aqui andam. Como eu.

Cachucho,
já vimos que o BE também te enjoa, pronto, já somos dois.

Cachucho e Bom Selvagem: um dia vamos criar uma categoria de comentadores Pavlov e atribuir prémios. Depois da devida comparação entre o post e o comentário, o reflexo condicionado mais imaginativo ganha. João Machado vai bem lançado: sofrimento=BE invade reuniões no Porto. Mas pode-se fazer ainda melhor.

andré, alguém me ofereceu um texto do José Agualusa, que saíu na pública dia 8 de agosto. se não o leste eu recomendo, gostei muito e lembrei-me de ti. podes sempre ter um acesso rápido no nosso blog

Os posts do Daniel Oliveira são o sininho a achamar-me para a comida arf arf arf :O)

Caro André,
O Ivan Petrovich Pavlov sentir-se-ia orgulhoso com a sua réplica, mas também com o post. Você só se esqueceu de um detalhe insignificante. Todas as experiências com reflexos condicionados partem de uma realidade: o reflexo incondicional ( por ex, o cão saliva quando lhe mostram carne). Outros seres excitam-se, incondicionalmente com uma oportunidade de aparecer.
Abraço,
FNV

ò Fvn, pode citar o nome completo de Pavlov mas de Pavlov não percebe nada.
O cão saliva só com "som do sininho" que em si é abstracto e não apenas perante o bife em si. Mesmo sem bife ele saliva com o sininho porque foi habituado às duas coisas juntas, é o tal reflexo condicionado.

O que significa que quando vejo um post do Daniel Oliveira nem leio o conteúdo, reajo logo porque à assinatura "abstacta" de Daniel Oliveira faço logo a associação a coisas (bifes) que ele escreveu antes.

Claro que não é assim tão básico. Os bifes do Daniel variam. Se vejo uma foto do Putin conjugada com a assinatura do Daniel, já sei o que ele quer dizer. Se vejo no título um trocadilho com o nome de alguém do Governo e a assinatura do Daniel, já sei o que ele quer dizer.

É muito prático e eficiente :)

(Já não passo sem esta caixa de comentários. Estou adicto.)
Caro Bom Selvagem, tem razão, porque em tempos que já lá vão passei um semestre a estudar o chato do Pavlov , e não retirei nada de útil. Mas nunca lhe ocorreu, na sua infinita sapiência, que é a associacão de um reflexo incondicionado ( salivar à carne) com um estímulo ( campainha) que provoca o reflexo condicionado? Ó homem, arranje um cão e ponha-lhe à frente o Barnabé e uma costeleta e vai ver que percebe. Se não, toque a campainha.
Abraço
FNV