setembro 27, 2004

O temível clã Bush

Por muito que se discorde da política externa de Bush, dificilmente alguém com um mínimo de sensibilidade histórica poderá levará a sério o slogan Bush=Hitler. Quer dizer, admito que se possa usar essa analogia como termo de abuso (eu próprio um dia escrevi aqui um post intitulado “Heil Bush”), mas não numa discussão mais serena.
No entanto, não pude deixar de sorrir ao ler esta investigação do The Guardian sobre as ligações do senador Prescott Bush, o fundador da dinastia Bush, ao industrial Thysen que financiou a ascensão política de Hitler, e os seus negócios com a Alemanha nazi já depois desta ter declarado guerra à América, em finais de 1941.
A história é tortuosa, está repleta de lacunas e muito provavelmente haverá aqui a mão dos democratas na sua divulgação. E, claro está, Bush não pode ser responsabilizado pelos actos do avô Prescott. Mas não deixa de ser um episódio revelador da forma como os Bush se foram afirmando como o mais temível clã da política americana.

Publicado por pedrooliveira em
Comentários

"um episódio revelador da forma como os Bush se foram afirmando como o mais temível clã da política americana."

Não tanto. É sobretudo revelador das cumplicidades e negócios que havia entre as classes industriais americana e alemã antes da guerra. Ou seja, ter negociado com os alemães não foi uma peculiaridade ou originalidade do sr. Prescott Bush, pelo contrário, as indústrias alemã e americana tinham muitos negócios e cumplicidades em comum. Chomsky refere abundantemente este facto.

O que, aliás, nada tem de surpreendente: antes da guerra a Alemanha tinha uma indústria química que dava cartas à escala mundial e exportava para todo o mundo (tal como atualmente, aliás). Seria improvável que a indústria americana se mantivesse à parte, isolada e sem relações com as poderosíssimas indústria e tecnologia alemãs.

Afixado por: Luís Lavoura em setembro 27, 2004 02:40 PM

Esta é uma posta barnabetica no seu pior. É básica, idiota e demagógica.

Assassinio de carácter no seu melhor. é mesmo tipico da tradição intelectual dos barnabeus.

Em vez de falarem das politicas e das ideias falam da familia e dos crimes dos avozinhos. é sintomático.

O pior disto tudo é o Dubya nem precisa que lhe assassinem o caracter. Ele próprio o assassina com as suas gaffes e com a sua permanente demosntração de ignorancia.

Isto faz com que esta posta seja, tal como o postador que a publicou, duplamente ridicula.

Afixado por: Rui Silva em setembro 27, 2004 02:41 PM

Quantas grandes personalidades americanas dos anos 30 é que não tinham negócios com a Alemanha nazi?

Olha, o Joseph Kennedy, pai do JFK, tinha. Se calhar foi isso que fez com os kennedys fossem considerados durante muito tempo como "o mais temivel clâ" da politica americana... se calhar até eram mas as razões tinham mais a ver com as ligações à Mafia que o velho Joe também tinha.

Por outras palavras, quem se armasse em parvo contra os kennedys arricava-se a aparecer no dia seguinte no fundo do Hudson calçado com botas de cimento.

Temos de admitir que mais terrivel do que isto é dificil.

Afixado por: Rui Silva em setembro 27, 2004 02:59 PM


Prescott Bush, amigo pessoal de numerosos dirigentes do III Reich, multiplicou as «empresas-mistas» com as autoridades nazis durante o período de 1933-1941. Prescott Bush continuou a fazer negócios com o regime nazi de Hitler durante a Segunda Guerra Mundial. Como o comércio com a Alemanha nazi estava proibido, as suas empresas foram confiscadas pelo governo norte-americano de Roosevelt, quando os Estados Unidos entraram em guerra. Prescott Bush criou una infinidade de empresas internacionais para evitar e iludir a legislação e as leis norte-americanas. Instalou na Holanda sociedades de branqueamento do dinheiro do crime. Uma delas, por exemplo, era a Consolidated Silesian Steel Company, proprietária da fábrica de Oswiecim-Auschwitz.

George W. Bush não é evidentemente responsável pelos crimes do avô. No entanto, os lucros realizadas pela Consolidated Silesian Steel Company foram administradas pelo encarregado de negócios de Hitler, Fritz Thyssen até à sua morte na Argentina em 1951. Um milhão e meio de dólares foram recuperados então por Prescott Bush através da Union Banking Corporation e colocados numa sociedade anónima criada para o efeito : a Overby Development Company. Quando Prescott Bush faleceu, o dinheiro foi herdado por George Bush pai que confiou então a gestão da fortuna a um homem de confiança, William Farich III (o actual embaixador dos Estados Unidos em Londres). Farich era por sua vez, o neto de outro grande financeiro norte-americano, da sociedade IG Farben responsável pelo fabrico do gás mortal utilizado nas câmaras de Auschwitz. Em 1980, George Bush pai, tendo sido eleito vice-presidente dos Estados Unidos, organizou a sua própria sucessão, doando a sua fortuna a um trust que pertencia aos seus filhos. George W. Bush "júnior" aceita então o dinheiro do crime.

Estos factos são perfeitamente conhecidos e foram objecto de numerosas publicações, sobretudo : "Wall Street and the Rise of Hitler" de Antony C. Sutton, 1976; "Trading with the Enemy, An Expose of the Nazi-American Money Plot 1939-1944", de Charles Higham, Delacorte Press 1983; George Bush, The Unauthorized Biography, par Webster Griffin Tarpley e Anton Chatkim; "The Secret War Against the Jews", de John Loftus e Mark Aarons, 1997, "Heir to the Holocaust, How the Bush Family Wealth is Linked to the Jewish Holocaust", de Toby Rogers, in Clamor Magazine, maio-junho 2002. O mais conhecido é provavelmente "A Guerra dos Bush - os segredos inconfessáveis dum conflito" de Eric Laurent, 2003. Tudo isto foi devidamente confirmado por documentos tornados públicos no ano de 2001 pelos arquivos holandeses e pelas pesquisas de John Loftus, presidente da Florida Holocaust Museo.

Afixado por: JAM em setembro 27, 2004 03:52 PM

Poderei concluir que as analogias, em permanente estado de ebulição neste blog, serão mais fruto de um "abuso"(sic) e não de uma "reflexão serena"(sic)?
Já estou mais descansado...

Afixado por: Cirilo Marinho em setembro 27, 2004 04:02 PM

Se tentarem escrever a palavra " social ismos " ou “ social ismo “tudo pegado , o banabé não deixa publicar .
Dá erro!! Será o mão partida já a trabalhar ?
Pensei que tinham bloqueado o meu IP , mas não, se tentarem escrever essa palavra dá erro !! A sério ... porra , não acreditam ? Tentem !!
Para o Barnabé só há um social ismo !!! Não o plural .
Afixado por Afonso Henriques em setembro 27, 2004 10:58 AM
socia lismo ? esta palavra ( toda pegada )também dá erro se a tentar publicar !! será só no meu computador ?? ele já aprendeu comigo ??
De social ismos nem falar ?
Se tentarem escrever a palavra " social ismos " tudo pegado , o banabé não deixa publicar .
E agora no singular também não deixa escrever !!
Dá erro!! Será uma forma dissimulada de censura ??? ehehehehehe que ridiculo !!
Para o Banabé só há um social ismo !!! Não o plural . Aqui se prova que os Manueis Alegres não tem razão. Não há pluralismo no social ismo , ehehehe !! Ele há cada coincidência !! É estranho ??? Para mim não !!É mesmo estranho ???!!
Afixado por Afonso Henriques em setembro 27, 2004 11:06 AM
Então ó Afonso Henriques ainda não foste embora?
Afixado por p em setembro 27, 2004 02:11 PM
socia lismo
Afixado por 123 em setembro 27, 2004 02:24 PM
socia lismo
Afixado por eu ;) em setembro 27, 2004 03:00 PM
antes que esta história de não se poder escrever na caixa de comentários do barnabé a palavra "s-o-c-i-a-l-i-s-m-o-s" se torne numa lenda urbana, deixem-me lembrar-vos que estes caixas de comentários são de toda a weblog e que qualquer blogger na weblog pode colocar determinadas palavras numa lista negra. o sistema foi criado para impedir palavrões e insultos, mas algum engraçadinho deve ter usado para impedir outras palavras. só serve para provar a futilidade destes sistemas de filtragem.
em suma: o problema ocorre, provavelmente em toda a weblog, mas não é certamente da responsabilidade do barnabé.
Afixado por rui tavares em setembro 27, 2004 03:31 PM
Também não dá para escrever social ismo no singular , tudo pegado, é uma brincadeira do bananabé de muito mau gosto . Assim se censura por cá !!! e depois vêm dizer que é dos computadores !!! ehehehe
Afixado por Afonso Henriques em setembro 27, 2004 04:43 PM
Isso de dizer que não se pode escrever a palavra social ismo ( toda pegada )em toda a net , está boa ahahahahahah, eheheheheheheh, uhuhuhuhuhuhuhu, como se pode rir mais ???????'
Existe melhor anedota ????
eheheheheh
ahahahahaha
ohohohohohohoh
ihihihihihih
uhuhuhuhuhuhuhuh
ahahahahahahaha
não aguento mais .
Atenção fui eu que descobri esta gafe..ou lenda ...
Mais ...se quiserem podem comprovar e escrever esta palavra no blog de Afonso Henriques .
Ahahahahaha
....sistema foi criado para impedir palavrões ...
Peço as minhas desculpas, só agora percebi. Sou de reacção lenta.
Realmente " social ismo " tudo pegado é o maior dos palavrões .
lol ? puquê ?

Afixado por: Nuvem Negra em setembro 27, 2004 06:11 PM

mais uma bosta de post ao pior estilo destruidor de caracter da politica americana.

Afixado por: onça em setembro 27, 2004 10:52 PM

Claro, não faz sentido dizer bush=hitler (ou bush=fidel?) mas fazre um post chamado "Clã Bush" e pôr uma foto de Hitler por baixo já vale.

Estão ao nível do 24Horas. É por isto que, sem ser de direita ou esquerda, me dá asco ler o que escreve.

Afixado por: rresende em setembro 28, 2004 09:59 AM