barnabé

Daniel , tens os links do aleluia I e II mal!
Deves ter feito confusão.

Que bom!!!

Obrigado Cachucho, está corrigido

Alguém me disse que o Padre Pio fez o milagre! Pelo menos foi para Pietrelcina que as orações dirigiram.
O que é curiso é que elas eram umas ateias impenitentes.O que é ainda mais curioso é que os muçulmanos de interpretação literal do corão, só as libertaram porque isto de prender uma espécie(repito, uma espécie)que está entre o símio e os humanos, é no mínimo um erro de avaliação.
Curiso ainda, mas apenas no plano da prognose: as piquenas vão ficar por terras do grande saladino(sem ironias), o último grande político estadista daquelas paragens? Duvidodéódó. Pois...

Parabéns pelo seu post, Daniel,

Perante a violência diária da guerra do Iraque, também a mim já se me esgotaram as palavras.

Ás vezes a esperança é compensada; e surgem boas notícias, como esta.

Al - el - ui - a - té que enfim !!
JacPac
http://touro.blogspot.com

Ouvi dizer que a coisa só se resolveu mediante o pagamento de um resgate... parece-me que estes "combatentes pela liberdade" só se interessam pelo mesmo que o resto da humanidade: $$$$$$

Só me pergunto é como é que ainda há gente (como os Barnabeus) que leva a serío estes animais.

Que animais a que te referes, aos que bombardeiam todos os dias o bairro pobre de Sadr City, matando só civis na sua maioria mulheres e crianças?

Resta aguardar a libertação dos ou do refem britanico, não que o seu (pelo menos o dos seu país)governo tenha feito nada para o libertar, a não ser dizer que não negoceia com terroristas ainda que á conta disso possa morrer um ou mais dos seus contribuintes, é daqueles governos que acima de tudo defende os direitos humanos e a liberdade, não sei qual a diferença entre quem rapta e entre aue não se importa com a sorte de uma pessoa raptada.

Ó Carlos Marques ,

Se os terroristas não usassem civis como escudos humanos não haveria essas perdas.
Por outro lado não tens dúvida que se trata de uma guerra , pois não ?

Os terroristas encontraram aparentemente o local ideal para actuar . Mas é só aparentemente. Na verdade eles estão a cair numa armadilha. Estão todos a confluir para lá , e é precisamente isso que os americanos querem .

O Iraque foi a estratégia perfeita de George W. Bush para responder ao ataque às torres.

Lança o cavalo contra o afeganistão e o bispo para o Iraque , peões caem pelo caminho.

Com Israel ( pode ser a Rainha ) faz uma turquês tripla . O médio oriente na prática está cercado.

Se Bush tivesse ficado pelo Afeganistão seria ele hoje a estar cercado.

Mas o Iraque é a estratégia perfeita por dois motivos : Por um lado era de longe a mais sanguinária ditadura daquela região e seria bom libertá-los desse horror.

Por outro lado é o local perfeito para atrair os terroristas. O Afeganistão seria muito pior pela sua geografia , como local de confrontação.

Uma vez atraídos os terroristas , é uma questão de tempo até os limpar. É obvio que muitos inocentes caem pelo caminho .

Agora é esperar que os coelhos ponham a cabeça de fora , que se mostrem, depois é fazer tiro ao alvo. E eles não se aguentam muito tempo dentro das tocas.

E na verdade é verdadeiro tiro ao alvo, já que hoje em dia os americanos com as bombas inteligentes geralmente apenas atingem os alvos.
Claro que se houver escudos humanos , no dia seguinte lá aparecem eles na tv.

Quanto às duas Italianas , ainda bem que se safaram , tiveram sorte.

Entretanto neste blog continua a não se poder escrever a palavra social ismo toda pegada. Tenho pena !!

O teu nick de Afonso Henriques o mata mouros, fica-te a matar.

Obrigado Carlos Marques , o teu não. É vulgar de lineu.

Já reparas-te que não podes escrever neste blog a palavra maldita ? social ismo ? dá erro. Social ismos também dá erro.
Cortaram-te a luz que te alumia.

Carlos Marques,

Refiro-me aos combatentes da liberdade que nem sequer hesitam em raptar aqueles que estão do seu lado... e depois pedir resgates por eles. Até prova em contrário os americanos nunca prenderam senão inimigos (e não perdem resgates por eles)

E já agora, desde quando é que os pecados dos outros redimem os nossos.

Caro Afonso Henriques

Eu posso continuar a discordar do que escreve. E discordo. Mas reconheço que melhorou muito. Retirou as milhares de ... e de !!!, os palavrões, colocou pontuação no sítio e... escreveu um texto!

Eu , desta vez e pela primeira vez, só identifiquei o autor, para aí a meio. O que é muito bom.Antes reconhecia-o assim que aparecia no ecrã.

Bam haja! Todos os comentadores do Barnabé que já estavam um bocadito fartos de si, respiram de alívio.
Tenta não retroceder, por favor.
Obrigado.

Os milhares de prisioneiros sem culpa formada, no Iraque, no Afeganistão e em Guantanamo, não te dizem nada?
Claro que os pecados dos outros não redimem os nossos, mas é curiosa essa omissão dos «pecados» do exército OCUPANTE.

Já repararam na cara delas??acham mesmo que alguem queria ficar com elas??ehehhe