barnabé

Eu descobri o segredo.Não não é o de Fátima.

O que é que tem o barnabé que é diferente dos outros?

Aqui foi banida a palavra social ismo ou o seu plural.
Aqui se tentarem escrever esta palavra , dá erro...não deixa publicar.

Daniboy

Não sejas infantil, pá!

Não tem piada e só te diminui. E depois de mandares piadas (?) deste calibre, tipo Malucos do Riso, pareces uma virgem ofendida qdo te dizem alguma coisa.

Cresce pá!

E que tal a igeja crescer na perseguição que faz aos gays?
E que tal a igreja crescer na intolerância que mantêm ao longo de anos e anos?

A igreja muitas vezes não é uma piada estilo malucos do riso?

...pois, acho k tá no Brasil, já tém advogado..

e só não volta porque diz :

"akilo é uma cabala ... eu não fiz milagre nenhum !! "

Mas...a Fátima não estava no Rio de Janeiro??? E aposto como até lá vai à missa!

Será que a Fátima também foi feita refém lá no Iraque?

de mau gosto.

Lá está! Mais uma vez!
A extrema-esquerda dogmática, dona da razão, da verdade suprema, sempre a achincalhar com tudo aquilo com que não condorda.

Fátima, uma frasa!... Um postalinho... Um telefonema.
Ok... se vocês o dizem... assim seja. Amén!

P.S. - Como eu sou um desses gajos da extrema-direita que incomoda o Pacheco, vou dizer: sucia lista. :)

Claro que é de mau gosto. Se é sobre a Santa Madre Igreja, só pode ser de mau gosto. Será sempre. Por isso é que eu, de vez em vez, faço esta piadinha. Resulta sempre.

Penso que fez um telefomena para a abertura do processo...!
Razão do choque ou admiração...!

Atenção: a (verdadeira)notícia é mais grave do que parece; consta que um grupo de cardeais ficou desagradado com a visita do Dalai Lama e de alguns hindus ao Santuário e pretende exonerar o bispo e o padre responsável dos seus lugares. Preocupante, porque uma clique tradicionalista fecha-se em copas e recusa o diálogo ecuménico entre religiões, preferindo atitudes beatas e e litúrgicas em detrimento do encontro entre diferentes credos que tão útil pode ser em diverssíssimos assuntos.

Caro Daniel: a Fátima é a minha prima e ainda hoje estive com ela. Ficou muito espantada com esta história de não dar notícias até porque (foi o que me disse, estou a vender o peixe ao mesmo preço a que o comprei) que não conhece ninguém no Vaticano.
Eu também acho de mau gosto falares da minha prima, até porque ela me disse que também não te conhece de lado nenhum. Ganha juízo, pá, senão começo a falar dos teus tios.
Finalmente, não percebi as referências à Igreja Católica, ao Iraque e ao Rio de Janeiro. Gostaria que as pessoas na blogosfera fossem mais explícitas sobre aquilo que me parece ser altas insinuações sobre os hábitos da minha prima (mas será que ela é assim tão popular, caramba?!) e os sítios onde ela passa férias.
Quanto ao Correio da Manhã, é verdade, é ela que verifica o correio todos os dias e fá-lo sempre de manhã.

João Costa:
Acho que quem se indignou com a visita dos hindus e dos budistas não foram cardeais católicos mas sim uma congregação da América do Norte, constituída por ultra-católicos, que terá pressionado o Vaticano a impôr alguma "moral" na forma como o ecumenismo está a ser praticado em Fátima.

Para mim é grave que uma associação canadiana queira impôr o seu conservadorismo medieval no maior culto católico português, que ultimamente mostrou ao mundo aquilo que a nossa cultura tem de melhor, a tolerância. Se o Vaticano chamar a si o controlo do Santuário, será tão grave como deixar um barco holandês entrar nas nossas águas. Espero que os defensores da pátria lusitana apareçam de novo, porque ela está em perigo.

O meu anterior post era dirigido ao João Pedro e não ao João Costa, como erradamente coloquei.
Sorry!

A menina Joana está desaparecida porque a mataram. O sr. oliveira não lê as notícias, é só as gordas. Melhor seria estar calado ou estar no lugar da menina, assim salvava-se uma vida e despoluia-se um pouco o mundo (a sua mamã não quererá fazer uma viagem no tempo e abortar? Pode usar o AbortTimeTravel e para ela até o sr. ministro dava um desconto e podia ser para cá das 24 milhas)
A Bem da Nação

Mais uma Danielada.
E critica o Daniel quando outros fazem afirmações imprecisas e até falsas.
Hipocrisias de quem não tem um espelho em casa.

Mais uma Danielada.
E critica o Daniel quando outros fazem afirmações imprecisas e até falsas.
Hipocrisias de quem não tem um espelho em casa.

Ó Alberoni! Outra vez sem óculos?!

Pois para mim a questão é uma só: Quem é que vai gerir o negócio. O vaticano fez como os EUA, encontrou o pior argumento: a intolerância religiosa!
Sílvia

Daniel. Sua análse e indignação perde toda a credibiliade ética quando faz posts como este. Diria mesmo que é um post-pimba. Está na mesma linha dessa cultura musical. Lamentável.

Já agora: de quem é a propriedade do Santuário de Fátima?
É que se for mesma da "Igreja", não choca que o mesmo seja administrado de fora, pelo "master-franchiser", mas se o local for público, i.e. do Estado, será de facto, como já aqui foi dito, uma violação grave das 12 milhas...

ó trouxas, ainda não perceberam que a noticia é falsa. Aliás se soubessem como se nomeiam os bispos, quem nomeia o reitor do santuario de fatima e os reais poderes da conferencia episcopal portuguesa viam que isto é um disparate.

E disse o bras, o Daniel perde toda a credibidade etica quando usa noticias falsas para lançar ataques a um inimigo politico. Sim, porque para o Daniel a igreja catolica é um inimigo (não um adversario) politico.

São posts destes que fazem este blog não ser melhor que o anacleto.

será que finalmente descobriram que aquela cena de 1917 em Ourem era uma sessão de cinema experimental??
:)
M

www.ateismo.net/diario