barnabé

Arafat já está mais do que morto.
Devem estar a atrasar o anúncio, para organizar e estipularem o novo líder da palestina.

(Daniel, tens alguns erros no post)

Arafat já está mais do que morto.
Devem estar a atrasar o anúncio, para organizar e estipularem o novo líder da palestina.

(Daniel, tens alguns erros no post)

Exclusivo R.I.A.P.A.

Veja o filho português de Arafat, que agora reclama o lugar do pai!

Comentário ao acima colocado “Livro de Estilo”
10º - O Barnabé é o tipo de criado para todo o serviço, sempre às ordens, sempre alerta, sempre pronto a fazer todos os fretes. (continua amanhã)

Uma pessoa pergunta incrédula como é possível tanto mau gosto neste comentário do DO, que além do mais é um dirigente partidário...e principalmente tanta falta do básicozinho, isto é de decência, de educação. E depois queixam-se que os políticos (e os bloquistas) têm má fama.

A minha prumeira reação foi dizer-lhe, Daniel Oliveira, que você estava enganado. E que a declaração oficial da morte de Arafat não tem nada a ver com o sítio onde ele será enterrado mas apenas porque está na linha estratégica de países ou organizações não livres e manipuladas, como a OLP, em manterem "segredo e especulação" sobre a morte dos seus líderes. Sempre assim foi. Na Coreia do Norte, na União Sovética e há-se ser assim em Cuba. Mas, como dizia, a minha primeira reacção foi dizer-lhe que o DO estava engando. Mas depois pensei um segundo e achei que não deveria fazê-lo. Porque você é inteligente e não está enganado coisa nenhuma. Você sabe que é como eu digo. Podia era dizê-lo... e escusava de ir buscar cemitérios e a angústia dos mortos terem de andar à procura de lugares para ser enterrados!

A minha prumeira reação foi dizer-lhe, Daniel Oliveira, que você estava enganado. E que a declaração oficial da morte de Arafat não tem nada a ver com o sítio onde ele será enterrado mas apenas porque está na linha estratégica de países ou organizações não livres e manipuladas, como a OLP, em manterem "segredo e especulação" sobre a morte dos seus líderes. Sempre assim foi. Na Coreia do Norte, na União Sovética e há-se ser assim em Cuba. Mas, como dizia, a minha primeira reacção foi dizer-lhe que o DO estava engando. Mas depois pensei um segundo e achei que não deveria fazê-lo. Porque você é inteligente e não está enganado coisa nenhuma. Você sabe que é como eu digo. Podia era dizê-lo... e escusava de ir buscar cemitérios e a angústia dos mortos terem de andar à procura de lugares para ser enterrados!

Marta Dimas, acho que você não leu o post nem viu as notícias. Onde está a ofensa de relatar um facto que, aliás, esta noite, foi divulgado em todos os noticiários. Os palestinianos querem Arafat na Esplanada das Mesquitas, como era sua vontade. Os israelitas não. Onde está o mau gosto de relatar isto?

Já reli, já treli o post do Daniel. Não consigo ver falta de decência ou de educação.
Ainda pensei que a Marta se referia a Israel. Mas usar estes termos tão soft para qualificar a atitude e a poltica de Israel na vida e na morte de Arafat...seria muita falta de decência.

Parece de facto evidente que só falta saber que destino se deve escrever no endereço do caixão.
A France Info passou o dia a repetir, como um disco riscado, que o estado de Arafat não se agravou desde ontem. Mas, depois de ontem os médicos terem anunciado um estado de morte cerebral, não me parece que haja muito mais para se agravar.
A questão é política e, sintomaticamente, a única pessoa que contradiz os médicos, afirmando que o “raïs” se encontra em coma reversível, é a fascinante Leïla Shahid, a representante da Autoridade Palestiniana em França.

Ainda a propósito desta espera e também do cenário apocalíptico do desaparecimento de Israel, lançado pelo Vasco Pulido Valente no Público, parece-me mais que a confirmação da morte de Arafat poderá, ao contrário, contribuir para o desaparecimento da Palestina.

Ler (aqui).

É porque sigo as notícias – na Sky, na BBC, na CNN, na TV5, na Arte, por exemplo – que acho que falta decência e educação neste post do Daniel, que aliás nada mais faz que papaguear os colegas.
Porém alguns deram-se ao trabalho de ir perguntar aos palestinianos o que eles pensam do assunto. A maioria recusa-se a responder. Paternalísticamente, o jornalista explica que eles são supersticiosos, não falam da morte quando uma pessoa está doente...
Foi a TV israelita e uma rádio israelita do exército que anunciaram a morte, muito antes do hospital se pronunciar. E se o DO se tivesse dado ao trabalho de ler a notícia da Lusa (ou do Le Monde, por exemplo) teria reparado que a fonte era israelita. Talvez seja a Mossad a montar todo este circo. Experiência têm eles, e pelos vistos veio mesmo a tempo da conferência de imprensa do Bush pós-eleições.
Não me admira que o DO não se importe de entrar neste espectáculo. Ou mesmo que seja mais uma peça (ou um abutre) deste espectáculo obsceno. Mas além de jornalista o DO é dirigente dum partido que se rotula de esquerda. E da esquerda o mínimo que se espera é terem a capacidade de se porem na “pele” dos palestinianos, ou se não o conseguem que se calem.
Eu prefiro ficar calada, solidária com o sofrimento dos palestinianos e de todos os que apoiam a sua luta contra a ocupação...termo esse que ainda não vi em nenhum post do DO. Mais uma coincidência?

Marta, então tem de procurar melhor.

Daniel, só tem uma não resposta para oferecer?