novembro 05, 2004

Coragem intermitente

“Nunca nos passou pela cabeça que a PT pudesse ser uma empresa tão instrumentalizável”. José Sócrates

A compra da Lusomundo pela PT foi feita no tempo do governo de Sócrates. Dizer que não sabia que seria assim? Sócrates é um bocado sonso, mas há limites. Além de que o problema não é apenas a participação do Estado. É a TV Cabo estar nas mesmas mãos de quem tem a rede telefónica. É a PT ter dois dos três jornais mais importantes. É ter uma das maiores rádios. Também não se apercebeu desse perigo ou a coragem política só existe em tempos de oposição? E já agora, pretende travar a concentração da propriedade dos media dos privados, ou isso é perigoso mesmo para quem só está na oposição?

Publicado por danieloliveira em
Comentários

Não concordo,
Acho que o facto de Socrates dizer que não lhe passava isso pela cabeça, quer unicamente dizer que o facto da PT ser AGORA tão instrumentalizável deve-se ao facto de estar a ser gerida por quem está, uma vez que com o PS as coisas talvez estivessem menos sujeitas ao controle e imposição que temos assistido.

Afixado por: Dizeresmeus em novembro 5, 2004 04:55 PM

Repare-se que Sócrates não disse que nunca pensaram que a PT pudesse vir ser tão "instrumentalizada", mas antes tão "instrumentalizável". Este termo uma instrumentalização hipotética.Ora um partido em democracia tem obrigação de saber que o poder lhe pode fugir das mãos de um dia para o outro, que foi aliás o que aconteceu ao PS, quando o Guterres foi tratar da vidinha dele e da nova mulher e nos deixou entregues à direita mais retrógada e cabotina dos últimos quase 30 anos. (refiro-me a Durão Barroso, que foi quem abriu a porta aos actuais.) Como pode um Sgeral do maior partido da oposição dizer que esse partido não percebeu que a PT era instrumentalizável? Que maisnão percebem estes "anjinhos"? E se são anjinhos como querem assumir a responsabilidade de governar o país? Pois é, mas quando chamou a atenção para o perigo da concentraçãos dos media, estes anjinhos riram-se....

Afixado por: riverbengo em novembro 5, 2004 06:13 PM

Correcção do post anterior: Pois é mas quando o Bloco chamou a atenção para os perigos da concentração dos media, estes anjinhos riram-se. E mesmo agora só se propõem reprivatizar as aquisições da PT. Mas quanto á concentração dos mdia privados....nada. Pois.... continuam a não perceber nada de nada, ou melhor, a fingir que não percebem, e a fingir que não querem. Mas não são diferentes dos outros. Veja-se como ontem no debate António Seguro deu o benefício da dúvida a Bush quanto à possibilidade de um segundo mandato mais moderado. Tb. estava a fazer-se anjinho. Mais tarde há-de dizer que afinal estava enganado.

Afixado por: riverbengo em novembro 5, 2004 06:22 PM

Exclusivo R.I.A.P.A.

Veja o filho português de Arafat, que agora reclama o lugar do pai!

Afixado por: Brigada Zézinha em novembro 5, 2004 07:31 PM

Exclusivo R.I.A.P.A.

Veja o filho português de Arafat, que agora reclama o lugar do pai!

Afixado por: Brigada Zézinha em novembro 5, 2004 07:34 PM

Comentário ao acima colocado “Livro de Estilo”
10º - O Barnabé é o tipo de criado para todo o serviço, sempre às ordens, sempre alerta, sempre pronto a fazer todos os fretes. (continua amanhã)

Afixado por: Luis Simões em novembro 5, 2004 07:35 PM

Mas não é este o verdadeiro problema desde há muito do PS, anjinhos, sonsos, nem são carne nem são peixe, dão-se com Deus e com o diabo, vistos de frente parecem de esquerda, vistos de trás são como a direita e tudo isto hoje se personifica nas figuras do seu secretario-geral e na figura do Presidente da República que de lá emergiu?

Afixado por: Cisco em novembro 6, 2004 12:10 AM

O problema não é a convergencia entre empresas de telecomeunicações e media (isso também acontece de resto no caso da Sonae, que tem jornais e telecoms e que não tem canasi de TV porque não calhou). Do ponto de vista estratégico faz todo o sentido.

O problema aqui é o facto do estado ter controle sobre o maior desses grupos! Não ha problema nenhum em que os privados o façam.

Afixado por: Rui Silva em novembro 6, 2004 01:09 AM

A candura socrática irrita-me.
Quem o ouve falar até julga que nada teve a ver com a ideia!

Afixado por: mfc em novembro 6, 2004 02:51 AM

Este candidato a "alternadeiro" não passa disso mesmo. Para ser outra coisa teria que pensar diferente da actual maioria e não é o caso. José Sócrates quande se olha ao espelho de manhã vê reflectido Santana Lopes. Sem se fazer rogado exclama. -Estás tão bonito hoje! Ele realmente não se importa desde que os outros não percebam o que ele personifica. Depois de anos a votar Ps e Psd, nas últimas legislativa no entanto dei-me conta da incompetência de Durão e por isso não votei nele, chego à conclusão que estes dois partidos descapitalizaram a confiança e a ética na politica. Este Sócrates burro ibérico não tem ideias novas e pensa como Santana. Aliás os seus debates na rtp1 geralmente eram concordatas. O psd/pp está a realizar aquilo que sócrates e o ps gostariam de ter feito mas não tiveram coragem para isso. A maioria absoluta destes senhores só poderia significar a degradação do país e o governar para a elíte económica. Um cidadão tb é um politico pois tem o dever de pensar pela sua cabeça e não se deixar enredar por burros ibéricos completamente alheados do que se passa no país ou que fingem perceber o que se passa. No fundo é a tralha guterrista do ultimo mandato que agora manda no ps.

Afixado por: jm em novembro 6, 2004 10:19 AM

Ainda bem que há quem tenha memória não-selectiva neste país!

Afixado por: Lino Gomes em novembro 6, 2004 02:47 PM