barnabé

- Já o outro "famoso" padre Frederico, na era da mesma opinião... São opiniões!...

Será tudo uma questão de prática... Talvez se praticarem bastante consigam.

E não era o S.Sebastião, que... ?

Claro! toda a gente sabe.
Tem de ser uma coisa de cada de cada vez e cada macaco no seu galho.

"Sente que a Igreja Católica o deixa de fora, o exclui como crente?
R - Não sinto isso activamente. De todos os padres com quem tenho conversado, nunca senti rejeição, antes pelo contrário, uma abertura, uma compreensão enorme".

Sempre ouvi dizer que «se ajoelhou tem que rezar».

Processo em Tribunal Contra Blogue Português
Sábado, 18 de Dezembro de 2004

O "site" weblog.com.pt, que aloja blogues portugueses desde Julho de 2003, recebeu ontem o primeiro pedido de informação por parte de um tribunal a propósito de um caso de difamação, revelou o seu proprietário, Paulo Querido. A suposta difamação terá sido efectuada num weblog alojado no servidor do "site" de que é proprietário, pelo que o tribunal lhe pediu informações que possam levar à identificação do autor. "Os blogues, mesmo que não identificados, não são anónimos. Um mínimo de investigação policial levará à descoberta da identidade em 99,999% dos casos", escreve Paulo Querido, no seu próprio weblog ( http://pauloquerido.net ). "Há registos de actividade. Por lei os 'service providers' são obrigados a manter os registos durante um período de tempo e a facultá-los ao poder judicial, cumpridos os requisitos. Como 'service provider' de blogues, a pauloquerido.com cumprirá a lei." Ao que o PÚBLICO apurou este é o primeiro caso em Portugal de difamação através de um weblog que chega a tribunal.

Quer-me parecer que os difamadores e espalhadores de boatos vão começar a moderar-se.

só voces para se lembrarem de tal piada. mas a entrevista está bastante interessante.

A típica boca de gay "social", que acha que só pq ele vive num ambiente super-tolerante então todos os gays tb deviam viver e são é uns ingratos e umas "bichas" que vão pró Orgulho Gay armadas em gajas loucas. Ele não, ele é muito "inserido", ele é muito "aceite", até os padres o "aceitam", toda a gente gosta dele, e tem uma relação há vinte e tal anos, Meu Deus, que exemplo tão bom de seguir, ai ai ai...

E com pessoas destas que o movimento pela afirmação da escolha homossexual n vai a lado nenhum: meia dúzia de aves raras peneirentas que só pensam em tar livres da SIDA e o resto é história

A Igreja nem sempre ajuda. Alguma igreja, digo eu. Porque nem toda a igreja pensa e actua como um Buttiglione ou, mesmo (paradoxalmente), Frederico Lourenço. Como cita um comentador anterior:
«"Sente que a Igreja Católica o deixa de fora, o exclui como crente?
R - Não sinto isso activamente. De todos os padres com quem tenho conversado, nunca senti rejeição, antes pelo contrário, uma abertura, uma compreensão enorme".»

Ler mais: http://cibertulia.blogspot.com/2004/11/definitivos.html

Isso contraria a prática corrente de alguns padres por esse mundo fora ...

Parece que isto pifou!!! Havia aqui comentários que já não estão cá. Começou a falar inglês. Falta o aviso à navegação
Tem cura???

Parece-me que este artigo teria merecido da sua parte qualquer coisa mais de pensada. Não só ficamos com a impressão de que não leu bem o artigo (porque o título parece perigosamente tendencioso), como ficamos com a sensação de que está tão cego com esta "causa" (da liberdade, não é? ou é só contra a Igreja?) que já não vê (ou não quer ver) nada que não o confirme. A isso, geralmente, chama-se fundamentalismo e fica muito mal a quem parece ser um defensor absoluto da liberdade. Vá-se la saber porquê.

E se o padre estiver em pé?

O ... esqueceu-se de citar toda a resposta de F. Lourenço:
«R - Não sinto isso activamente. De todos os padres com quem tenho conversado, nunca senti rejeição, antes pelo contrário, uma abertura, uma compreensão enorme. Mas sempre com aquela ideia de que o caminho a almejar é o da castidade. Ou seja, não há problema em ser-se homosessxual desde que se pratique a castidade. Mas não é assim que vejo as coisas. Não sinto necessidade de viver como um monje. Não vivo como um monje.»

Só uma ajuda ao Sr. Reticências que (inocentemente, aposto) se esqueceu de citar as frases seguintes.

"Sente que a Igreja Católica o deixa de fora, o exclui como crente?
R - Não sinto isso activamente. De todos os padres com quem tenho conversado, nunca senti rejeição, antes pelo contrário, uma abertura, uma compreensão enorme. Mas sempre com aquela ideia de que o caminho a almejar é o da castidade. Ou seja, não há problema em ser-se homosexual desde que se pratique a castidade. Mas não é assim que vejo as coisas. Não sinto necessidade de viver como um monje. Não vivo como um monje"

E se por acaso se se for padre ou afim nem a homossexualidade nem qualquer outra sexualidade.

P.S. Mas vale a pena ler a entrevista completa, principalmente para quem conhece a obra do autor.

Por exclusão de partes, poder-se-á praticar catolicismo e heterosexualidade!?!?!?

na se pode... mas eles lá vão praticando.

Durante a missa??!
Já sabia...

Realmente gostava de perceber o sentido deste post... é que para muito boa gente este pode ser mesmo um grande dilema e sério. Tentem calçar os sapatos do outro!!!

Entre os espaços das missas há muito tempo livre...

A nossa necessidade de consolo é impossível de satisfazer

´Caro Boss, não me lembro do conteúdo do teu comentário mas como sei que não tens o hábito de insultar terceiros aqui no barnabé, pode ter havido algum equívoco (podias re-escrevê-lo). Quanto ao post, era apenas uma brincadeira com a formulação da frase que fazia com que homossexualidade e catolicismo parececem duas modalidades amadoras, mas também uma forma de chamar a atenção para a entrevista que me pareceu interessante. A sátira nem sempre funciona como um ataque às convicções das pessoas. Dar-me-ás o crédito de não agir comandado por qualquer obsessão homofobica. Mas também não é boa política afastar o humor (e admito que este me tenha faltado) de qualquer questão relacionada com a homossexualidade. Isso só contribui para uma ainda maior marginalização dos homossexuais.

Ainda que se diga que os apóstolos se davam muito bem entre si. Mas, também, esses não eram católicos nem ainda cristãos. E das duas, três, que dizem que o melhor ainda é a multissexualidade, a descompartimentação multicultural. Porque muito do que é hoje não será amanhã e mais do que qualquer sexualidade ainda o catolicismo constará no rol das maiores aberrações.

A hegemonia da Igreja Católica em Portugal é uma coisa que me mete alguma impressão...não sei mesmo qual é o problema em querer viver sem essa gente.

Ao mesmo tempo provavelmente não é possível, o pessoal não estaria concentrado na reza. Mas olha que depois da missa muito padre pratica isso e muito mais.

ahahaha

Esta pergunta é para o Pedro Oliveira, se acharem que não tem cabimento aqui é só apagar, com a minha total compreensão.
Caro Pedro Oliveira, em relação ao post do presépio acha bem ou mal que M. Tussaud use as figuras que usou para fazer a representação do nascimento de Cristo?

João Gundersen

Como se pode ser homossexual e católico, se a ICAR hostiliza tão abertamente e agressivamente os homossexuais? Faz tanto sentido um homossexual ser católico como um negro ser da Ku-Klux-Klan ou um judeu pertencer ao partido Nazi. Agora, que o cinismo católico leve qualquer um a pensar que é um bom católico, adaptando as regras ao seu caso pessoal, é outra história. A igreja pertence ao vaticano sim-senhor, aquilo é a casa deles, e só deixam entrar quem querem. E não querem homossexuais porque são agressivamente intolerantes.

Aqui está um autor que eu desconhecia (aliás, continuo a desconhecer). Pela entrevista, dá para ver que não é mais um pseudo-intelectual.
Não concordo muito com a opinião que tem acerca da oposição entre homossexualidade e prática religiosa.Penso que essas coisas dependem de como cada pessoa se sente perante o "seu" Deus. Continuo a acreditar que Deus não faz distinção entre os seus filhos, pelo facto de serem ou não, homo, bi ou hetero.
Respeito a opinião, mas não partilho dela. Fiquei com curiosidade de ler o livro em causa.
Já agora, devo dizer ao Frederico que é bem mais difícil ser bi.

Para mim o que é sintomático no puxar desta frase para a primeira página do Público é que ainda há quem, no Público, pense que isto funciona como dissuasor de "maus camimnhos" para alguém. A maior parte das pessoas não leva estes preceitos inflexíveis do catolicismo à letra (aliás, nem a própria Igreja, que também sabe bem o que tem lá dentro:); se levassem não existiriam crentes. Por outro lado, mesmo os que levam, optam por praticar a homossexualidade, como o próprio Frederico Lourenço conclui. Assim, pergunta-se: para quê tanta crispação ideológica por parte da Igreja Católica? Para quê tanta criação de falsos inimigos, de falsos pecadores? Só uma organização em profunda crise necessita tanto de inimigos para unir mais as suas hostes;mas, sinceramente, arranjem outros - tantos séculos de história a colocarem lá os homossexuais, já chega! Sejam cristãos, vão ver que se sentem melhor:)

E, quanto aos senhores do Público, sejam inteligentes: ninguém já lê a realidade assim a preto e branco...

Hummm. O que é que aconteceu por aqui?

Julgo que D.Sebastião, o Desejado, não era da mesma opinião.

Não sei como se resolve essa questão na Alameda Cardeal Cerejeira, em Lisboa.

teste . Então? Estão a substituir o software?

Uma horita longa multiplicada por vinte e quatro?

Quem quiser ler algo de intyeressante, pode sempre ler sobre a polémica introdução da co-incineração como tema de campanha num texto brilhante do JAM.

é do meu pc, ou isto não é actualizado há + de 24 horas?

O Barnabé está a perder o seu poder "fracturante"!

Desde o momento em que o Bloco de Esquerda afirmou apoiar um próximo governo PS, viabilizar um OE rectificativo mesmo sem saber o que lá vem, e que lhe passou um cheirinho a Poder, o Barnabé, como correia de transmissão do BE, perdeu o seu poder crítico.

Co-incineração outra vez... não ouviram falar?
Apoio ao Pinto da Costa ... não ouviram falar?
Ausência de medidas no discurso de Sócrates... não?
Indefinição da política de alianças pós eleitorais ... também não?

Pois pois, "Convem até fazer uma horita de intervalo..." talvez "um mês", para não se "postar" sobre as bacoradas de Sócrates. A falta da independência propalada começa-se a notar.

/

O pan-presidente do metro do Porto, que, segundo o Público, despediu duas juristas com ameaças de lhes dar um "pontapé no c...", aceitou, esta manhã, em Tribunal, indemnizar chorudamente as senhoras a troco destas não avançarem com processos crime. Uma história miserável.
Não há poder para demitir este homem ? ou o lobbi já é inamovível ? Estamos lixados...
X

Usar as palavras dos outros, isolá-las do todo... Tal e qual como fazem no... Tal&Qual.

Barnabé, o Tal&Qual da blogosfera.

O Barnabé... acabou?...

:)

Vim aqui porque estava curioso de conhecer mais opiniões sobre o tema dos últimos dias: a co-incineração e o aproveitamento de campanha que tem sido feito à sua volta.

Tal com digo aqui:
http://rprecision.blogspot.com/2004/12/co-incinerao.html

é lamentável que as pessoas estejam a tomar posições baseadas unicamente na sua filiação partidárias, e não reflictam verdadeiramente sobre o assunto!

Mais que muitas horitas está a durar o vosso intervalo.
Que se passa?
Resolvam depressa.
Um abraço

oi squealer smith ,

Vocês bananabecos estão moribundos eheheh

Claro que se pode!

Claro que se pode, Elvira.

Então se um tipo estiver no acto e a gritar "Ai meu Deus, ai meu Deus!" não o está a fazer???

Não sou homossexual, sou católico, e acho que se pode. Se uma pessoa nasce com determinada tendência sexual, não é por isso que tem de deixar de seguir Deus da maneira que entender.
já agora podiam mostrar mais trechos da estrevista. F. Lourenço é talvez o maior helenista português da actualidade.

Peço desculpa, mas queria aqui anunciar fax favori!

Que encontrei hoje Deus no café e estivemos à conversa uma horita sobre temas importantes como o sentido da vida, futebol, filosofia, judeus e outras coisas importantes, nomeadamente a Quinta das Celebridades.

Se ele gosta de homossexuais ou não, isso é lá com ele que eu cá não me meto na vida privada das pessoas ou das entidades divinas criadoras do universo. Para mim está tudo bem desde que sejam ambos maiores e vacinados.
Agora, o que eu sei é que Deus não gosta nada do Zé Castelo Branco e queria que tivesse sido a Cinha ou o Sr. presidente a ganhar.