dezembro 21, 2004

O homem que queria uma coisa

Vi ontem o tempo de antena do PS. Vou resumir a comunicação de Sócrates ao País, ávido de saber ao que vem o seu futuro Primeiro Ministro:

O País está mal. O País precisa de mudança. E para mudar é preciso ter sentido de Estado e responsabilidade. Eu quero fazer tudo para que o País avance. Alguns aspectos do actual governo estão correctos e serão mantidos. Outros devem ser corrigidos. O País precisa de se mobilizar. O País tem de acreditar no futuro. Fazer apostas de futuro. O governo não pode estar de costas voltadas para a economia. Vamos começar a mudança. Os portugueses conhecem-me.

E ficámos todos satisfeitos. Isto sim, é um programa virado para o futuro. Eu já estou mobilizado. Basta que Sócrates diga de que raio é que está a falar e eu logo seguirei para o futuro, cada vez mais virado para a economia e sempre com imenso sentido de Estado e responsabilidade, claro. Estou mortinho para mudar isto. Apesar do vácuo político não ser uma experiência completamente nova no nosso País.

Publicado por danieloliveira em
Comentários

Possivelmente, o próximo Santana Lopes chamar-se-á José Sócrates. Está certo: a avaliar pelo que vi e ouvi ontem no Tempo de Antena da RTP1, ambos têm a mesma coisa na cabeça, isto é, nada.
Só nos calham desgraças, está visto.

PS (salvo seja!) - Volto aos comentários porque estou de acordo com o novo sistema. No entanto, parece-me que não resolve as, quanto a mim, falsas questões que estiveram na origem da mudança.

Afixado por: Atento em dezembro 21, 2004 06:41 PM

é o homem a quem fizeram não sei o quê.

Afixado por: rmsilva456 em dezembro 21, 2004 06:45 PM

Este comentário é só para ver se o sistema funciona. Já agora, quais são as linhas mestras do programa político do Bloco de Esquerda?

Afixado por: Luís Aguiar-Conraria em dezembro 21, 2004 06:53 PM

a ambivalencia ao servico da abrangencia! eh eh ehe

Afixado por: Ezequiel em dezembro 21, 2004 07:05 PM

a ambivalencia ao servico da abrangencia eh ehe he

Afixado por: ezequiel em dezembro 21, 2004 07:09 PM

O programa do "Blôôôco"?
-Ó filho; muita reponsabilidáade, muito sentido de Estáado; muita Ecóonumiá, Muita róosa choque, muito mugir, muito zurrárr.Apre!

Afixado por: Rui em dezembro 21, 2004 07:27 PM

Luís, num "post" abaixo, nos comentários, estão lá as linhas mestras do programa do Bloco.

É preciso demonstrar à saciedade que votar no PS não é alternativa ao PSD e ao PP. A única alternativa que existe para que se governe melhor neste país é dar mais força ao Bloco, para que seja o fiscal de todos aqueles que apenas se querem governar.

Afixado por: curioso em dezembro 21, 2004 07:28 PM

- Eh lá, mas o q é isto?! Confiança é esta?! Eu na conheço o sr. Sócrates! Mas conheço este tipo d discurso!... Já começou a história de embalar o "Zé"...

Afixado por: s-o-v-i-e-t em dezembro 21, 2004 07:30 PM


Este post é injusto, Daniel.

Sócrates tem um programa de acção, só que, por enquanto, tem apenas uma palavra, mas que diabo! As eleições ainda vêm longe. Estamos à espera que o Vitorino mande o resto.
Qual é essa palavra? É co-incineração.

Parece que é para responder ao chamado “síndroma da BANANA”.
Trata-se de uma patologia descoberta por um autor inglês.

Se quiserem saber o que é, leiam (AQUI).

Afixado por: JAM em dezembro 21, 2004 08:23 PM

SÍNTESE DO (PRÉ)PROGRAMA ELEITORAL DO BLOCO

O programa eleitoral do Bloco indica as dez medidas que devem ser concretizadas logo após as eleições para abrir um novo ciclo de políticas: um programa de urgência para combater o desemprego e reduzir a precariedade, com a revogação do Código Laboral, a legalização do aborto, a retira da GNR do Iraque, a reintegração dos Hospitais SA no sector público administrativo, o levantamento do segredo bancário para o combate à corrupção e fraude fiscal, a legalização de imigrantes, a renegociação do Pacto de Estabilidade e Crescimento, a nacionalização do sector energético, entre outras medidas.

Afixado por: Luís Pires em dezembro 21, 2004 08:54 PM

Parábola do José

A esquerda moderna quer pôr Portugal na senda do progresso e da modernidade, com competência, responsabilidade, honestidade (os portugueses conhecem-me), com sentido de Estado, com muito sentido de Estado, com muita eVAN GELISação, vamos pôr Portugal a crescer, para convergir com a Europa e não somos do Bota Abaixo, porque nós temos sentido de Estado e o Estado é uma pessoa de bem que respeita os compromissos assumidos, por isso vamos deixar o pacote laboral como está, vamos deixar tudo o que foi privatizado como está, porque nós somos pessoas de bem e o Estado é uma pessoa de bem, porque respeita os seus compromissos e temos muito respeito por sua excelência o Chefe do Estado, porque nós somos um país de respeito e o respeito é muito lindo.

José (Luís Pires)

Afixado por: Luís Pires em dezembro 21, 2004 09:15 PM

Não é tão vazio quanto dizer que o que dá identidade ao BE é a defesa do Estado-Providência. Para mais, quando o PS criou o SNS (único aspecto de verdadeiro estado providência em Portugal) contou com a feroz oposição dos que agora são os rostos fundamentais do BE.

Afixado por: Real em dezembro 21, 2004 09:31 PM

Real, eu estava a falar da definição ideológica, não do programa de governo. São coisas um pouco diferentes. Infelizmente, o PS já há muito desistiu do Estado Providência.

Afixado por: Daniel Oliveira em dezembro 21, 2004 09:36 PM

Foi complicado o regresso à liberdade condicionada, mas enfim... Muito bem, este post, Daniel. Concordo totalmente. Também eu quero ir em frente e mudar e acreditar no futuro... Já agora: e o programa do BE e do PCP? Vão esquecer as suas convicções e aprovar orçamentos do PS?!?

Afixado por: Carlos em dezembro 22, 2004 10:20 AM

O vácuo de ideias na política é preocupante. O discurso de Sócrates, em que se inclui a grande revelação sobre essa coisa fundamental para o progresso que é a co-incineração, revela-nos que o próximo primeiro-ministro é muito mau. Como é que uma oportunidade destas, dada de bandeja pelo PR, pode ser assim esbanjada? Como podem os críticos de Santana Lopes, dar agora o benefício da dúvida a Sócrates? Acredito que Santana teria feito muito melhor figura se fosse ele a ter oportunidade de ganhar umas eleições depois de um parlamento de maioria socialista ser dissolvido. E isto é grave...

Afixado por: Zangalamanga em dezembro 22, 2004 11:51 AM

Ok, até nem me apetecia comentar. Mas estou em teste de registo e, já agora, vejo se funciona nos vários sítios.
Vou dizer então que acho: O Sócrates sofre do mesmo que os partdos no geral sofrem: falta de empenhamento, fracas espectativas e pensamentos ruins sobre as opções de gestão de governo que não sabem bem se são de maioria, assim-assim ou + ou - . A ideia de Providência (que até não é nada má.. porque pode suprir algumas dificuldades simbólicas inerentes aos desencontros no labirinto da saudade...) era aquilo que a gente queria!!

miss pink dragon

Afixado por: misspinkdragon em dezembro 22, 2004 04:21 PM

Un-do-li-tá, quem está livre, livre está:
Pronto, agora é a tua vez José. Vá lá Pedrinho não faças birrinha, já tiveste a tua vez!

Afixado por: André Militão em dezembro 23, 2004 04:41 PM