janeiro 13, 2004

O óbice da crítica

Eu, ao contrário da maioria dos meus correligionários do Barnabé leio o Expresso. Faço-o com interesse, às vezes, por obrigação, outras. Devo dizer, aliás, que suspeito logo quando um intelectual português diz que não lê o Expresso (o mesmo já vai acontecendo com o Público). Cheira-me a falácia e a prosápia, como se tivessemos um diversificado leque de possibilidades entre os nossos periódicos… Foi por isso com expectativa que acompanhei a estreia do João Pereira Coutinho como colunista da casa. Uma coisa é já constatável: nada mudou em J.P.C. Nem o estilo, nem a direcção regressiva. Neste caso, falar em injecção de sangue novo é referirmo-nos aos dados do Bilhete de Identidade do colunista. Se não, apreciem um pouco desta prosa sobre o mais recente filme da série «O Senhor dos anéis»: «O ataque à Verdade [em caixa alta e sem aspas] começou com Kant , aprofundou-se com a trupe romântica, estabeleceu-se como programa pelo “movimento” modernista – e ganhou honras de extermínio com Foucauld [sic] e Derrida e restante tropa fandanga». O relambório continua com elogios à capacidade de o filme mostrar «o bem e o mal em confronto perpétuo», terminando com a conclusão esperada de que «o sucesso de Tolkien é a prova acabada de que o pós-modernismo está morto». Bin Laden não diria melhor: é o regresso à «moralidade cristã», à verdade com «V» grande, devidamente expurgada da crítica kantiana, da subjectividade, da relatividade antropológica, de tudo aquilo que a colocou um passo acima do Concílio de Trento e a libertou da obsessão do grande Satã. O bem e o mal em confronto perpétuo. Sim senhor, acendam-se as fogueiras.

Publicado por celsomartins em | TrackBack
Comentários

Sim senhor - há que desmontar esse biltre

Afixado por: Pulha em janeiro 13, 2004 03:47 AM

Curiosamente, no seu pequeno blogue, diz que respondia a todos os e-mails que lhe enviassem e os publicava... enviei-lhe uns dois.
No primeiro confundi-o com o Engenheiro SOusa Veloso...? Não sei porque raio mas pensei que o Pereira Coutinho fosse o gajo que apresentava a saudosa TV rural. E disse-lhe isso mesmo e dei-lhe os parabens e que estavamos cheios de saudades desse programa. Ele? Respondeu? Nada. Nem um agradecimento ou correcção.

Afixado por: O Bom Selvagem em janeiro 13, 2004 10:38 AM

Ehehe...
Eu acho que a contratação obviamente milionária deste jovem, bolseiro da FCT com contrato de exclusividade, prova uma coisa: o "pós-modernismo", o "relativismo moral", NÃO estão mortos nem enterrados...

Afixado por: GP em janeiro 13, 2004 12:18 PM

Será incontestável em vez de inconstatável?

Afixado por: Inês em janeiro 13, 2004 12:31 PM

obrigado Inês, é constatável. Foi do adiantado da hora...

Afixado por: celsomartins em janeiro 13, 2004 12:47 PM

Quem é ó Kant e o Derrida e o...
Mas não se inquietem, eu sei quem é o João Coutinho!
Este Estado-Nação-Carro-de-bois está ... f-o-d-i-d-o!!!!!!!!!
primo Sousa

Afixado por: primo Sousa em janeiro 13, 2004 01:12 PM

A prova de que vivemos na pós-modernidade é que temos um pré-kantiano a escrever no maior semanário do país.

Afixado por: rui tavares em janeiro 13, 2004 01:59 PM

Caro Celso Martins,

Quando me preparava para escrever umas notss no meu blog sobre o facto desse idiota do JPC perorar no Expresso sobre a liberdade de imprensa, atacando o Manuel Alegre e sem UMA palavra sobre a autora do "projecto" Assunção Esteves, reparei nesta sua oportuna chamada de atenção para a critica do bicho.
E, por coincidência tinha ontem lido este blog www.olavodecarvalho.org/blog . Vejam lá onde o homem foi buscar a ideia !
Já a Clarinha foi descoberta no copianço, este não tarda nada... É só estarmos atentos.

Um abraço

Afixado por: Pickpocket em janeiro 13, 2004 02:55 PM

Chamar pré-kantiano a este senhor é muito vago. Quem nos dias de hoje escreve assim só pode viver realmente na idade das trevas, onde mesmo Descartes teria sido excomungado. Até o Manuel João Vieira tinha no seu programa de candidatura à presidência da república o estudo de Kant a partir da 3.ª classe. Claro que este programa pecava por optimismo: se gente como o JPCoutinho nem hoje compreende o que se joga e ganha na Crítica da Razão Pura, quanto mais aos oito anos... Mas JPC que não se preocupe, que na Metafísica Kant demonstra que acredita tanto em Deus que praticamente dispensa a sua tão cara racionalidade para o justificar. Não que este senhor o soubesse, quando trataram disso nas aulas de Filosofia ele devia estar numa qualquer sacristia, em busca da Verdade com "v" maiúsculo.

Afixado por: Manel da Truta em janeiro 13, 2004 05:44 PM

Mas será que esse imbecil lê realmente os livros que apregoa? É que ele escreve coisas tão estúpidas...

E quanto ao Expresso, será que é apenas a forma de captar o único infame disponível? E com isso vender mais alguns jornais? Ou nós é que estamos enganados?

Foda-se...

Afixado por: Ruben em janeiro 13, 2004 07:49 PM

Brilhante dissertação sobre a agenda oculta do sujeito. Trata-se claramente de amor-ódio ao senhor, que continua a ser um sucesso. O Celso terá consciência da (pequena) dimensão do JPC? Será necessário prestar-lhe tanta atenção? Hoje estamos um tantinho obcessivos, não?

Afixado por: torquemada em janeiro 13, 2004 10:33 PM

Sabem qual é a grande diferença entre o JPC e as suas opiniões, e todos os seus leitores, aqui indignados? O JPC não conhece os seus leitores, nem as suas opiniões. Faz bem.

Afixado por: Alfredo Vieira em janeiro 14, 2004 12:51 AM

O Torquemada é que tem razão. Que pessoa minimamente inteligente vai nas cantigas do JPC. Assim só lhe dão fama. Acho até que o Bush consultou o JPC para fazer aqueles míticos discursos sobre o eixo do mal e as forças de deus, etc. E, como é do conhecimento geral, o Bush não é o indivíduo mais idiota do Mundo mas está quase a conseguir. É claro que isto vem a "despropósito", mas... não interessa!

Torquemada, gosto do nick! Lembra-me que tenho de inserir aqui uma crítica qualquer à Igreja e ao Catolicismo...
Bem... Falta-me inspiração por isso vou limitar-me a gritar a plenos pulmões:

MORTE A DEUS E À IGREJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Afixado por: _achtung_ em janeiro 14, 2004 01:01 AM

Portanto, a única VERDADE ABSOLUTA é não haver VERDADE (também ABSOLUTA)!

Afixado por: Fernando Martins em janeiro 14, 2004 01:04 AM

Não sei quem seja a criatura. Confesso-me pouco ocupado com este género...mas pela linguagem eu diria que escrevia num pasquim que em tempos houve, (ainda existe?): O Dia. Era essa a linguagem aí usada. Quem é que fez deste animal de cabresto vedeta dos jornais? E por que raio tem assim tanta audiência, nem que seja para o enxovalhar?? Confesso que como alguém escreveu: "O meu mundo não é deste reino"... A mediocridade é o que está a render...

Afixado por: Joseph Saint-Simon em janeiro 14, 2004 01:06 AM

Acho que temos um radical muçulmano entre nós... ou o sr. espirro hoje também se esqueceu de tomar a sua medicação?

Afixado por: torquemada em janeiro 14, 2004 02:25 AM

"Sabem qual é a grande diferença entre o JPC e as suas opiniões, e todos os seus leitores, aqui indignados? O JPC não conhece os seus leitores, nem as suas opiniões. Faz bem."
Ó Alfredo, eu, por mim, posso até ter uma vaga ideia das suas opiniões, enuanto nosso leitor, mas não o conheço a si. Faço bem, não faço?

Afixado por: Daniel Oliveira em janeiro 14, 2004 05:25 AM

Eu sou afável e sereno, Daniel, penso que mal não lhe faria. Já o contrário....

Afixado por: Alfredo Vieira em janeiro 14, 2004 06:25 PM

O senhor tem consciência de quem foi o Tomás Torquemada. O criador da mui sagrada Inquisição. Pois... tá a ver quem é?
Já agora, para que não fique com uma ideia errada a meu respeito, saiba que eu odeio toda e qualquer religião, tendo um especial carinho pela católica e pelo islamismo. Não faço discriminações, odeio tudo o que contribua para diminuir o intelecto e a grandeza do ser humano em função de umas quaisquer entidades místicas que criaram o mundo e blá blá blá e submeta os homens a uma moral mais elevada e a uma verdade absoluta.

Afixado por: _achtung_ em janeiro 15, 2004 11:13 PM

Não existem verdades absolutas - esta relativização é pelo menos absoluta na sua certeza.

A religião, a crença num ente superior e divino, contribui para diminuir o intelecto. De S. Tomás de Aquino a Stephen Hawkins, passando por Einstein...rematadas bestas quadradas.

Todos os passos feitos à sombra da moralidade religiosa, qualquer religião que seja, posta de parte ao abrigo de estafada frase pilar da mais ignóbil ditatura - aquela que nos proibe de acreditar para além de nós - a religião é o ópio do povo.

Concordar com o que JPP nem sequer é um exercício de racionalidade, é um vomitar de lugares comuns e de mesquinhas crenças de que o mundo à volta não acordou para os horrores de um relativismo moral mal assumido.

Bom dia! Toca a acordar!

Afixado por: Afonso em janeiro 27, 2004 06:01 PM

Não existem verdades absolutas - esta relativização é pelo menos absoluta na sua certeza.

A religião, a crença num ente superior e divino, contribui para diminuir o intelecto. De S. Tomás de Aquino a Stephen Hawkins, passando por Einstein...rematadas bestas quadradas.

Todos os passos feitos à sombra da moralidade religiosa, qualquer religião que seja, posta de parte ao abrigo de estafada frase pilar da mais ignóbil ditatura - aquela que nos proibe de acreditar para além de nós - a religião é o ópio do povo.

Concordar com o que JPP nem sequer é um exercício de racionalidade, é um vomitar de lugares comuns e de mesquinhas crenças de que o mundo à volta não acordou para os horrores de um relativismo moral mal assumido.

Bom dia! Toca a acordar!

Afixado por: Afonso em janeiro 27, 2004 06:01 PM

Correcção - referia-me a JPC mas serve também para o outro

Afixado por: Afonso em janeiro 27, 2004 06:03 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?