Sensibilizado pelo drama do “Pedro e da Cecília”, revelado pelo blogue Acidental, o Barnabé lança hoje uma campanha de solidariedade para com as vítimas do soarismo, do cavaquismo e do guterrismo. Os donativos, a entregar preferencialmente aos casais que falharam as últimas prestações do Land Rover, poderão ser depositados na conta “SOS Pedro & Cecília”, na Caixa Geral dos Depósitos, NIB 00072163426041738361.
Publicado por pedrooliveira emO problema não é do Cavaco, do Soares e do Guterres. O problema é a Democracia. Não temos dinheiro para andar a gastar com Partidos, principalmente com PSR e PCP que falam muito mas não fazem nada.
- Aceitam donativos "Bin Laden"?...
Afixado por: s-o-v-i-e-t em dezembro 31, 2004 12:47 PMPergunto-me se esse senhor que escreveu no Acidental teve, ou não, a permissão dos pais para ligar o computador.... Em que mundo vive?
Afixado por: Mabor em dezembro 31, 2004 12:49 PMBem apanhado este post, uma boca certeira... Não sejam cagões e não gastem mais do que ganham. Essa é uma realidade portuguesa.
Afixado por: polittikus em dezembro 31, 2004 03:09 PMÉ mesmo muito triste ler coisas destas. Como vai ser o futuro destes pobres coitados? Onde está a "colidade" de vida? Será que esta gente terá que vender o magro património que possui para manter um carro de cilindrada alta? Que roupas usar neste reveillon? Será que ainda existe esperança para a Humanidade que ainda acredita no Neoliberalismo, sei lá?
O mundo é tão cruel para os "patos bravos" que gastam mais do que têm... tão injusto.
E do Barrosismo? E do Santanismo?
Afixado por: canzoada em dezembro 31, 2004 05:38 PMSô dona Cecília, só com o PSD e o PCP? Por essa ordem de ideias o CDS também não tem razão de existir!
Extinga-se o CDS e o país fica mais limpo!
O NIB está incorreto, Nibs da CGD começam por 0035 e todos os Nibs tem 21 algarismos.
Afixado por: Outsider em dezembro 31, 2004 06:43 PMEu acho que está tudo a passar-se da moleirinha. Deve ser da aproximação do fim do ano. O post citado é um exemplo. Outro foi o discurso do Júdice e da Clarinha F.Alves no "eixo do mal", sobre a origem dos males da nação vir do facto dos portugueses terem todos telemóveis e duas televisões. Esta gente não tem vídeo, não revê aquilo que diz?
Afixado por: JPT em dezembro 31, 2004 07:39 PMApenas para desejar um fantástico Novo Ano.
Afixado por: Xavier em dezembro 31, 2004 10:21 PMBom ano novo para todos.
Também me chamo Cecília, mas não tenho nada a ver com a srª do 1º comentário. Sou a que às vezes comento aqui.
Pois a Clara Ferreira Alves tem razão quando diz que precisamos de importar menos. Talvez o problema esteja mais nos Ferraris, Rolls-Royces, Lamborghinis, Jaguares e etc. que por aí pululam. Esses, sim, fazem sair muito dinheiro. Assim como os relógios, as jóias e mais não sei o quê.
Cecília Costa
Depois da Maria e do José, vêm o Pedro e a Cecília. Óptima maneira de acabar o ano. Boa, Acidental! Se o ridículo matasse...
Afixado por: Sérgio em janeiro 1, 2005 06:15 PMComeçamos mal o ano novo.
O palhaço do PR ( ou direi melhor , o filho da puta )vem dizer que quer que se faça um pacto de regime.
Então , quer dizer , ele demite o governo por incompetencia ( do ponto de vista dele ) , põe os partidos da coligação numa posição dificilima para disputar eleições. E depois pede um pacto de regime ??
Mas o gajo é doido ????
Este cabrão fez um golpe de estado constitucional, e isto não vai ficar assim.
O governo podia ser incompetente em algumas coisas , mas mil vezes pior foi o governo do famigerado guterres, que fodeu o pais todo.
O governo podia ser só constituido por burros, mas a democracia tem a vantagem de permitir ao povo decidir de 4 em 4 anos se esse governo lhe agrada ou não. O povo é soberano. O parlamento tinha uma maioria estável.
EU PERGUNTO , SE O PR FOSSE DE DIREITA E DISSOLVESSE UMA MAIORIA ESTÁVEL DE ESQUERDA A ESTA HORA A ESQUERDA ESTAVA QUIETA ? OU ESTAVA NA RUA A PARTIR TUDO ?
COMEÇOU UMA GUERRA , É GUERRA QUE VÃO TER .
O PR É O MAIOR FILHO DA PUTA DO PLANETA.
Afixado por: Luis Santos em janeiro 1, 2005 06:45 PMHA HA HA
Os senhores dos Land Rover's, dos Jaguares, dos Ferraris, dos Porsche's e de quejandos, pagam mais impostos que os invejosos alguma vez pagarão na vida.
Cara Cecília Costa, o imposto automóvel das marcas que referiu, são superiores à declarção anual de rendimentos da classe média.
Tirando as bestas ricas que não pagam impostos, os outros (que os há) ricos e a pagar impostos devem ter nojo deste tipo de comentários. São eles que vos pagam os subsídios de desemprego e as reformas.
Eu, que conduzo um Toyota (talvez dos mais baratos) não tenho inveja dos que andam num Ferrari. Muito do dinheiro desse Ferrari foi para o bolo comum, onde os "outros" vão comer à borla.
Um Bom Ano para todos os Barnabés.
Afixado por: Vasco Melo em janeiro 1, 2005 07:17 PMÉ tão fácil julgar os outros! Eu sei o que é ter um rendimento mensal de 500 contos e não chegar ao fim do mês com dinheiro. Má gestão? Carros de altas cilindradas? Reveillons em ilhas paradisiacas? Roupas de marca? Nada disso. Prestação de uma casa, simples e pequenina, no centro da cidade: 200 contos. Mensalidade de dois colégios - lamento senhores bloquistas mas a escola pública nao tem qualidade, lembrem-se que ate os filhos dos vossos lideres, creio que até a filha do Daniel, andam em IPSS ou escolas privadas: 160 contos. Extras com os miúdos, que não são luxos, mas que fazem parte da sua formação, como seja a natação e a música: 30 contos. Empregada, não sei se sabem, mas quem trabalha e tem filhos tem de ter empregada, quanto mais não seja para receber os meninos ao final da tarde, que a escola é privada mas tem de fechar: 110 contos (com direito a 13º e 14º mês, com férias e folgas, que se eu tenho direito, ela tambem tem). Água, gás, luz, gasóleo, supermercado... Pois que não sobra mesmo nada!
É tão fácil fazermos as contas às vidas dos outros e acharmos que o dinheiro se gasta em carros e em segundas casas!
A verdade é que o dinheiro é de cada um e cada um tem o direito de fazer as suas opções. Afinal a democracia também é isso!
A minha opção passa por dar a melhor educação aos meus filhos, a melhor saúde (mais uma vez: privada). Se chego ao fim do mês com dois ou três euros, é de facto uma opção, que nem sempre me deixa feliz.
O que me revolta é que o que pago para impostos (IVA, IRS) não seja precisamente para educação e saúde de qualidade e gratuita PARA TODOS (e não só para os meus ricos filhos).
O que não é uma opção é ver o erário público mal gasto e assistir à vergonha de não se pagarem subsidios de desemprego e de doença.
Isto é que o Barnabé e seus comentadores deviam lamentar, em vez de estar com ironias com o Pedro e a Cecilia. Afinal, são muitos os Pedros e as Cecilias que pagam porque podem, mas também porque são obrigados, porque olham à sua volta e não há respostas de qualidade que não sejam a pagar... E são muitos os Pedros e Cecilias que estão a criar, com sacrificio, uma geração de qualidade. Agora, resta saber, a sua definição de qualidade!... E isso é que os Barnabés podem temer!
Bárbara
e como fico condoído daqueles que ganhando 500 contitos por mês ficam dependentes da caridade alheia! e o que devo fazer eu que cá em casa apenas entram 350? colocar aqui o meu nib ou suicidar-me? não sou invejoso mas a caridade quando aparece não é para todos?...
Afixado por: mano negra em janeiro 1, 2005 10:08 PM- E tbm existe, dramas, d rendimentos d 5000Eur, d 7500Eur, d 10000Eur, e por aí adiante!!!...
- E quem vive c/ dramas abaixo dos 5000Eur, ou 2500Eur, ou 1000Eur, e por aí adiante???...
- Sinceramente barbara!!! Eu compreendo e respeito o seu ponto d vista. O ponto "x" da questão não é esse!!!
- Boa parte da população q s encontra nestes dramas (independente do valor dos seus rendimentos), vivem acima dos suas possibilidades.
"Erro" o d'eles!!! É um direito d'eles!!! Consequentemente é um problema, E APENAS, d'eles!!!
- Agora, fazerem-se passar por vítimas?!... Tenham lá paciência!!!
Afixado por: s-o-v-i-e-t em janeiro 1, 2005 11:26 PMLamento, Barbara, mas todas as escolhas que faz com o objectivo de dar uma melhor vida a si e aos seus filhos só dão razão ao post do Pedro; você pode, de facto, escolher chegar ao final do mês sem dinheiro no bolso, outros há que não podem, que têm de meter os filhos em escolas públicas, não têm dinheiro para actividades extracurriculares, não têm empregadas (e trabalham os dois), só podem comprar casas nos subúrbios, sem falar naqueles que nem a isto têm direito, os verdadeiros pobres que vivem em Portugal. Lamentar 500 contos de rendimento mensal num país onde o ordenado mínimo ronda os 80 contos é gozar com aqueles que não podem, simplesmente, optar por chegar ao fim do mês sem dinheiro, porque no dia 15 já ele voou. É preciso ter o mínimo de bom senso.
Afixado por: Sérgio em janeiro 2, 2005 12:37 AMParece que o Sergio é que não percebeu. Jamais lamento o meu rendimento porque o que faço com ele é uma opção minha... Tal como diz JCS (à sua maneira), os ricos também pagam impostos sobre os Ferraris. Eu, classe média/média, pago impostos, (in)felizmente sou trabalhadora por conta de outrem e não tenho como fugir-lhes. A questão, s-o-v-i-e-t, é que eu não usufruo dos impostos que pago. Porque se eu quero boa saúde e educação tenho que pagá-la (se fosse finlandesa não a pagaria e viveria num dos paises mais desevolvidos e muito mais bem paga, certo?). Mas nem os mais pobres, que não podem fazer as mesmas opções que eu, têm direito sobre aquilo que eu pago. E é ver, repito, o escandalo de adiar o pagamento de subsidios de desemprego e de doença a pessoas que concerteza nem sequer chegarão ao dia 15, como diz o Sergio. Penso que a questão é mesmo essa: o mau uso dos nossos impostos e as penalizações e humilhações a que os que mais precisam são sujeitos. E não há que lamentar os Pedros e as Cecilias, nem tão pouco as Barbaras!
Afixado por: barbara em janeiro 2, 2005 03:04 PMOs barnabés que peguem no dinheiro que ganharam com a venda do livro e comprem uns ferraris. nem que sejam em segunda mão. os barnabés andam a meter nojo, sinceramente. não percebem que o país está mal por causa das politicas de merda de partidos socialistas demagogos e irresponsáveis.Não percebem que as pessoas de direita t~em problemas como todos os outros. não percebem que o filho da mae do sistema obriga-nos a gastar tostão por tostão para educarmos os nossos filhos e dar-lhes de comer e de vestir. os barnabés não sabem nada de nada. vivem numa redoma de estupidez ideológica. tao depressa falam mal da direita como, de repente, lhes copiam os tiques. que bolor de idiólogos meu deus.
Afixado por: altino em janeiro 2, 2005 08:15 PMBárbara: afinal estamos de acordo. Mas continuo achar que o post d'O Acidental ou é muito ingénuo, ou pura e simplesmente é de um mau gosto lamentável. Cada um tem as dificuldades que tem, por culpa do desgoverno a que este país tem estado sujeito há décadas(ou séculos). Saiu agora um livro de José Gil que fala precisamente das razões para este atraso estrutural do país. Os culpados somos todos nós, os portugueses.
Afixado por: Sérgio em janeiro 2, 2005 08:21 PMSabe porque é que na Finlândia não precisava de medicina e escolas privadas, Barbara?? porque eles apostaram verdadeiramente numa social-democracia. Mas numa social democracia MESMO, não é naquilo que o PS e PSD e a UE defendem, que é o neo-liberalismo Tatcharista. Sabe porque é que o serviço publico não tem qualidade?? Porque é preciso que os privados tenham clientes. Quanto piores forem a saúde e ensino públicos mais clientes têm os privados. Pobres dos pobres quando os hospitais forem só para eles. E se paga impostos, barbara, é uma excepção: o sistema está desenhado para os trabalhadores por conta própria não pagarem impostos. Por isso, Bárbara, pare de choramingar e faça melhores escolhas políticas.
Afixado por: JPT em janeiro 2, 2005 10:19 PM- ... Neste momento, estamos a precisar d políticas q nos unam!
- Se mesmo a atravessar uma "crise" com contorno planetário... Os ricos, ainda mais ricos ficam. Os restantes, mais despojados e endividados ficam. Então minhas Sras e meus Srs, creio q neste ponto, todos estamos d acordo... As "reformas" apresentadas pelos sucessivos (des)Governos PS/PSD(/CDS-PP), não foram as melhores.
- Não adianta procurar culpados! Queremos soluções, d todos, todos nós! Basta d "massacrar" as classes média/baixa!
- Começem a procurar, isso sim, gente competênte nas alternativas! "A merda é sempre a mesma! Apenas mudam as moscas."
Incompreendido!
Que injustiça! Então ninguém percebe que ao falar-nos das dificuldades do “Pedro e da Cecilia”, o autor nos apresenta uma brilhante metáfora sobre o comportamento do nosso mais recente governo?. È certo que o excesso de realismo na designação dos protagonistas (refiro-me ao “Pedro”, evidentemente), ou chamar “colégio” á forma especifica de incubação de que necessitam os “filhos”, que não são, e ainda bem, expressamente maltratados pelos familiares (já basta de coisas tristes!), pode trair o nivel de linguagem necessária para manter a ironia, mas o resto está lá todo: vender “as quintas”, não atinar com as contas, e o tom geral de queixume. Mande sempre que o seu mandar tem graça.
A piada toda é que o próximo presidente será ou guterres, ou cavaco... isso é inegável, imutável, irrefutável. E ainda bem, qualquer um dos dois será um óptimo presidente.
Afixado por: Edie Falco em janeiro 3, 2005 12:29 PMCaros Barbara e JCS, vão-me desculpar mas os vossos comentários fazem-me lembrar aquela redacção, na escola primária, que começava assim: "nós somos pobres, o nosso caseiro é pobre, o nosso jardineiro é pobre, o nosso motorista é pobre...". Achei particularmente tocante aquela dos donos dos ferraris. É uma história de Natal bem triste.
Afixado por: antonio em janeiro 3, 2005 02:22 PMAntonio, faça o favor de concretizar. Não sei onde quer chegar.
Eu só quis dizer uma coisa. Este estereótipo, pobrezinho e cretino, de que quem tem dificuldades, é porque está a pagar um Land Rover... Por Deus, controlem os egoísmos.
Era bom que quem pensa assim, investisse em qualquer coisa. Deixasse de ser assalariado. Ponham o carro ou a casa no prego por Portugal. Façam uma empresa, empreguem pessoas. Vejam que fácil é chamar ladrão ao patrão, quando não se tem responsabilidades. A economia perde brilhantes gestores (cumpridores e honestos) com esta história da esquerda revoltada consigo própria.
Afixado por: JCS em janeiro 3, 2005 08:14 PM