barnabé

- la Corse, c'est le cauchemar des Romains ! tu as compris le gros ?

- je ne suis pas gros et je suis aussi le cauchemar des Romains !

- tu es susceptible toi .... tu me plais.

Efectivamente não sei porque é que o André se chateia tanto.
Tal como obrigar os miúdos no Secundário a ler Camões é o melhor antídoto para que eles nunca mais lhe ponham a vista em cima, obrigar os alunos de Religião e Moral a copiar a Bíblia de maneira acéfala é a melhor maneira de estes nunca porem os pés numa igreja.

LOL!!!

Concordo J, a mim aborrece-me particularmente o desperdício de tempo. Podiam era escrever a bíblia em SMS. Era um bom serviço, todos os dias recebia-se um SMS com um pedacinho da bíblia:
"Vou akabar c td o kah sobre a terra. Akabarei com pexoax e animx, kom paxarox do seu e os peichex do mar, fareih tropexar os ..."

Caro Rui:
Antes de mais, deixa-me dizer-te que sou católico, embora não praticante e que acho esta iniciativa uma idiotice.
Contudo, neste post dás a ideia de que a Bíblia somente contém textos do jaez daqueles que citaste, ou seja, que é tudo textos ridículos e desactualizados. É tudo uma grande risota.
Ora, como eu disse, não obstante a ideia ser idiota, o facto é que a Bíblia, sobretudo o Novo Testamento, onde se relata a doutrina de Jesus Cristo é um documento actualíssimo e cuja mensagem devia ser por todos interiorizada.
A começar por muitos daqueles que estão sempre a invocar a sua condição de católicos...

- oui, mais pas tout de suite. On va dormir d'abord.

- dans mes bras, petit ! décidément, tu me plais

- passe-moi le celte !

- ta conversation est amène...hir !

- rien ne serpe de courir !

- ce que je ri...Gaule !

Eu disse em algum lado que a Bíblia só tinha disparates? Na verdade, gosto muito da Bíblia. O livro de Jonas é o meu favorito [um excelente curto, em toda a incisão, sobre a dificuldade de comunicar] e o meu coração anarca não deixa de palpitar quando lê "Eles zombam dos reis, os chefes são motivo de riso para eles. Riem-se de todas as fortalezas; fazem aterros e as tomam" [Hab 1:10]. Comovo-me só de pensar no estudante que há-de copiar esta frase.

eu, no meu ateismo jacobinista só me lembro do das palapras à lupa, de sérgio godinho...

Escreve o meu livro
e eu escrevo o teu
biblias de um deus ateu
flor seca às vezes já marcou
o que o mau olhado leu
Acreditou? Já descreu
artificial natural podes crer
que ao amor
vera flor vera flor
já cresceu podes crer
já cresceu
androceu gineceu

– Oui, au lieu de poursuivre les Goths de l'est, ils vont nous poursuivre nous, qui sommes des Gaulois de l'ouest. Ils ont perdu le nord ...

Caro Turra,
Essa ideia do "católico não-practicante" tem muito que se lhe diga...Um católico, por definição, tem de practicar, de cumprir um determinado número de preceitos. Se não practica, é alguém que se sente identificado com as ideias cristãs, sem mais.
Caro Rui,
Para quando comentários semelhantes ao Corão? E que tal comentar afirmações de Mullahs e não só de Cardeais? Sublinhe-se que não estou a tentar ser irónico nem a tentar "branquear" declarações cretinas de altos dignatários da hierarquia católica (não confundir hierarquia com Igreja - Igreja somos todos nós). Só gostava que o debate fosse abrangente.

Michael Oakeshot: não foi aqui no Barnabé, mas já há muito tempo que fiz o mesmo com os mullahs. Olhe, bem antes da direita internacional (por exemplo) perceber que os taliban eram terríveis. Nessa época, há muito tempo, há tanto tempo, em que o pessoal de esquerda era gozado por enviar forwards acerca das burkas e dos budas de bamyan, maluquices da freakalhada.

E voltarei a fazê-lo. Então se eles quiserem pôr 30 mil estudantes portugueses a transcrever o Corão, não tenha a menor dúvida.

Sou católico e,sinceramente, acho que essa iniciativa da Sociedade Bíblica não é uma boa forma de incutir a leitura da Bíblia seja a quem for. Aliás,terá o efeito inverso. No entanto, e a respeito deste seu post sobre a Bíblia,tenho a dizer que é lamentavel que se tenha limitado a citar passagens bíblicas fora dos respectivos contextos.

mas oh Filipe Alves então apedrejar o filho é aceitável se for dentro de determinado contexto?!?!

por estas e por outras o "renas e veados" lançou uma campanha de google bombing ao site do vaticano..

LOOOOOOOOOOOOL! Isto da bíblia é um autêntico espectáculo! Quais bondade e amor! Porrada e sangue é que é!
E ainda há pessoas que se admiram por eu lhes chamar uma seita!
Ai,ai... Isto só varrendo todas as religiões da face da Terra! Mas mesmo todas!
Depois queria ver como arranjavam bombistas suícidas, fanáticos, homofóbicos, idiotas, apedrejamentos, criminalização do aborto, destruição de monumentos de valor mundial, racismo, discriminação, etc............

Com todas as contradições e paradoxos que a bíblia tem nos seus textos, continua a ser o livro, ou conjunto de livros, mais publicado e estudado do mundo.
Quando as pessoas se lhe referem têm, ainda mais quando a conhecem, o cuidado de ser equilibrados nas suas apreciações necessáriamente abrangentes pela extensão da obra, a menos que o único objectivo seja esperar a reacção das pessoas e com isso se divertir.
É, só pode ser, o caso deste post, uma opção, tão válida como outra qualquer.

Ocorreu-me a propósito que não conheço nenhuma civilização, povo, etnia ou clã, no passado ou no presente que não tenha a sua cosmogonia ou alguma forma de religião.

Ocorreu-me também que a tentativa de transformar os povos em ateus foi feita pelos social democratas da ex-URSS, pelos maoistas chineses e por outros iluminados ditadores, como sabemos a coisa não correu nem muito bem nem durou muito, pior, deu mau resultado, ao lado de mao, estaline foi uma criança de colo.

O contacto com as fontes escritas das religiões deve ser respeitado, quer dizer, pode-se brincar com a coisa mas, depois da brincadeira, convém por os pontos nos "is".

Como é que podemos chocamos com a proibição do foulard em França e não toleramos que 30 000 alunos escrevam, acompanhadas, aquela obra?
Por causa dos 0,0000001 cêntimos que a cada um isso nos pode custar em impostos?

É que se a bíblia não serve para se ter a noção do que é uma obra milenar, que haveremos de escolher, como grande obra, para os que acham esse um exercício interessante?
O Alcorão, a mim não me repugnava nada, mas não seria consensual, os Vedas, não se inseririam na nossa cultura, diriam outros, só a Tora, serviria os cabalistas anti-semitas e por aí fora, de tal maneira que nenhuma obra religiosa ou afim seria consensual.

Há no entanto uma questão de peso nesta escolha, é que na maioria dos casos as pessoas são crentes e crentes em cristo e nos seus valores (sem os quais a bíblia não teria a mesma popularidade), e na tradição anterior que ele veio reformar, como o autor do post muito bem sabe.

"You mean my whole fallacy’s wrong?"

[Marshall McLuhan]

Michael: A discussão acerca do não-praticante tem muito que se lhe diga e não é para aqui chamada. Agora, deixa-me que te diga que me irritam sempre as pessoas que se julgam no direito de dizer o que as outras são ou deixam de ser...
Rui Tavares: Quando dizes que no post não disseste em lado nenhum que a Bíblia só tinha dispsrates, é verdade. Mas então porquê citar AQUELAS passagens e não outras? É que tú sabes bem que a idiotice da iniciativa não consiste no conteúdo do que se vai copiar, mas sim no próprio acto do copiar. Ou não?

Para uma leitura assim da bíblia recomendo o livro Cântico dos cânticos. Tem salmos muito bonitos onde a sexualidade transborda. Uma curiosidade: este livro era proibido entre os seminaristas até certa altura da sua formação. A Igreja censurava a leitura do próprio Texto Sagrado. Se calhar não é mal visto... A Bíblia não é propriamente o código civil. É algo de literário, revelador da História de alguns povos e com uma mensagem de Amor nos seus Evangelhos, reformulador dos erros Humanos (também por ela descritos como bem se vê no Post)

nesse site naum tem porra nenhuma que tenha um bom site...