janeiro 29, 2004

Esperteza saloia e liberdade condicional

O PSD e o PP decidiram que uma petição com mais de 120 mil assinaturas não terá direito a mais do que uma votação rápida num agendamento potestativo do PCP, que se destina a discutir o aborto e não o referendo. A petição fica assim sem tempo para qualquer debate. Isto, apesar das petições populares com mais de 75 mil assinaturas terem direito a um agendamento próprio, como diz a Lei. Ainda há a esperança que o PCP perceba que está a ajudar quem quer que o debate sobre a questão do aborto seja rápido e indolor. Espera-se, a qualquer momento, uma alteração de posição. É bem-vinda.

Entretanto, Guilherme Silva já disse que os seus deputados têm liberdade de votar em consciência, já que, segundo sabe, irão votar todos contra porque a sua consciência não esquecerá o “compromisso eleitoral do PSD”. Por aquelas bandas a liberdade é, portanto, condicional.

Publicado por danieloliveira em | TrackBack
Comentários

Estas coisas deixam-me mesmo desiludida com o nosso governo...

Afixado por: Inixnender em janeiro 29, 2004 06:28 PM

Mas ainda havia ilusões?

Afixado por: macua em janeiro 29, 2004 07:38 PM

Tens razão...

Afixado por: Inixnender em janeiro 29, 2004 08:12 PM

Se fosse o PCP diriam que era centralismo democrático.
Ok!já percebi...
Assim a ex-presidente da CDU no Montijo foi um crime a Celeste e o Bagão já não.Tá bem

Afixado por: ezer em janeiro 30, 2004 12:33 AM

É chocante, é nojento.
Asssim se vê o que vale o povo para esses filhos-da-puta. 100.000 pessoas a darem-se ao trabalho de assinar, valem menos do que as acordos de gabinete entre o maoista e os paneleiros.

Afixado por: Luís Lavoura em janeiro 30, 2004 10:12 AM

Eu agora só quero ver se eles dão maior valor à "petição" das 30 "cabeças pensantes" sobre o orçamento, isto realmente é uma falta de respeito.

Afixado por: João P. em janeiro 30, 2004 12:41 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?