barnabé

Concordo em absoluto, Rui Tavares. E concordo em absoluto e totalmente pela única e mesma razão de que somos defensores da Liberdade. Defender a Liberdade contra o totalitarismo nazista é uma ética superior; e todo o homem anti-nazista é superior. E não deve haver nenhum problema moral que justifique ou impeça esta manifestação de superioridade. Nem por modéstia. Combater o monstro assassino, combater o ogre horrendo qual cancro destruindo o ser humano e o que há de mais humano (no sentido do verdadeiro humanismo), e, por inerência, combater todos aqueles que difundem o ideário do monstro, deve ser encarado pelos homens livres como um dever e uma autêntica honra superior. Porque o homem livre defenderá sempre a Liberdade, e a Liberdade é um conceito intrínseca e filosoficamente superior. E reafirmo: Não deve haver nenhum pudor em afirmar esta concepção humana como superior, porque a Liberdade está no topo da concepção humana de valores. E, por isto, à Liberdade deve assim ser dada, em definitivo e absolutamente, a categoria ética (e também etológica) de mais alto patamar de desenvolvimento civilizacional humano. E todo o ideário do ogre-monstro nazi é contrário a esse valor supremo chamado Liberdade. O ogre-monstro nazi é um cancro ideológico que infelizmente surgiu no Corpo da Biosfera Humana. Pois tal como se tem de destruir um cancro do pulmão, para que o homem doente desse cancro respire e viva, assim também é necessário e obrigatório destruir o cancro nazi, para que o Corpo Social da Biosfera Humana possa continuar a respirar e a viver. É uma questão vital. E destruir um cancro é ser superior ao cancro. Assim, todo o homem que destrói o cancro nazi e nazista é um homem inequivocamente superior. E merece, para além da total solidariedade, ser aclamado pelos seus pares.
Pela Liberdade, contra o ogre-monstro nazi.

Caro Dr. António Bento,

Não sei porquê mas parece-me vislumbrar uma certa ironia nesse seu comentário. Estarei enganado? Talvez...
Mas essa analogia biológica ou biomédica não me soa bem. Sinceramente. E quanto à superioridade, se me permite, se não é ironia deixe-se disso, porque o meu caro doutor, por maioria de razão da sua experiência profissional, devia saber que nenhum ser humano é superior a um outro. Essas "superioridades" soam-me sempre a enormes inferioridades... Quem sinceramente partilha dos valores do humanismo, da democracia, da liberdade, nunca jamais se pode julgar superior a outro ser humano. Tenho dito.

Eles que voltem para o Neanderthal.

"If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all." - Noam Chomsky

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they don't want to hear."
--George Orwell

Apoiado! Eu sigo a mesmíssima política.. a propósito de homofobia já me meti com direitas salazarentas, evangélicos e pseudo-mentes abertas. Com nazis, nunca! Não há diálogo possível, não há respeito possível de parte a parte ponto.

Caro Saint-Simon:
Fiquei estupefacto com a sua leitura sobre o meu comentário. Onde é que está a ironia? Livra!... O meu amigo andou a emborcar muitos cálices da cor do cálice e ainda não digeriu essa refeição. Por isso consegue ler ebriamente aquilo que não foi nem poderia nunca por mim ser escrito. Parece-me que ficou possesso, furiosamente possesso, devido à minha posição crítica sobre o aborto, posição minha que nunca poderá ser senão a favor da vida; e, por via disso, porque de tão possesso até me "mandou" calar.
(Que raio de democrata é você?... E porque é que revela tão baixo poder de "encaixe" à crítica?... Nenhum de nós é dono da Verdade, meu caro amigo que não conheço. Por outro lado, eu ainda acredito em Utopias. E, para mim, uma sociedade humana que permita o nascimento de todas as crianças geradas, e lhes dê o melhor para o seu crescimento e desenvolvimento harmoniosos, é uma boa utopia a defender.
Por outro lado ainda, já li vários textos seus aqui afixados, que defendem bons valores como a liberdade, democracia, humanismo, cultura, e desenvolvimento social no melhor sentido do humano. Como raio é que o meu caro amigo cria coerência com a defesa do aborto (interrupção voluntária da vida de um ser humano = matar esse ser humano) com os valores que expressa defender? Será que ainda não percebeu que os factores "logísticos" que estão na origem do aborto, são "minudências", se comparadas com o valor de uma vida humana?... Que raio de humanismo então defende o meu caro amigo? Vida para uns, e morte para outros?... Os tais factores "logísticos" é que precisam urgentemente de ser resolvidos pela sociedade e a bem da sociedade. Porque é uma questão de ricos e de pobres, também, ó homem. Para além de ser intrinsecamente da esfera da Natureza. E já chega de o Homem violar a Natureza. Se esta violação da Natureza continuar, isto significará, não tenha dúvidas, a extinção do Homem.)
E que história é essa de me tratar por doutor?... Eu aqui não sou doutor nenhum. Sou um simples humano que pensa com a sua cabeça, e não com a cabeça dos outros, sejam eles quais forem.
O meu caro Saint-Simon não tem que concordar comigo, obviamente, em nada. Eu não sou mestre. Sou o meu simples nome. Defendo a Liberdade como o maior bem. E defender a Liberdade implica também defender a liberdade de viver às crianças enquanto embriões ou fetos. É que, sabe, elas as crianças enquanto embriões ou fetos NÃO QUEREM MORRER. Têm nelas o motor da Vida. Deve saber que hoje existem muitos estudos científicos, sem qualquer tendência, que provam que as crianças enquanto embriões ou fetos já sentem tudo à sua volta, intra-uterinamente. Já são de facto seres humanos. Mas esta discussão não vale a pena se não for feita de mente livre. Acrescento somente que esta minha posição é, por inerência do que disse, puramente pessoal na minha liberdade de pensar. Não me influencia a posição de grupos que estão pró ou contra. A minha posição de defesa da vida em todas as circunstâncias, é baseada no meu estudo e reflexão sobre a Vida e a Humanidade. Não pertenço a nenhuma "tribo". Penso sozinho, em total liberdade.
Portanto, meu caro amigo Saint-Simon, como dizem os portugueses, deixe-se de "merdas".
Uma das coisas boas que eu sei que tenho é a honestidade.
Quanto a não entender a minha formulação da ideia da sociedade como um corpo, paciência. Se não entende a metáfora nem a comparação (simples figuras de estilo linguísticas), paciência. Se não concorda comigo, tem todo o direito.
Somente não tem o direito de duvidar da minha honestidade quanto àquilo que digo/escrevo.
Ironia!, mas qual ironia!... Não se pode ter ironia sobre os nazis ou nazistas. Os milhões de seres humanos mortos pelo nazismo não deixam qualquer lugar à ironia.
E quanto a homens superiores, sim, existem homens superiores. São aqueles homens que são os homens livres. E os homens livres são superiores não por estarem acima ou serem em termos práticos superiores aos outros homens. São superiores porque pensam, defendem, e praticam a ética dos altos valores humanos. Mas são superiores somente dentro de si próprios, na sua elevação de espírito, porque se transcenderam do ser escravos (escravos no pensamento, entenda-se). Não são superiores em termos relacionais, portanto não são superiores na vida prática. Na vida prática todos os homens são iguais entre iguais.
Se não entende o meu pensamento, pensamento livre e de liberdade, paciência.

Hoje, por exemplo, recordo um homem livre. Agostinho da Silva de seu nome, estando de aniversário.
Que vivas para sempre na Humanidade, Agostinho da Silva!

[Que raio de Saint-Simon me tinha de aparecer... Olha, Saint-Simon, pelo teu nome deves ser francês, suponho; aconselho-te a ler o Sartre; e também Fourier (Charles).]

Nós gostamos de ver o Barnabé a reagir, mas também é preciso, como registo de memória, a prova documental dos factos, desses sujeitos. Não chega dizer que eles estiveram aqui. Que vieram e foram logo para a fogueira. Não é uma questão de ir lá ao fundo discutir. Na escuridão somos todos iguais, é preciso mover-nos com o tacto, aos apalpões, e isso torna-se perigoso. Por essas e por outras é que eles sobem ao poder. Mais valia pô-los em formol.

A melhor forma de responder à canalhice verbal é com desprezo... Contudo, recebam o meu apoio a bem do debate lúcido e adulto de ideias, mas não se esqueçam que, por vezes, também cometem alguns exageros aqui no Barnabé...

Não li o comentário "nazi" e "anti-semita", portanto não sei o que continha. Mas de qualquer forma discordo que tenha sido retirado. Se os Barnabés não quiserem discutir com nazis e anti-semitas, têm a liberdade de não o fazer. Mas a liberdade de expressão é um valor supremo.
Se hoje o Barnabé apaga comentários "nazis" e "anti-semitas", justificação encontrará alguém para, no futuro, apagar o Barnabé.

O Sr. Peixoto é que deveria, por favor, moderar-se um pouco nessa vontade de dar bicadinhas no Barnabé. Estamos aqui a falar de coisas sérias. Porquê este "não se esqueçam que, por vezes, também cometem alguns exageros aqui no Barnabé"? Para dizer «aqueles têm culpa, mas vcs têm culpa também»? Pois fique então sabendo o seguinte: o Barnabé não é, evidentemente, um grupo de meninos de coro, mas nunca cometemos exageros nenhuns nesta matéria. Nem poderíamos, porque a xenofobia é algo que nos enoja colectivamente. Os nossos arquivos falam por nós, portanto nada de passar insinuações. Estamos aqui a falar de um tipo que vem insultar e desejar a morte a um povo inteiro. Faça o favor de não nos misturar com isto.

Este blogue é totalmente comunista e eu que por acaso entrei aqui para ver o vosso ponto de vista fiquei totalmente desapontado ao saber que nao aceitam opiniões contrárias ás vossas neste blogue. Ainda bem que o ideal e o regime que voces defendem nao perdura no nosso país porque se ele realmente existisse o nosso país ia de mal a pior e nao haveria liberdade de expressão! Viva o Hitler e o regime Facista !

André, a sua provocação fala por si. Cresça, por favor.

Sim, está tudo dito. Deixem-no estar quietinho no formol e não abram o frasco!

Senhoras e Senhores: o ignorante do ano."Um blog comunista", diz o mestre André. Quantos aos vivas, já se torna vulgar nestes caceteiro-conservadores. Andam todos a "sair do armário". Quanto ao assunto mais sério (do post) digo tão somente que fizeram muito bem e têm todo o meu apoio. Este é o vosso espaço,estas são as vossas ideias, os vossos pensamentos e, no mínimo, vamos respeitar isso. De resto liberdade de expressão não é de maneira nenhuma poder dizer tudo o que vem á cabeça, em qualquer lado.

Muito bem, Rui Tavares, muito bem. Muito bem, mesmo.

Tentaria limar apenas aquela frase "O comentário racista e nazi é uma violação à nossa liberdade de expressão,"... quer dizer, não será o caso de eles violarem bem bem a vossa "liberdade de expressão", quer dizer, não sei será exactamente isso.... olha, talvez um de vocês, ou em última instancia o João Miranda, me possam explicar (devagarinho) o que eu que eu não concordo ali...

Mas assino´.... assino, foda-se (não consegui evitar Daniel)!

Das poucas certezas que tenho na vida sobressai uma que para mim é inquestionável: A NÃO ACEITAÇÃO DE NAZIS.
Sou 100% pela Liberdade, ...mas, paradoxalmente, não aceito a presença e o cheiro dos nazis.
Reconheço que é uma contradição, ...mas sinto que estou perdoado pela minha própria consciência.
FORA COM ELES.

Foda-se, não, maradona. Estou-te sempre a dizer, foda-se!

Oh Sr. Daniel, não percebi essa!

Está muito bem, com certeza. Esta atitude é apenas, mesmo não tendo esse intuito original, um pay-back à própria política de descriminação que o nazismo impõe. Totalmente de acordo. Um grande Bem-haja, caro Rui.

É UM GRAVE ERRO IMPEDIR NAZIS E FASCISTAS DE EXPRIMIREM A SUA OPINIÃO. A LIBERDADE DE EXPRESÃO É PARA TODOS. SERIA BOM QUE LESSEM UM TEXTO DE UM FASCISTA ASSUMIDO PUBLICADO NO BLOG CAUSA NOSSA POR VITAL MOREIRA. AS IDEIAS COMBATEM-SE COM IDEIAS - A CENSURA REVELA IMCAPACIDADE DE ARGUMENTAÇÃO.
MUITOS ELEMENTOS DA ESQUERDA FORAM DA MOCIDADE PORTUGUESA E MATARAM GUERRILHEIROS DO PAIGC, MPLA, FRELIMO E UNITA COM A FARDA DO EXÉRCTO FASCISTA COLONIAL PORTUGÊS. SÓ QUE O PENSAMENTO DESSAS PESSOAS SOFREU EVOLUÇÃO, PORQUE ALGUÉM LHES APRESENTOU ARGMENTOS EFICIENTES!!!!!

Tanto latim gasto para dizer afinal apenas que, como já sabia, a esquerda, manifestamente padecendo de doença bi-polar defende a tolerância no geral mas reprime-a no particular.

òbviamente precisam de argumentação extensa para se justificarem

VEJAM O EXEMPLO DO BLOG DIREITISTA MAR SALGADO QUE NÃO FAZ CENSURA A NENHUM BLOG DA ESQUERDA QUE OS ATACA FRONTALMENTE - PARECEM, CUSTA A DIZÊ-LO QUE SÃO OS ÚNICOS DA BLOGOSFERA PORTUGUESA QUE COMPREENDEM O PENSAMENTO DE KANT.
AS IDEIAS COMBATEM-SE COM IDEIAS E VOCÊS TAMBÉM FAZEM CENSURA AO BLOG DA ESQUERDA NÃO PARTDÁRIA LIVRE-PENSADORA EM www.antidireitaportuguesa.blogspot.com
NÓS TEMOS O MEIN KAMPF DE HITLER (TRADUÇÃO PORTUGUESA) PARA ABERMOS O QUE ELE PENSA E NÃO CONCORDAMOS NADA COM ELE!!!!!!!!!!

Justiça ao Barnabé...

Já li muitas coisas aqui nos comentários do barnabé: asneiras, críticas injustas, ordinarices, ofensas pessoais, etc.
Segundo nos dizem (e nós acreditamos) nenhum deles foi alguma vez apagad (ainda que muitas vezes tivessem sido criticados com argumentos nem sempre honestos)...

Justiça a quem a merece, isto revela respeito pelas opiniões contrárias e vontade de proporcinar espaço de confronto.
Assim avança-se.
Assim aprende-se alguma coisa e estimula-se a vontade de reflectir, de confrontar ideias.

Hoje foi violado um princípio básico para qualquer homem de bom senso e de razão.
Ninguém pode/deve permitir que o seu nome seja usado para defender o que quer que seja que viole os seus princípios mais sagrados.
Seria uma contradição e grave, porque apoiaríamos aquilo que não podemos de forma alguma aceitar.

Hoje o Barnabé esteve bem e eu aplaudo.
Hoje a extrema-direita tem mais uma oportunidade de se envergonhar da limitação intelectual dos seus seguidores.

eu concordo com o que fooi dito. Tirando apenas a questao da constituição... mas como comunista que sou quero saber se de futuro posso expressar aqui a minha vontade não de matar um povo mas sim esmagar uma classe: a burguesia. Espero que sim, porque a liberdade sendo um valor supremo, n cai do ceu, conquista-se.

Rui Tavares
Concordo quase em absoluto.
Discordo só da analogia com a parede da casa.
Não troco ideias como os meus amigos através de mensagens na parede da minha casa, normalmente é mais na sala e pode ter a certeza que correria com o nazi dali para fora imediatamente.
Quanto à liberdade de expressão, só os SERES HUMANOS a podem ter, portanto os animais não contam.

Subscrevo por completo a adenda que fizeste. Com esse ponto de vista ja nos entendemos.

Vasco Melo, nem mais! Acho mesmo que este blog não tinha metade da piada se não se pudesse comentar, se não se mostrasse também as opiniões contrárias às dos Barnabés.

É óbvio que não pode haver liberdade de expressão para as consciências de índole criminosa.
Não se trata de uma questão ideológica.
Trata-se de liberdade, neste caso de liberdade civil.
Como diz o «Prusidente da Junta», estas consciências criminosas devem ser enclausuradas no "frasco de formol", por atentarem contra a liberdade civil.
Por isso concordo, plenamente, com o Rui Tavares quando exclui do Barnabé estas consciências.

Tinham passado exactamente 10 minutos da meia-noite. Já em plena sexta-feira 13 a besta terá sido cuspida que nem catarro das profundezas das trevas com um fedor insuportável. Não havia outra solução. Não há nariz que aguente.

Caro António Duarte Bento:

Mas que grande "relambório"... tudo isso a propósito de um simples comentário que era feito na interrogativa. Eu apenas achei alguns dos seus comentários excessivamente agressivos e isso levou-me erroneamente a interrogar o seu sentido. Em todo o caso continuo a não concordar com a sua perspectiva face ao Aborto e a achar excessiva formalmente a sua escrita face às questões em geral e ao nazismo em particular. Ainda bem que me equivoquei quanto à "ironia". Errar é humano. Reconheço que errei. Sabe, não me custa nada fazê-lo. Também sou intransigente e nada tolerante face a ideologias totalitárias (fascismos, nazismos,etc.) talvez use uma retórica diferente. Bom, isto apenas confirma o quanto este meio (a internet) é limitado do ponto de vista comunicacional.

Outra questão seria "Que raio de Saint-Simon me tinha de aparecer... Olha, Saint-Simon, pelo teu nome deves ser francês, suponho; aconselho-te a ler o Sartre; e também Fourier (Charles).] "

A minha resposta para esta sua questão liga-se a outra. Quando faz a analogia entre corpo e sociedade. Quanto ao corpo não discuto consigo, mas já quanto à sociedade e à validade da metáfora funcionalista do corpo, meu caro, isso daria pano "para mangas". Se do corpo tem o meu caro de saber mais do que eu (cientificamente, claro...) da sociedade, de Charles Fourier, e até de Sartre, se não se importa, está como se diz em Portugal a "querer ensinar a missa ao padre". Por isso será melhor ficarmos por aqui... até porque não me interessa estar neste contexto como sociólogo mas sim como cidadão.

Reiterando o meu pedido de desculpas por o ter involuntáriamente ofendido nas suas ideias e comvicções, aceite sinceramente,

Os meus melhores cumprimentos

Eu não li o comentário, mas se era nazi acho que têm todo o direito de o apagar! a questão nem se põe!

Isto é só pseudo-intelectuais de esquerda que se julgam mais inteligentes que as pessoas de direita. Agora só por uma pessoa pensar de maneira diferente de vocês, apagam os comentários? Só caem no ridiculo quando falam de igualdade e liberdade de expressão. Ah, só mais uma questão, será que apagariam um comentário de um qualquer dirigente norte-coreano ou do Fidel Castro em que eles falassem abertamente dos seus ideais?

Eu acho que grande parte dos posts que se opuseram ao apagar do comentário defendendo a liberdade de expressao incondicional nao passaram de críticas gratuitas aos Barnabes. Nada é nem pode ser completamente imóvel e imutável; até mesmo algo como a liberdade tem de ser relativo, principalmente no caso de um comentário em que se deseja a morte de um povo! Como é possível que se defenda uma discussao de que faça parte um comentário como este? É que este nem sequer exprime uma opiniao, mas um desejo (e vao ter de concordar que não é o mais democrático e de expressao pacífica de ideias)! Portanto a partir daí qualquer crítica que se apoie na liberdade de expressao de OPINIOES é invalida. Alem disto, o blogue pertence (apesar de toda a liberdade de expressao que nele é concedida!) aos seus fundadores, e se estes se sentem ofendidos com o comentário "afixado" no blogue devem retirá-lo. E eu digo que têm toda a razão para se sentirem ofendidos! (Eles e nao só!)

Caro António Duarte Bento:

Entre blogs e trabalho esqueci-me do motivo fundamental que me levou a comentar o seu texto que tanto o fez contra-argumentar, indo inclusivé buscar outro comentário meu a propósito de outro tema: Foi a "superioridade" homem! Foi por aí que peguei. E quanto a isso nada disse no seu contra-comentário. Essa ideia da superioridade é que é o pior de tudo no seu comentário. Convicções são convicções, mas partir daí para uma ideia de "superioridade nossa" em relação a quem quer que seja...isso é que me deixou com "a pulga atrás da orelha"...

E já agora... escusa de ter partido logo para a pretensa insinuação de que eu não estaria ébrio ao escrever aquilo. Não precisamos de insultar para defender as nossas ideias, pois não? senão é que lá se vai a "superioridade"...

No hard feelings
Cumprimentos

É lindo de ver os intolerantes de serviço do costume. Ontem forçei a nota com aquela da morte aos judeus só para ver como vocês reagiam, resultado, uma desgraça total!!! Vocês à primeira situação resvalam logo para o Gulag. Os senhores só argumentam à base da repressão e da censura, é patético de ver...
Tenham lá calma que eu não desejo a morte de nenhum povo, não sou da esquerda saloia e bacoca que por aí temos. É a ideologia do multiculturalismo que deseja a morte de todos os povos para criar uma Humanidade miscigenada, eu aprecio a diversidade, é isso que faz a beleza do nosso Planeta, tantas raças, tantos costumes diferentes.. é maravilhoso!!!
Passar bem, e já agora se quiserem ver a diferença, podem ir a blogs nacionalistas e escrever o que vos apetecer, que NUNCA ninguém apagará o que vocês escreverem, é essa a superioridade da verdadeira democracia!!!
Este é um texto que tenho a certeza será mais uma vez apagado!!!!!!

Essa saída do "eu disse o que disse só para ver como é que vocês reagiam porque eu até nem penso nada disso" é excelente. Assenta-lhe que nem uma luva.

Acho que se chama "entrada de leão saída de cordeiro".

Mas não foi. E esta? Apesar de você ser um troglodita (eu fui dos poucos que li o seu comentário abjecto), enquanto tentar disfarçar e escrever apenas coisas de extrema-direita, não será apagado. Quando pisar o risco e insultar raças, povos e, pior, desejar a morte a alguém e der vivas ao pequenote do bigode apalhaçado, kaput.

Mas, como já lhe foi dito, não fazemos nenhuma questão que cá venha. Pelo contrário, o nosso anti-.virus não é grande coisa e esta caixa de comentários não tem filtro contra spam. A sua presença pode atrair o resto da bicharada.

Ninguém aqui discutirá consigo. Só discutimos ideias, coisas que exigem contacto entre neurónios, tudo impossível para o clube mona lisa.

Quanto aos blogues fascistas, ninguém lá vai, meu amigo. A verdade é esta, ninguém quer saber nada sobre vocês. Nada. Não há nada para saber. Se eu quiser ouvir conversa de frustrado, que não se pode orgulhar de mais nada a não ser da sua cor de pele, sei onde hei de ir. Às patéticas claques “ultra”, onde vocês debatem política entre bebedeiras de cerveja. Aí, em manada, quando são corajosos e espancam imigrantes, vocês são mais naturais. Os vossos grunhidos, quando escritos, são um pouco maçadores.

Como dizia um importante bloguista, duas palavras o separam de nós: escolaridade obrigatória.

PS: Como vê, de cada vez que aqui vier ou será apagado (quando pisar o risco), ou insultado, quando der sinal da sua presença. Não seja masoquista.

Correcção ortográfica:

E já agora... escusava de ter partido logo para a pretensa insinuação de que eu estaria ébrio ao escrever aquilo. Não precisamos de insultar para defender as nossas ideias, pois não? senão é que lá se vai a "superioridade"...

Será que desta está tudo bem escrito?

Isto do comentário instantâneo tem muito que se lhe diga.

À Inês nem vale a pena responder, o comentário é patético!!!
Quanto a si de facto muitas coisas nos separam, tantas que daria para escrever um tratado,para começar boa educação mas adiante...
Podia começar por devolver-lhe o cumprimento e chamá-lo igualmente de troglodita mas isso seria descer ao seu baixo nível, não lhe vou dar essa satisfação meu caro Daniel. Eu não tento disfarçar nada meu amigo, sou Nacional-Identitário e com muito orgulho disso. Tem piada, os senhores dizem que me apagam se eu der vivas a Hitler, gostaria de saber se também o farão se alguém der vivas ao criminoso Estaline!
O senhor insinua que sou skinhead,lamento desapontá-lo mas nunca pertenci nem pertenço à tribo, portanto essa do clube Mona Lisa passou-me bem ao lado.
Essa do só discutirem ideias é suposto ser para rir não?? quem só discute com aqueles com quem está de acordo, não me parece sinal de que os seus tão elogiados neurónios sejam de facto assim algo de tão extraordinário.
Essa da bicharada não vou igualmente comentar, porque o senhor é mal educado e arrogante.Nunca espanquei ninguém meu amigo, por isso tento na língua!!!
Faltas de respeito costumam ser sinónimo de falta da tal escolaridade obrigátória que menciona, há umas boas escolas onde pode resolver isso, se quiser dou-lhe umas dicas. Quanto ao facto de você e da sua pandilha me insultarem não me mete medo, infelizmente estou é em desvantagem pois se eu reagir aos vossos insultos vocês apagam a minha resposta, suponho que seja isso o centralismo democrático!!!
Adeusinho ó Oliveira.

Caro António Duarte Bento:
Ora bolas! afinal sempre tinha falado da "superioridade"...Mas quem me manda a mim ler as coisas a correr? Mas olhe que, sinceramente, não me conveceu com a sua argumentação a propósito da superioridade. Acho muito sinceramente que "meteu os pés pelas mãos", mas se calhar sou eu que "não entendo" tal como não entendo de facto a metáfora da analogia entre corpo e sociedade no sentido em que a usa. É literatura? talvez seja eu demasiado prosaico.

Ficamos assim...

Cumprimentos

Li alguns comentários (ainda bem que não os removeram) e tenho algo a dizer:

1 Se o barnabé se afirma como um espaço de opinião e até critica os blogs que não deixam comentar (caso do abrupto) nunca por nunca deveria retirar o tal comentário que, por via disso, não li.

2 O barnabé não é um blog comunista, apenas defende coisas que eles também defendem.

3- O nazismo é uma ideologia política. nesse caso deve ser debatida. Quem recusa o debate está a ser unica e simplesmente reacionário.

4 e ultimo: anda tudo bêbado é o que é.

Caro nazi, eu li o seu comentário e não o repito aqui por decência. Não me venha falar de educação. Lembro-me do que nos chamou (tenho o comentário guardado e é bem pior de tudo o que escrvi, não corre o risco de descer de nivel agora), do que disse sobre os judeus e o que lhes desejou e lembro-me dos vivas que deu no fim.
Por isso, repito, não há debate. Eu li e sei que vc não é nacionalista, é nacional-"socialista". Poor isso, pare de fazer de anjinho. Volte para o buraco.

o tanque Panzer mortífero pensa que sabe alguma coisa. De facto é somente uma criança idiota cuja idiotia de facto ele não tem a culpa. É a única coisa que o "salva" por agora: a sua total ignorância idiota. Porque se ele não fosse totalmente ignorante e idiota, de facto nada diria e somente, com alguma humildade que somente eleva qualquer ser humano, pediria simplesmente uma qualquer, de qualquer um, opinião sobre o que o atormenta. Porque aquilo que o Panzer sabe é igual a inexistente: não sabe nada. Começa logo por revelar claramente o nada saber ao chamar-se a si próprio de Panzer. Depois engoliu uma cassete anti-semita ou anti-povos, pensando que defender o arianismo é coisa interessante: isto é: pensando que isto o promoveria junto das "gajas" e o levaria a ser "o maior". Ó Panzer, podes ter a certeza absoluta que o teu caralho nunca te satisfará, enquanto pensares que ele é o canhão de mira de um tanque de guerra. É que tu no fundo és um paneleiro de merda; não conseguiste sobreviver e resolver o trauma de teres sido maltratado. E se te digo isto, é pelo desassombro de eu conhecer o interior de praticamente todos os seres humanos. E se te digo isto, ó canditato "inocente" a ogre, é porque também a ti te quero salvar e redimir. Não tenhas medo porque eu não tenho medo algum; entendes? Eu conheço-te muito bem. Sei perfeitamente que foi a paneleirisse de quereres agradar às "gajas" que te levou a deixares que um idiota outro qualquer te tatuasse a suástica no braço. Mas um dia, num raro momento de reflexão e bom senso da tua parte tiveste vergonha. E foste ao hospital pedir ao cirurgião que te removesse a tatuagem que te envergonhava. Lembras-te de o que ele te disse?, ó pobre triste e idiota, que até me fazes pena. Ele sorriu para ti, mas sorriu para ti por compreensão e pena, ó triste. Compreendeu que eras um escravo triste, e teve tristeza por compaixão humana. Antes tivesses tatuado a suástica no cú, ó monte de esterco. Assim, somente os grandes panzers conheceriam esse teu segredo, quando te fodessem descerebradamente...

Que perguntas infantis que fazes, ó ogre. Mas quem é que defende o Estalinismo? És tu, meu idiota, que defendes o Estalinismo, porque defendes o Estalinismo quando defendes o Nazismo.
Tu, sem o saberes verdadeiramente, porque és um cú para qualquer panzer, és sem o saberes o defensor da peste da morte negra. És um escravo da besta fedorenta e lúgubre que quer atormentar os humanos. ARREPENDE-TE, MEU ESTÚPIDO, ENQUANTO ESTÁS A TEMPO DE RECEBER O PERDÃO. Entende que aqui, neste caso, não interessa esquerda ou direita, mas somente a tua condição de besta. Não interessa aqui a Democracia, mas somente a tua condição de besta. Não interessa aqui a Liberdade, mas somente a tua condição de besta.
Tu não sabes, pobre triste, mas eu fulminar-te-ia somente com o olhar, se eu o quizesse ou quizer. E terás muita sorte, se eu não te vir a passar paneleirescamente na Baixa. Como não sabes nada de nada sobre Ciência e Espírito, não imaginas sequer um vislumbre do meu poder. Mas deves ter visto "A Guerra das Estrelas" ó pobrezinho. Pois fica sabendo que eu te posso fulminar somente com o olhar. Consigo concentrar força astral, se não fosses tão burro saberias que essa força é semelhante àquela que W. Reich conseguiu concentrar, que é na prática muito superior àquela energia que passa nos postes de alta tensão. E que se essa força te atingir, não passarás de cinza de cigarro.
Porque aniquilar-te, ó ogre, aqui não tem nada que ver com a Democracia. Aqui somente tem que ver com força guerreira, nada democrática. E contigo não se lida com Democracia, lida-se com raios de poder destruidor de qual poder tu nunca sequer imaginaste. Ou alguma vez pensaste ou pensas, ó estúpido triste, que o nazismo alguma vez vencerá os homens livres?! Tu és tão burro que nem sequer consegues imaginar o poder da mente de um homem livre. ISTO É UM AVISO. Não mais serás avisado preliminarmente. [Muda de caminho enquanto podes, ó triste. Até tenho pena de ti.] (Não te iludas mais! Esta questão não tem nada que ver com Democracia porque tu não és democrata. Levarás com a Vara Sagrada do Mago nos cornos, e serás reduzido a cinza negra fedorenta. [Segundo e último aviso].)

[Nota final para que já amanhã não sejas o mesmo: Eu de Nacional-Identitismo percebo mais do que tu percebes de beber um cafezinho. E tenho todo o poder mental desse Nacional-Identitismo. Por isso é que te avisei. NUNCA MAIS APAREÇAS JUNTO DA CORJA DOS FALSOS PROFETAS! (Depois não digas que eu não te avisei, quando caído na valeta da cinza fedorenta, porque eu sou Portugal, e tu és anti-Portugal.)]

Se o gajo foi mal educado, o Barnabé fez bem em censurá-lo, apesar disso representar uma limitação à liberdade de expressão... mas como essa termina onde o insulto acaba, a atitude deve ter sido a correcta. Eu não vi o que foi dito, mas deve ter sido bem grave, porque o Daniel raramente se passa desta maneira.
Mas é assim mesmo. Se não se portam bem, cortem-lhes a palavra, que isto não há cá pão para malucos!

Ó Duarte Bento,
E se te deixasses de merdas?
Com camaradas como tu estamos nós e o Barnabé bem arranjados.
Andas a editar livros numa editora neo-nazi, a mesma que publicou a "Minha Luta" do desgraçado do bigode apaneleirado, e não tens vergonha de aparecer aqui? Cá para mim andas atrás do nazi para ver se te publicam mais livros.
Vai dar banho ao cão.

Panzer, intrigas-me.

Responde-me a isto caro companheiro de cérebro pútrido e desnecessário, quando tu não estás a bater umas punhetas à custa do baixote dos bigodes ou a emborcar garrafas de vodka para te esqueceres que não tens amigos, o que fazes com essa coisa parecida com a vida que tu tens?
Para que serves tu? Não achas que seria melhor pôr cobro a tudo e dar descanso ao resto do mundo, sempre era menos um desperdício de lixo humano.
Vá, repensa bem o propósito da tua existência, não seria melhor acabares com ela o mais depressa possível? Pensa bem nisso quando fores para a cama ler (pela 39º vez) o mein kampf.

P.S. Recomendo a impalação!

Agora que já começo a compreender melhor o que aconteceu através dos comentários de várias pessoas, parece-me que ninguém tem o direito de criticar o Daniel.
Este blogue é feito por ele, logo, desde que esteja de acordo com os outros membros do blogue, ele tem o direito de escolher os comentários que quer ler. Não é obrigado por ninguém a ter de aturar comentários xenófobos, nazis ou fascistas e creio que merece algum respeito pois se fosse comigo, ao mínimo comentário desse tipo bania logo o nick da pessoa que o fizesse e apagava-o!
Este argumento da tolerância chateia-me um bocado! A tolerância é um valor essencial para o mútuo entendimento, temos de aprender a aceitar as culturas, ideias e opiniões dos outros, desde que estas não sejam extremamente prejudiciais ou desumanas. No entanto, há alturas em que se tem de ser intolerante, é uma obrigação! Se eu oiço uma pessoa a defender a exterminação de uma raça ou povo, ou a fazer graçolas xenófobas de mau gosto, tenho o direito, melhor, dever de a criticar e se for caso disso, insultá-la. Se em alguns países islâmicos, mulheres são mortas por apedrejamento por serem infiéis eu tenho toda a razão para o criticar sem dó, não sou obrigado a tolerar esse tipo de comportamentos. O mesmo se aplica a ideias quer de extrema esquerda quer de direita! Em especial ao nazismo que levou à morte de MILHÕES, MILHÕES de pessoas!!
Como é que podem deixar passar impunemente ideias nazistas e tipos idiotas como o panzer, é certo que têm direito à sua opinião, mas nós temos o direito de os criticar e de ser intolerantes para com esse tipo de ideias!
Os comentários desse Panzer são um ultraje para qualquer pessoa de bom senso e muito mais o são para as pessoas que sofreram em função dessa guerra estúpida, iniciada por um indivíduo estúpido e analfabeto que nem escrever um livro sabe!!!

Daniel tu dizes, entre outras coisas, isto :

"Quando pisar o risco e insultar raças, povos e, pior, desejar a morte a alguém e der vivas ao pequenote do bigode apalhaçado, kaput."

Já vi aqui comentários semelhantes sobre o Kaúzla da Arriaga por exemplo. Não lhe desejaram a morte óbviamente, mas disseram coisas pouco dignas sobre uma pessoa que morreu. (Não que eu me incomode com isso, estou só a seguir o teu raciocínio)

Ainda agora o _achtung_ dizia para o tal nazi que ele se devia matar.
Também vais apagar esse comentário?
É que, caso não tenhas reparado, ele deseja a morte de alguém e parece-me que isso vai contra os teus princípios.

Já agora: estou plenamente de acordo contigo em proibir comentários aqui da extrema direita, desde que proibas também comentários da extrema esquerda.

Heróis do Silêncio, se bem te lembras lamentei a morte do Kaúlza e fiz justiça à sua memória, não a lavando. Mas a questão aqui é mais profunda, quando se fala da defesa do Holocausto. Ou não será.

PS: peço a todos os participantes para se moderarem no vernáculo. Não por qualquer tipo de respeito pelo visado, mas por respeito por todos os que nos lêem. Obrigado.

Há tempos tive que lidar com um protótipo semelhante aqui ao lado, no bde weblog. Desconfio até que esse 'panz' seja o mesmo, sob heterónimo. Não serás o R.P.?

Aliás, era mesmo bom que o Rui Pereira dissesse o que acha das ideias do Panzer.

Vá lá, eu sei que você tem andado por aqui nos últimos dias.Voltou a comentar que nem cordeirinho no bde weblog, como tão bem sabe fazer. Mas que basta alguém puxar por si e temos o panzer a falar. Até o estilo da escrita é igualzinho.

Acho de facto tão interessante a muita pena que dá a algumas pessoas o termos apagado um comentário que dava vivas à suástica e desejava a morte aos judeus. Até há gente que diz que "só" por isso o apagámos, ao passo que deixamos ficar outros. "SÓ"por isso? "Só" pelo nazismo e anti-semitismo, seis milhões de mortos, de facto é coisa pouca que justifique apagar um comentáriozeco mal-escrito. Está tudo doido? Oiçam lá: não têm escrito tudo o que vos apetece aqui? De que é que se queixam? Não posso deixar de pensar que para algumas pessoas que nos criticam, se tivéssemos deixado o comentário, nos atacariam ferozmente por sermos complacentes com o anti-semitismo.

Pois é...eu bem me parecia que a esquizofrenia é uma doença tramada...

Esta questão recorda-me o "Faurisson Affair" que enolveu um dos comentadores políticos mais esclarecidos de sempre, Noam Chomsky.
Sou contra a ilegalização de partidos fascistas. O debate político deve estar aberto até a essas peças de museu. Deixai os fascistas falarem... porque o fascismo morreu e a história não anda para trás. Todo o salazarismo e nazismo morrerá com esses panascos como aquele médico de Tomar. Eles são como as crianças, falam para chamar a atenção, se forem ignorados voltam tranquilamente para o seu canto.
Quanto aos neo-nazis... é pô-los numa clinica e ver se eles descobrem os prazeres do sexo. A maior parte são homossexuais que se envergonham de o serem ao ponto da loucura, niilistas sem rumo que nunca conheceram nem nunca conhecerão o sentido de palavras como Amor, Fraternidade, Amizade, Família... merecem toda a nossa pena. Logo hoje, Dia dos Namorados, quando terão de ficar em casa a tocar punhetas em frente a uma foto do Hitler... e com eles os estalinistas que, admitamos, pululam pelo PCP, e que são tudo farinha do mesmo saco. Porque como todos sabemos, extrema-esquerda e extrema-direita tocam-se... os opostos atraem-se.
Dou no entanto os parabéns ao Barnabé pela forma como geriu esta situação.

Sobre António Duarte Bento, por ele próprio.

[Não queria gastar tempo e espaço a este magnífico blogue/forum de discussão interessante e fascinante a falar de mim próprio. Nem sei se tenho esse direito; porque este blogue afigura-se-me como um forum para discutir tudo menos casos pessoais. Todavia, tive interpelações a mim próprio que me obrigam a colocar-me como o próprio assunto do que agora vou dizer; e porque quando o "caso pessoal" assume foros de "caso político" extravasa sem dúvida para o campo da necessária discussão e/ou esclarecimento. Esquecendo pois agora o caso do nazi ou do nazismo, abaixo "digo de minha justiça" (E preciso também de responder ao Saint-Simon, pois penso que já encontrámos boas pontes de diálogo profícuo e interessante. Mas agora, pela entendida urgência, que me desculpe Saint-Simon, tenho de responder a Adriano Sepúlveda)]

Caro Adriano Sepúlveda:

Ainda bem que me mandaste dar banho ao cão pois este cão estava de facto a precisar de tomar banho. É que eu estive abaixo de cão.
E quando estive abaixo de cão levei eu um tal banho do qual ainda hoje não estou completamente seco.
Eu não sabia nada de editoras. Dizeres que a editora que publicou o meu livro é neo-nazi não me admira nada. Somente me envergonha. E fico até agora a saber por ti que foi essa a editora que publicou "A minha luta" (a do grande ogre), pois não o sabia. Não tenho esse livro na minha biblioteca. E a minha biblioteca é muito vasta.
Já me arrependi um milhão de vezes o ter permitido que aquela editora publicasse o meu livro. Mas, infelizmente, somente me apercebi da natureza da tal entidade depois de ter assinado o contrato de edição. E mais arrependido e verdadeiramente indignado fiquei com a apropriação pela tal editora de todos os direitos editoriais do meu livro editado. A tal entidade, porque eu estava literalmente "a dormir", colocou uma cláusula no contrato de edição que lhe dá o direito a ser ela única a publicar qualquer edição ou qualquer nova edição do meu livro. E eu, a dormir, deixei que a aranha me apanhasse a mosca-obra.
Existe um rol indignado da minha parte face à tal entidade (que nem merece ser citada expressamente para não ter qualquer espécie de publicidade que não merece), um rol imenso, mas do qual aqui não posso falar, por estar agora sob a alçada jurídica para resolução na (e pela) Sociedade Portuguesa de Autores.
E mais não desejo falar deste assunto, porque somente o pensar na tal entidade (e na minha outrora ignorância) me dá volta ao estômago.

[Quanto ao meu livro, obviamente e apesar da mancha que é para mim estar gravado na sua capa o nome da tal entidade, ele vale por si próprio. Porém, apesar de eu entender que é uma obra de grande literatura e grande arte literária e filosófica, até fico verdadeiramente contente que ele não se venda. Gostaria sim que ele se vendesse (porque é uma obra de verdadeira literatura anti-lixoliteratura), se fosse através de outra chancela.]

Esta é a verdade, caro amigo. Levei eu (e a minha obra literária) um grande banho. E fui tratado abaixo de cão por um humanota.
Espero agora que a SPA possa repor a justiça, pelo menos alguma justiça.

Olha olha, se não é o meu velho conhecido de lides bloguisticas thirdbacus. Lamento desiludi-lo mas não sou eu o Panzermayer, julgo saber de quem se trata mas asseguro-lhe que não sou eu.
Você pede-me para comentar as posições do panzermayer, pois que posso eu dizer?? Eu não sou anti judeu, ao contrário dele, sou anti-sionista, logo temos aí uma séria divergência. Há aliás vários judeus que muito admiro, Woody Allen, N. Chomsky, Gore Vidal, Norman Finkelstein, Gilad Atzmon e a lista poderia continuar. Agora compreendo a irritação do panzermayer quando ele lê que a suástica não é um símbolo bem vindo a este blog mas o símbolo dos assassinos do povo palestiniano já o é!!
Admito que quem é anti-nazi não goste da suástica, mas como já muita gente referiu, a suástica é um símbolo muito mais antigo que o NSDAP, e que portanto como símbolo ancestral dos povos indo-europeus que é, merece nessa qualidade respeito e veneração.
Tenho-me divertido imenso a acompanhar esta polémica, já li comentários, uns nojentos como o da Luisa Costa ou do Allen, outros surrealistas como o do Mateus Afonso que deve ter escrito o que escreveu sob o efeito de fumos altamente ilegais e outros pura e simplesmente malcriados como o do Daniel Oliveira que, fosse a polémica comigo já o tinha mandado ir mamar na quinta pata do boi!!!
O Panzermayer, caso seja quem eu penso, tem uma paciência de santo, eu como o thirdbacus bem sabe, sou pagão!!!
Gostei bastante da nossa tertúlia blogosférica, digo-o sem pingo de ironia, e gostaria de repetir um dia destes com um qualquer tema.
Com os melhores cumprimentos,
Rui Pereira

Porra tanto comentário só porque alguém decidiu varrer o lixo da sua própria casa. Pois meu caro Rui Tavares fez vocemessê muito bem. E quanto ao seu post sobre o tema deixe-me discordar de si, quando fala que é contra a proibição de partidos fascistas na constituição. Mas nem todos podem pensar igual não é?

Caro Herói do silêncio,

Pensava que tu, de todas as pessoas saberias perceber o que é humor de mau gosto! Não lhe desejo a morte, pelo menos conscientemente, estava apenas a insultá-lo! Sei que não é políticamente correcto, por isso peço desculpa ao resto dos leitores, mas não vou pedir desculpa a esse cão nazi! Isso nunca!

Curiosa a forma como o Rui Pereira e o Panzer usam os pontos de exclamação(!!!)(e só um exemplo). R. P. deixe-se de brincar aos duplos. NO FURTHER QUESTIONS.

Rui Pereira: o Gore Vidal não é judeu. Pode, talvez, ter sangue sefardita mas lá longe, ou seja: é tão judeu como que qualquer português (quando o Marquês de Pombal acabou com a distinção entre cristãos novos e velhos já ela se tornava pouco praticável). Não é que isto tenha importância, Importância tem você dizer que a estrela de David é o símbolo dos assassinos do povo palestiniano. Eis um caminho estreito, arriscado e ofensivo.

Admito que pode ser estreito, arriscado e ofensivo mas não deixa de ser verdadeiro Rui. Quanto ao thirdbacus, parece que quer à força que eu diga que sou o panzermayer, a bem da verdade não o posso dizer,lamento mais uma vez desiludi-lo Thirdbacus. Gosto muito do Pessoa, mas pessoalmente não tenho paciência para heterónimos, quando eu quero dizer alguma coisa assino com o nome que os meus pais me deram e que eu até hoje nunca desonrei, Rui Pereira!!!

As dúvidas se ainda as houver, podem ser tiradas nos comentários ao post intitulado «6.500» de 20 de Janeiro de 2004 no BDE Weblog.

1. O estilo e os tiques são exactamente os mesmos.

2. Para mim é incompreensível que pessoas com essas ideias visitem diária e demoradamente blogues como o Barnabé e o Bde.

3. Talvez venham tentar converter algumas almas.

O problema básico dos nazis ou neo-nazis é semelhante aos daquelas pessoas que só vêem telenovelas. Tomam a realidade pela aparência, e a aparência pela realidade. Este mesmo estilo de cegueira mental é que os leva a serem nazis ou neo-nazis. Todavia, entre eles, não sofrem do mesmo grau de cegueira mental. Há-os completamente cegos (os monstros sociopatas); e há aqueles que, tendo arremedos de bom senso, não se sentem bem na sua pele de ceguetas mentais. Estes últimos, um dia vão a uma óptica e compram uns óculos. Imediatamente, depois de colocaram os óculos, dizem "Ora esta!, como é que eu pude defender o extermínio de seres humanos sem ter percebido que eu também sou um ser humano!". E passam a sentir-se como um burro ao espelho. Somente a partir daqui têm a visão integral deles mesmos. E então deixam de confundir a realidade com a aparência e a aparência com a realidade. Por exemplo, deixam de confundir um símbolo de um povo inteiro com o símbolo de uma "tribo de fanáticos", mesmo que esta tribo use o mesmo símbolo. Em consequência, eles próprios tribalistas antes de porem os óculos, abandonam a sua outrora tribo, e percorrem durante algum tempo o caminho do confuso. Se tiverem sorte, na escapada à tribo dos ceguetas mentais, começam então uma nova vida e resolvem estudar. Ao estudarem, limpam a sua pobre mente das teias de aranha que antes lhe atrofiavam o cérebro. E nunca mais desejam a morte de ninguém, nunca mais desejam o extermínio de qualquer "raça" ou povo; passando a perceber que a palavra "raça" não passa de uma metáfora aplicada e usada na cavernícula tauromaquia. E, se mais sorte tiverem, por este caminho ainda se transformam em humanos - simplesmente humanos. Finalmente, saem então do tormento mental em que antes viviam. E já não aborrecem mais ninguém, por compreenderem que se trata de pura inutilidade.

Que grande quantidade de comentários Barnabé!

- Que arriscada (mas, quanto a mim, inteiramente justa) decisão de apagar um deles, que violava um princípio essencial para os Barnabés

- Que grande responsabilidade, agora, de manter a coerência e de não permitir que se escrevam cometários como o do _achtung_ e outros que atentem na mais profunda dignidade de pessoas vivas ou já falecidas...

Estamos todos gratos
Estaremos todos atentos.

Há aqui alguém com piedade mas eu não tenho piedade alguma. Eu sou um guerreiro ao serviço do Humano, contra a besta lúgubre nazi. E depois de ter avisado o pança Panzer ele não mais voltou a pôr aqui os chifres. Ainda bem para ele que entendeu claramente o meu aviso.
Agora aparece aqui outro imberbe, não definido sexualmente, que diz que eu sou surrealista. Pois o imberbe mostra pelo menos saber identificar o que é surrealismo. Mas ainda não percebeu o poder da Arte. Também ele levará com a Vara Sagrada do Mago nos chifres, se entretanto não entender que ele próprio é judeu. Ele, este Rui Pereira, tem sangue judeu a correr-lhe nas veias. Pois os seus antepassados são sanguineamente judeus. Mas ele é tão asno que ainda não percebeu essa evidência. Assim, sendo e querendo ser nazi, não vê que está a defender a sua própria morte. E que está a defender a morte do seu próprio povo, do povo de onde ele nasceu. Ele é etnicamente judeu até à medula.
Se este asno do Rui Pereira ainda não percebeu, eu, como total conhecedor de todos os assuntos, esclareço, mas faço-o somente porque este passo faz parte do movimento da Vara Sagrada do Mago, que iniciou o movimento de curva inexorável na direcção da sua cabeça.
Todos os portugueses, mas todos, que têm um nome de árvore ou planta no seu apelido são puramente judeus ou descendentes de judeus. Pois caro asno Rui Pereira, que nome é esse "Pereira"? Dá pêras, é uma árvore, ó ignorante chifrudo.
O facto de estar vivo, o facto de ter nascido, deve-se a que os seus tetravós judeus, para se salvarem da fogueira da Inquisição em Portugal, substituiram os seus apelidos de origem judaica, facilmente identificáveis pelos inquisidores, por nomes de plantas que existiam à sua volta, aqui em Portugal. Já sentiste algo da Vara Sagrada do Mago?, ó Pereira estéril porque te recusas a naturalmente dares pêras! Andas a dar tiros no teu próprio povo!, ó parricida!
És um traidor ao teu próprio povo!, ó bandido mercenário!
Ó judeu!, porque tu és sanguineamente judeu!, ó tolo imberbe!
Estás a ter um ataque de coração?..., ó judeu! Estás a ter uma síncope?..., ó judeu! Está descansado!, ó asno! Eu ainda não faço descer completamente a Vara Sagrada do Mago!
Somente te condeno a (faz isso sozinho, que é para não te levarem à pressa para o asilo psiquiátrico), por 500 vezes, a repetires para ti próprio e em voz alta: "Eu sou judeu!".
Se não o fizeres, ó judeu traidor!, podes ter a certeza que a Vara Sagrada do Mago terminará a sua curva!

Pena, não vim aqui uns dias e perdi logo um interessante post, e contra post, e contra-contra post.
Quanto ao comentário propriamente dito: se o Sr. Panzer tem alguma ideia de facto para discutir, devia-se ficar por aí, e todos sabem que aqui se discute de tudo um pouco. Não vale a pena ofender ningém, sobretudo usando o argumento de andar às apalpadelas para depois ver de que "fibra" se fazem os interlocutores. Se tinha algum contributo, do foro das ideias, a dar, está a perder uma excelente ocasião de avançar com as mesmas.
Claro que comentários racistas não merecem comentários. Já basta que os conservadore sejam apelidados de racistas de cada vez que se fala em fracções de minorias, mesmo ressalvando que não se trata de uma discriminação racial mas sim social e estatística, por alguma esquerda excitada. Se ainda por cima aparecem acéfalos a disparatarem gratuitamente, de facto, concordo com o encaminhamanto para o elevadíssimo debate das claques. Lá encontrarão certamente a satisfação que procuram.
Por último, o comentário apagado, que obviamente não li. Aqui põe-se o problema de sempre, com o qual certa gente convive mal: só se acha inadmissível aquilo que se acha inadmissível. E é inadmissível a questão nazi? Concordo, e aplaudo a borracha. Desde que se assuma, como eu sempre assumi, que este blog é obviamente parcial e esquerdista.
Gosto dele assim, apesar de tudo. Está tudo bem, portanto.

Mr. thirdbacus, não percebo porque é para si incompreensível que eu vá aonde muito bem entenda na blogosfera. Você sabe muito bem que eu gosto do debate de ideias, não quero converter ninguém, aliás dou por mim muitas vezes a concordar com pessoas da vossa área, mesmo agora acabei de sair do blog "último reduto", onde nos comentários acabei a concordar com o Daniel Tecelão que julgo ser do BE, se você não entende isso,tenho sinceramente muita pena.
Ó Mateus Afonso, tu sai-me dos fumos homem, essa merda ainda vai ser o teu fim!!!

A CENSURA REPRESENTA A IMPOTÊNCIA CRÍTICA DOS REDACTORES DO BARNABÉ.
QUANDO COMEÇAM A A FAZER CENSURA AOS APOIANTES DE ARIEL SHARON?
As fontes tem que ser autênticas - o actual pensamento nazi português só se pode conhecer através dos próprios nazis. A Actual Constituição da III República Portuguesa não proibe a expressão do pensamento nazi, apenas proibe organizações nazis.
Salazar proibiu a publicação do «Mein Kampf» em Portugal. A Censura, na cultura portuguesa actual tem como mentor base António de Oliveira Salazar, seja feita pela Direita, seja pela Esquerda é uma Censura Salazarista.

ainda bem que é só a impotência crítica!

É a primeira vez que visito este Blog, que vai já para os meus Favoritos. É também a primeira vez que respondo a um texto, e estas linhas são apenas para saber se a coisa será publicada ou não. Não levem a mal. Bem haja.

Ana

Ó Ana, eu cá sou surrealista. Por isso qualquer entrada tua neste blogue será de aplaudir. Até porque a tua entrada parece Vénus a sair da concha. E Camões escreveu um poema que contém: "Não sei se me engana Ana, se Maria, se Joana.
Não sei qual delas mais me engana."
Bom, era a paixão sangrada de Camões. Tinha nenhumas três mulheres. Talvez por isto é que ele escreveu também, com muita esperança visível no seu olhar: "Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades", desejando de certeza o seu inverso, isto é: Mudam-se as vontades, mudam-se os tempos; querendo porventura "Sei que não me engana Ana, nem Maria, nem Joana. Nenhuma delas me engana.". Ficaria assim com três tágides leais. Convencido disto, escreveu logo o seguinte: "E vós, tágides MINHAS, pois criado...".
Em conclusão: Os donos deste blogue odeiam-me por eu ser surrealista (metarrealista, para além do real). Eu, pelo meu lado, como surrealista que sou não odeio ninguém. E como tenho o poder de transformar um ouriço-cacheiro num ser humano (usando uma vara, claro, porque os ouriços se pegados à mão picam logo, vá-se lá saber porquê!) tenho usado esse poder até em árvores judias que pensam ser ouriços (vá-se também lá saber porquê!). E estou aqui porque gosto de cá estar. Como sou adepto da Imaginação, nada custa a imaginar (Até porque "A Imaginação ao poder!", nunca foi tão actual, urgente, e necessária.).
Pois apesar de eu não ser da casa, dou-te surrealmente as boas vindas!
[Só ouriço é que leva no toutiço.]

Caro Mateus Afonso,

Como esta história do panzermayer ( a propósito, ele manda-te enfiar a vara naquele sítio onde o sol não brilha...), já foi chão que deu uvas, é só para te avisar que não vale a pena continuares com os teus inspirados textos porque eu não responderei mais. Hoje li uma frase do grande mestre julius Evola que me fez tomar essa decisão, rezava assim: " o homem que tem virtude não discute", hoje decidi obedecer ao Mestre.Vá lá Mateus, faz lá a vontade ao Panzermayer..
Fica bem clown

Ora aí está. Este ouriço está a transformar-se num ser humano. Já começa a falar de virtude, coisa totalmente anti-ouriçal. A seguir vai estudar de certeza a Filosofia Estóica (e até os Epicuristas), e perceber finalmente que Séneca - o estóico, não tem nada que ver com o Calígula que lhe mandou cortar a cabeça. De Calígula, o ouriço transforma-se em Séneca, e passa a amar e respeitar toda a Humanidade.

ultra skin

O monstro nazista que come criançinhas, deveria ser melhor estudado, ja que as escolas ensinam superficialmente e falam apenas de morte e guerra, a guerra ocorreu pelo medo da alemanha que estava cada dia mais forte, não podemos ignorar o fato que todos abominam o nazi-facismo mas sem conhece-lo todos falam mau mas sem estudar, o racismo, tão evidenciado acontecia por exemplo para evitar que um nordestino, vá para são paulo e robe o emprego de um cidadão nascido e criado em sp. Enfim, a marca nazi será pra sempre mau vista afinal quem vence a guerra conta a história, e o povo ignorante acredita no que ve na televisão...

Concordo plenamente consigo Ricardo Labes, a verdade é que quem ganha a guerra é que conta a história desta e da maneira que bem lhe apetecer. Como este mundo é controlado por judeus(meios de informação, política, etc.), é óbvio que lhes convém deitar abaixo o regime que tinha como uma das principais políticas a expulsão do povo mais mesquinho e reles, os judeus.
Se algum dia se abrirem documentos importantes da II grande guerra, tais como de Auschwitz e de outros campos de trabalho, aí sim, as pessoas puderão ver de que lado está a verdade, até lá continuará a lavagem cerebral de que todos somos vítimas. o/