janeiro 28, 2005

Comentários

Eis o que diz o margensdeerro em relação às sondagens que refere Santana:

" Resultados relativamente seguros (na medida em que são comuns a todos os estudos) "

http://margensdeerro.blogspot.com/

Afixado por: João em janeiro 28, 2005 04:20 AM

Minority Report

Afixado por: misspinkdragon em janeiro 28, 2005 10:51 AM

Miúdos, atenção às previsões....

"Pedro Santana Lopes .... processará as empresas que falhem previsões face aos resultados eleitorais."

in Público, 28/01/05

E a seguir? -, processa-me a mim?

Afixado por: misspinkdragon em janeiro 28, 2005 10:54 AM

É a «cavala», é a «cavala» que não tem fim!
Agora falando sério, sempre que ouço SL com as suas metáforas e os seus argumentos de vitima..não sei por quê..mas faz-me lembrar o Cálimero, lembram-se!
Quando o vejo, imagino-o com uma casca de ovo na cabeça e um semblante triste de como quem diz «É uma injustiça!».

Afixado por: Ardentía em janeiro 28, 2005 11:00 AM

Notícia de última hora:
Centros de sondagens provocam megatsunami na encubadora. Criança fica irremediavelmente perdida.
A eutanásia volta à ordem do dia.

Afixado por: Ngungunhane da Silva em janeiro 28, 2005 11:30 AM

- G'anda Santana!!! Está na hora de esperniar!!! Que tal um pézinho de dança na (K)apital?!?!

Afixado por: s-o-v-i-e-t em janeiro 28, 2005 11:31 AM

Seria divertido se não fosse trágico que o País tenha estado entregue mesmo que só por 5 meses a alguem tão pouco sério como Santana Lopes.

Recordando Santana colaborou com a empresa de sondagens Amostra ligada à Moderna e dirigida por Paulo Portas, por isso deveria ser o primeiro a aceitá-las mesmo com as dúvidas que todos temos, a não ser que na Amostra as sondagens fossem todas manipuladas e então precebe-se o seu protesto POIS...

Afixado por: a.pacheco em janeiro 28, 2005 12:19 PM

A saga continua....

"O penalista Carlos Pinto de Abreu considera que não existe fundamento legal para processar as empresas de sondagens, em reacção ao anunciado na véspera por Pedro Santana Lopes. Em declarações à TSF, o jurista garantiu não haver fundamento do ponto de vista criminal, a não ser que, frisou, haja provas evidentes de manipulação de informação."

in Diário Digital, 28/01/2005

Mas será que o PSL não tem uma porcaria de um director de campanha que o aconselhe a estra calado?

Afixado por: misspinkdragon em janeiro 28, 2005 12:51 PM

Isto faz-me lembrar o diálogo entre o príncipe baixote e o espelho mágico no file Shrek...

Afixado por: João Ventura em janeiro 28, 2005 01:36 PM

Não questionando a validade dos senhores candidatos... as sondagens valem o que valem. E, como tanta coisa, não servem para rigorosamente para nada a não ser influenciar os mais indecisos.O que neste país... é uma fatia enorme.

Afixado por: Maria Inês em janeiro 28, 2005 01:38 PM

Conhecem a frase: "Há 3 tipos de mentiras..."?

Afixado por: K-Marx em janeiro 28, 2005 01:46 PM

O homem ainda ganha o Ignóbel da Idiotice:
Ora vejam só:

Ele exige que: "ou o PS ganha as eleições com maioria absoluta ou ...processo as empresas de sondagens !..."
Por outras palavras o PSL exige que o PS ganhe com maioria absoluta. Extraordinário !
Mas daqui até 20/Fev. esperem para ver o anedotário que vai dali sair.
Divirtam-se!

Afixado por: Manuel Ferrer em janeiro 28, 2005 04:13 PM

Qual é a diferença entre o presidente do Partido Social Democrata e um garoto de seis anos? Não, não é uma pergunta retórica, quero mesmo saber!

Afixado por: André Militão em janeiro 29, 2005 06:42 PM

a diferença é que as crianças de6anos são, normalmente, inocentes.não mentem...enquanto que esse senhor diz mentiras atrás de mentiras... infelizmente ainda ha quem acredite...

Afixado por: ana em janeiro 30, 2005 06:54 PM