janeiro 29, 2005

Para uma democracia avançada no limiar do século XXI

«Expresso - A actual Coreia do Norte não é um embaraço para o PCP?
Jerónimo de Sousa - Há muitas diferenças e divergências, o nosso rumo será diferente. Mas num momento em que, à escala planetária, o capitalismo tenta impor o seu poder absoluto, quem resiste a essa ordem única merece atenção e acompanhamento. Valorizamos esse facto, sem silenciar as diferenças.»

Mas haverá embaraços para um estalinista?

Publicado por celsomartins em
Comentários

É o típico pensamento dicotómico.

Tal como "quem não é por nós, é contra nós" também, logicamente, "quem é contra eles, merece a nossa solidariedade".

Afixado por: Luis Lavoura em janeiro 29, 2005 05:01 PM

É fácil cagar postas de pescada sobre o PCP...

Há muito que o PCP deixou de ser Estalinistas... ainda me lembro que, muitos que agora compõem o chique Bloco, clamarem que o PCP era social-fascista, revisionista... enquanto o PCP tentava um rumo alternativo de esquerda ao país, muitos deliravam em ideias maoistas e eram os maiores aliados dos Carluchis, Caulzas, etc

Afixado por: arlindo santos em janeiro 29, 2005 05:40 PM

O mundo avança para uma desigualdade sem paralelo na história da humanidade...
Cometem-se crimes e patrocinam-se guerras em nome dos direitos humanos e da democracia....
O capitalismo assume uma face selvatica e trans-fronteiriça...

... e voçês, ó intelectuais bem pensantes, venilhões do templo, continuam preocupados em acabar com o PCP...

...tenho 35 anos e sou COMUNISTA. Reprovo todo o tipo de ditadura... já estive na Coreia do Norte... sei do que falo! Não aprovo Jerónimo como Secretário Geral, muito menos as suas opiniões sobre a Coreia (não é por ser alternativo que deve ser respeitado...só pelo facto de fazer frente aos tubarões dos EUA).
MAS....como sinto que NÃO vivo em liberdade neste país, neste Europa e neste Mundo, continuo a acreditar numa alternativa.

Só tenho pena que o facciosismo parta, muitas vezes de outras Esquerdas.

Afixado por: arlindo em janeiro 29, 2005 05:51 PM

Aqui peço desculpa mas dou razão a Jerónimo de Sousa. Não podem esperar que o secretário geral do Partido Comunista diga que o comunismo é o regime "comunista", salvo seja, da Coreia do Norte está completamente errado e deve ser destruído. Isso é suicídio político, e nem todos os partidos se podem dar ao luxo de ter um Santana Lopes a destruir a credibilidade do próprio partido e a dizer disparates atrás de disparates...

Afixado por: André Militão em janeiro 29, 2005 07:11 PM

"valorizamos esse facto, sem silenciar as diferenças". Pois...
Diferenças?
Silêncio?
O ensurdecedor?

Afixado por: Fernando Isidoro em janeiro 29, 2005 07:54 PM

É inacreditável como ainda há pessoas que credibilizam o iletrado Jerónimo de Sousa. Por vezes penso que estou a sonhar, mas afinal, vejo que ainda há uma certa camada populacional deste país, que ainda acredita nas promessas vãs de alguém, que no seu intimo tem pensamento, quiça vivência capitalista! Mas porque será, que o PCP se encombre na sigla CDU ?????!!!!!!!!!!

Afixado por: Brigs de Azevedo em janeiro 29, 2005 10:08 PM

Sou um cidadão de origem macaense, e por uma questão profissional, tive que me deslocar à Coreia do Norte, onde permaneci durante quase uma semana, para resolver um problema com a minha exportação para aquele país de um lote de roupa.Durante essa viagem, lembrei-me muito do jovem deputado do PCP, BERNARDINO José Torrão SOARES, que um dia disse: "tenho dúvidas que a Coreia do Sul não seja uma DEMOCRACIA". Este senhor jovem deputado, que já nasceu quase na democracia, tem razão no que afirma, já que no país referido, há sim senhor Democracia, mas é a democracia que ele apoia, que é a Democracia do chicote,da violência, da corrupção, dos fuzilamentos e dos kamaradas. Com deputados destes, Portugal pode estar descansado!

Afixado por: MACAU/PORTUGAL em janeiro 29, 2005 10:45 PM

ATENÇÃO: NO POST ANTERIOR EM VEZ DE "COREIA DO SUL" QUERIA DIZER "COREIA DO NORTE", pelo que peço desculpa pelo lapso, em particular aos sul-coreanos, povo este sim, que felizmente vive em Democracia

Afixado por: MACAU/PORTUGAL em janeiro 30, 2005 12:38 AM

Em primeiro lugar, gostava de esclarecer que sou militante comunista.
Em segundo lugar, que não é condição necessária ter "canudo" para se ser letrado, e vice-versa.
Em terceiro lugar, não existe pessoa alguma que seja imparcial nas opiniões que faz.
A questão colocada pelo Celso Martins revela a sua manietação aos dogmas do poder dominante. Infelizmente, para o leitor, ele não se assume ideologicamente, mas era interessante que o fizesse. Pelo menos facilitaria no acertar do rótulo – PS/PSD/CDS/PP/BE – mas como não sou adivinho coloco-os a todos e um deles há-de servir.
Agora que já nos posicionámos ideologicamente vamos lá analisar a questão do Celso – Mas haverá embaraços para um Estalinista? - Estalinista, depreendo, significará, p’ro Celso, alguém que pratica ou defende as acções e/ou os pensamentos de Estaline.
Sendo reconhecido que Estaline foi um estadista com o defeito de encontrar inimigos para onde quer que olhasse e de os deportar para os Gulags onde muitos deles acabariam por morrer, não aceitando opiniões diferentes das suas, etc.
Fico estarrecido, pois não é no Jerónimo que encontro este reflexo mas sim, na maior parte dos casos, em democráticos críticos/ analistas/ comentadores.
A única desculpa que posso aceitar é o não conhecerem o funcionamento interno do PCP e, consequentemente, a forma de participação dos militantes de base na vida interna do seu partido.
O PCP não é o PCUS nem um qualquer outro partido comunista doutro país, nem é semelhante aos do nosso país, caro Celso. Para PCP o fundamental é que todos os cidadãos portugueses e do mundo vivam condignamente e em paz.
No PCP o objectivo existêncial não é somente a intervenção nos órgãos de soberania, mas sim a presença e luta constantes pelo bem estar da maioria dos cidadãos, seja nas empresas, nos hospitais, nas localidades, na blogosfera, etc.
Agora, faça uma retrospectiva das várias acções e intervenções dos eleitos do PCP nos respectivos órgãos de soberania, Jerónimo incluído, e diga-nos onde vê esse tal Estalinismo? Talvez no Programa Eleitoral?
Agora, olhe para si próprio e o que vê?
Será só iliteracia?
Ao menos o António Esteves - jornalista da SIC - assume-se

Afixado por: ze_ant em janeiro 30, 2005 03:44 AM

Não percebo o porquê de tanta admiração???

Mas esta "tirada" não está próxima daquelas (a propósito do 11 de Set) com assinatura do bloco:

"Eles poseram-se a geito" ou "Eles andavam a pedi-las"

Afixado por: portugal_liberal em janeiro 30, 2005 12:26 PM

Pronto está bem! Já se percebeu, os comunistas são tiranos sanguinários que querem destruir a liberdade e os direitos das pessoas. O Jerónimo de Sousa é um monstro! Marx, Engels e Lenine eram psicopatas, etc. e tal. Só falta virem dizer que os comunistas comem criançinhas ao pequeno almoço!
Eu também não morro de amores pelo Jerónimo de Sousa, mas o que é demais é demais! Querem o quê, que ele diga que o comunismo está errado, que as ditaduras "de esquerda" são piores que as outras?

P.S. Gosto especialmente do fulano que chama iletrado ao Jerónimo de Sousa. Acho que revela o nível desta conversa...

Afixado por: André Militão em janeiro 30, 2005 04:01 PM

Até quando se vai «perseguir» tudo o que esteja relacionado com o PCP?Não concordando com a afirmação do JSousa, não concordando mesmo com a eleição deste para secretário geral, parece-me um pouco absurdo manter-se vivo o fantasma de o PCP ser um partido estalinista. Porquê o trauma em relação ao PCP?

Afixado por: vanessa a. em janeiro 30, 2005 08:59 PM

É quando leio estas opiniões dos militantes do PCP, que rejubilo pelo facto de este partido não ter qualquer hipótese de estar à frente de um governo da nossa república. Assim seja.
Estes senhores, que sempre se apresentaram como os Pais da Revolução, únicos e verdadeiros representantes do espírito de Abril, enfim os genuinos paladinos da Liberdade e Democracia em Portugal, conseguem de facto ter posições estranhíssimas.
Como é possível que ainda hoje achem que o 25 de Novembro foi somente o culminar da conspiração CIA/Carlucciana em Portugal, e não a resposta à tentativa de instauração de novo regime totalitário, de uma ditadura de esquerda, tão moralmente condenável e porventura tão castradora da libertade como o anterior regime de (extrema)-direita?
Como é possível que estes senhores tenham apoiado o golpe de Estado conservador contra Gorbatchev a 19 de agosto de 1991, precisamente 2 dias antes do dia em que deveria ser assinado por todas as repúblicas soviéticas o Tratado da União? Aliás, aqui os comunistas russos deram um tiro no pé, pois o fracasso do golpe conservador levou ao aceleramento do desmembrar da URSS e desencadeou uma ofensiva contra o comunismo no país.
Como é possível que nos dias de hoje, um importante militante deste partido diga que tem dúvidas que a Coreia do Norte não seja uma democracia?
Será possível tamanha desonestidade histórico-intelectual?
Já é altura de o PCP mostrar se de facto é um partido democrático.
Talvez achem, como os americanos em relação à tortura, que a democracia é um conceito que precisa de ser definido.
Considero importante no nosso panorama político, que haja um partido comunista DEMOCRÁTICO. Como tal é inaceitável que o PCP não se demarque claramente do regime da Coreia do Norte, sem que isto tenha nada que ver com suicídio político. Ou será mais ou menos esse tipo de regime que eles defende para o nosso país???!!!

Afixado por: Pedro Gondar em fevereiro 1, 2005 02:35 AM