barnabé

O meu pensamento exacto quando li o artigo. Pena JMF andar demasiado embrenhado em si mesmo para se aperceber das suas próprias contradições.

Num país onde só existem dois partidos que defendem basicamente a mesma coisa. Onde os pacifistas e os activistas dos direitos humanos são reprimidos, num país onde se aplica indiscrinadamente a pena de morte, tudo vai bem. E de certeza que este senhor não é o único a pensar assim.
Eu tenho uma grande admiração pela Revolução Americana e aprecio muito alguns aspectos do estilo de vida Americano. Mas quanto a democracia e debate acho que não é de copiar as lições desse país, a não ser como um "case study" do que não se deve fazer para perverter a democracia.

Num país onde só existem dois partidos que defendem basicamente a mesma coisa. Onde os pacifistas e os activistas dos direitos humanos são reprimidos, num país onde se aplica indiscrinadamente a pena de morte, tudo vai bem. E de certeza que este senhor não é o único a pensar assim.
Eu tenho uma grande admiração pela Revolução Americana e aprecio muito alguns aspectos do estilo de vida Americano. Mas quanto a democracia e debate acho que não é de copiar as lições desse país, a não ser como um "case study" do que não se deve fazer para perverter a democracia.

Pois, pois... Então, aqui no Barnabé é que não se cataloga mesmo ninguém... São todos muito "santinhos"!

basta ler a citação abaixo , do editorial de JMF , para perceber qual é a opinião dele acerca de quem tem sabotado o debate , ié : JMF continua do lado errado. Melhor para ele !

"É, por exemplo, quase impossível debater o que quer que seja sobre gays e lésbicas sem que surjam acusações de "homofobia". Ou permitir que as Igrejas entrem nos debates sociais e culturais sem ver isso com desconfiança."

Eu concordaria com o JMF em que os portugueses têm muita dificuldade em discutir ideias. Geralmente desejam agrupar-se rapidamente em seitas ("ou és por nós ou contra nós"), pelo que não aceitam qualquer argumento que ponha em dúvida a totalidade do ideal da seita a que pertencem.
No entanto, dificilmente eu daria os americanos como exemplo do contrário. Não vejo mesmo onde é que o JMF foi arranjar essa. Ele agora anda com uma adoração pela América. Deve estar farto de nós e a tentar arranjar uma carta verde. Oxalá lha dêem depressa. De maoistas reformados já estou pelos cabelos.

Em matéria de catalogações, eu convidaria o Barnabé a não atirar pedras para o ar... Pode ter telhados de vidro.
Só nos textos que li ontem e hoje, já encontrei catalogações que chegariam para um mês, caso aí fossem mais serenos. Mas se calhar, se forem examinar os textos, não encontrarão catalogações nenhumas, pois os indivíduos e grupos etiquetados e insultados "são mesmo assim, ou até pior", não é?

Não consigo, por mais que tente, ver nas eleições americanas o debate aberto do qual JMF fala. O que vejo, sim, é uma ditadura de dois partidos onde a corrida eleitoral é tratada como apenas isso, uma corrida. Onde não interessam as ideias e os programas mas apenas as posições relativas dos candidatos nos diversos "caucus" (o que quer que essa treta queira dizer). Onde em vez dos problemas que afectam as pessoas de carne e osso os telejornais prefiram dedicar o seu tempo a cobertura do "Nipplegate".

Sinceramente, já que o Zé gosta tanto dos states, porque não o emigramos dentro de um caixote para lá? É que cada vez vai havendo menos pachorra...

JMF estava a falar à imagem.

[(Pequeníssima correcção histórica: ele não era maoista mas sim hoxista)]