barnabé

Sem dúvida que a educação parce ter sido muito má, mas é um facto objetivo que muitos judeus fugiram da Europa antes de Hitler ter dado cabo deles. Muitos até passaram por Portugal. Quando vivi na América o meu chefe, que era judeu, disse-me que a mãe dele nascera em Varsóvia.
Aliás, creio que o Hitler ao princípio não desejava propriamente matar os judeus todos (a "solução final"). Ele o que desejava era fazer uma limpeza étnica: matar alguns, assustar outros, de forma a que todos acabassem por fugir. Teve aliás (Hitler), segundo li algures, negociações com líderes sionistas, uma vez que Hitler estava perfeitamente de acordo com o ideal sionista: judeus na Palestina sim, na Alemanha não.
Israel está agora a aplicar uma política similar sobre os palestinianos. O objetivo de Israel é tornar a vida o mais insuportável possível aos palestinianos, de forma a que eles se pirem em tão grande número quanto possível da Palestina. O objetivo de Israel é fazer a limpeza étnica da Palestina. Não é matar os palestinianos todos, o que daria muito trabalho.

Ai! Foi para aqui para dizer outra coisa, mas não posso deixar de reagir ao comentário do Luis Lavoura. O Luis que se informe melhor. Hitler, durante a sua carreira, disse muitas coisas acerca as ideias que tinha para o fado dos judeus, umas mais abertas e umas mais veladas. Na lógica de pragmatismo político também ponderou algumas variantes um pouco menos horríveis do que a solução final. Mas o que conta sobretudo e o que ele (e todos que participaram no crime) fez! E isto foi a solução mais radical e mais coerente com as suas crenças, que atribuiu todos os males a conspiração do judaismo mundial ("Weltjudentum").
Comparar isso com a política actual de Israel é - no minimo - aberrante e vergonhoso...

Agora o meu comentário ao post do Daniel:
Atenção! O teu post aplica um conceito que os Nazi (e aqui tenho que dizer, infelizmente também o governo israelita, quando arrasa casas de famílias de terroristas), que é a "Sippenhaft". Isto é responsabilizar pessoas pelos actos de um familiar.

E por enquanto só falei da educação que ele teve. Como disse, ainda não vi o filme. Limitei-te a falar da educação que o rapaz teve. Quanto ao resto, veremos.

A propósito deste despropósito todo, vejam a Rua da judiaria (http://www.ruadajudiaria.blogspot.com), que tem um interessante post sobre o filme em questão, onde se fala também sobre as motivações de Gibson e a sua "filiação religiosa". Com links para todos os gostos.

Pensam que os Aussies só se interessam por surf?

O Daniel Oliveira continua um desbocado, assim que não concorda com as ideias de alguém ele é " bestinha", ele é "troglodita" etc. etc... já era tempo de moderar a sua linguagem não Oliveira?? é que fica mal a um "democrata" tão ínsigne como Vossa Exce. utilizar tal linguagem, ainda se fosse um qualquer porco nazi....

Come on, Daniel. Vamos agora colar às pessoas os disparates ou barbaridades que os pais deles dizem? Pela razão da "educação"?
Não sabia que eras a favor de dar crédito às pessoas pelo facto de serem de boas famílias... (ou descrédito por serem de más...)

Rui Pereira, tem razão. Peço desculpa a todos os negacionistas deste Mundo pelo meu comportamento inaceitável. Vamos então marcar um jantar com um grupo de neo-nazis para discutir se houve ou não Holocausto. Boa? A falar é que a gente se entende.

Acho que o post do Daniel Oliveira só terá pecado por não ter sido completo. O Sr. Gibson pai será realmente um revisionista que diz que o Holocausto terá sido muito menor que aquilo que se diz e que nunca poderia ter acontecido porque logisticamente não era possível matar e queimar tanta gente em tão pouco tempo (atenção, isto é o que diz o tipo). Para além disso nega o Vaticano II, segue a seita do Lefèbvre e deve achar que ainda vive na Idade Média.
O Rui Pereira tem razão quando disse que o Daniel Olivera foi muito rápido a condenar e a insultar o homem (não lhe consigo chamar senhor), mas o direito à indignação existe e, como o Daniel não está obrigado ao politicamente correcto, não vejo grande mal em lhe chamar "bestinha". Que, estou certo, ficará aquém do que o Daniel Oliveira terá querido realmente dizer.

os bestinhas têm que ser chamados pelos nomes, e o gibson pai é o melhor exemplo de um bestinha..

comparar o holocausto nazi à situação israelita actual é de um simplismo e ingnorância assustadores..

ontem como hoje o anti-semitismo continua tristemente em alta..

errata: ignorância

Só não percebo porque raio colocam microfones à disposição do velhote. Quem terá interesse nisso?Pensem nisso.

Sim, João André, muito aquém...

Acho mal "bestinha". Mais correcto seria "cabrão". Ou "cavalgadura".

PS: e o comentário do Luis Lavoura nem merece comentários.

Mac Guffin, o único cabrão e monte de merda que aqui vejo és tu!!!

Presumo que o simpático Barão Vermelho também concorda com o pai Gibson...

Nesse caso, para não ficar aquém, nem me atrevo a dirigir-me ao democrata Barão. Safa!

Daniel Oliveira quando quiseres.....

Daniel Oliveira quando quiseres.....