barnabé

Mas isso é facílimo. Façam uma proposta ao João Miranda ou ao Miguel. Se eles aceitarem, compram o blogue.

Tal como Luís Nobre Guedes fez com a Voxx e a Luna.

jcd

Rui Tavares:
Liberdade de expressão aonde?
Enquanto tiveres contigo o "censor/inquisidor" Daniel Oliveira não tens liberdade de expressão.
Este jornal/blogue seria um magnífico jornal/blogue em toda a sua qualidade, arte, e implicação política, não tivesse ele uma espécie de espia que os partidos estalinistas sempre tiveram, que foram os CONTROLEIROS.
Daniel Oliveira é o "cancro" deste jornal/blogue. Ele adora dialogar com os nazis de extrema-direita. Ele adora dar-lhes publicidade. Se a extrema-direita de facto não existe, Daniel Oliveira encarrega-se de que ela exista, pela via do markting. Fica-se com a impressão de que Daniel Oliveira é uma espécie de agente duplo. Servindo ao mesmo tempo, aparentemente, os dois extremos lados. O mundo é circular? Daniel Oliveira encarrega-se de o provar pela sua atitude, pelos seus posts recorrentes de publicidade aos nazis e extrema- direita. E contudo parece gostar dos paneleiros dos dois lados: a prova de que não tem o mínimo de consistência naquilo que diz ou afirma; a prova de que não quer nada saber do Povo. Ele é um típico burguês decadentista. O cancro, completamente anti-arte, anti-cultura, anti-liberdade, anti-polis, deste jornal/blogue.
Quando morrer (oxalá que daqui por muitos e muitos anos, porque desejo longa vida e saúde a toda a gente, mesmo aos imbecis e vendidos), ele entrará decerto como os faraós egípcios na sua pirâmide a conduzir um jaguar. Oxalá também, mesmo depois de falecido (coisa que a todo o humano está reservado para o seu futuro seja próximo ou longínquo, voltando eu contudo a desejar longa e saudável vida a toda a gente), que este jaguar não lhe morda, como mordeu ao outro.
Longa vida pois ao censor/inquisidor! Longa vida ao grande educador da "esquerda"; que no fundo quer dizer: longa vida àquele que trai a esquerda em todos os seus limites. Que a vida e tudo na vida tem Delimites.
A extrema-direita e os nazis adoram-no, Daniel Oliveira, porque sem vossa excelência eles não existiriam.
[Somente uma correcção para a sua cabeça: neste momento não existem nazis. Somente existem nazistas, que é algo completamente diferente, apesar de vossa excelência nada disto ver por auto-conveniência. Seriam nazis, se estivessem no poder. Não estando no poder, somente poderão ser nazistas. Há aqui uma grande diferença, ó excelentíssimo deles defensor.]

O Controleiro e a sua claque combinaram todos não dar resposta (fazer de conta que ignoram) à acusação de censura que lhes foi dirigida.
Se esta acusação de censura viesse da tal extrema-direita, oh, claro, respondiam logo!
Muito gostam eles de "conversar" com a tal dita extrema-direita!
Se for para conversar/dialogar/debater com alguém de esquerda, tá quieto!... A não ser que "esse alguém de esquerda" lhes dê palmadinhas nas costas e diga: "muito bem, pá! Maravilhoso, pá! Ó pá, tu és o maior!"
[Com tanta pá, não sei como é que têm tanto lixo!...]
[Não faz mal. Isto é lido por muitas pessoas. Elas farão o julgamento. A não ser que impeçam isto de ser publicado e/ou o apaguem logo, como já o fizeram.]
Mas publicidade à tal extrema-direita é que é coisa que nunca apagam.

Alfredo,
É tudo verdade, tirando a parte de eu ser anti-Pólis. Eu acho que até podia ter sido um projecto interessante para algumas cidades do interior. Quanto ao resto, fico à espera do jaguar. Já agora, estive na sua página. Adorei. Poderei ter inventado a extrema-direita, é público, mas adoraria ter inventado o António Duarte Bento. Isso sim, é que teria sido uma invenção.

Controleiro, o jaguar por ora parece estar livre, por isso ser-lhe-á entregue mal assine os papéis de membro "efectivo". Mas quanto ao uso dele, por honra minha, desejo que somente o use daqui a muitos e muitos longos anos.
Honra lhe seja feita ao reconhecer que inventou a tal dita extrema-direita. O que quer dizer que se a inventou a ela lhe pertence.
Doutro ponto, se de facto tivesse algum verdadeiro respeito pelo ser humano, nunca utilizaria a baixeza de se falar de inventor de seres humanos.

Poderia era mostrar pelo menos a coragem e a honestidade necessárias para dizer clara e publicamente que fez e faz censura a textos de opiniões no seu Barnabé. E que portanto é contra a Liberdade de Expressão.
E que portanto é igual aos agentes da CIA como sendo igual aos que foram do KGB.

[Quanto à minha página, não vale a pena, vossa excelência é completamente incapaz de saber o que é arte ou qualquer arte. Todavia, por evidência, não digo o mesmo dos outros membros do jornal/blogue Barnabé.]

Eu também gostava de saber por que motivo o Daniel responde sempre de forma tão empolada quando o criticam....É uma táctica milenar essa de tentar atingir os que não concordam connosco, sobretudo recorrendo ao insulto fácil.
É também uma técnica jornalística sobejamente conhecida a de explorar quem são os nossos delatores e mencionar o blog do senhor foi um golpe muito baixo.
Já agora, de que censura fala o homem? Que texto lhe retiraram?

Ou melhor, gostaria de saber porque é que o Daniel, uma vez criticado, recorre ao insulto, não justificando as suas acções. A linha que o separa do Avelino Ferreira Torres é muito ténue (apesar da violência do Daniel não ser física)

Parece uma criança a berrar incessantemente "quem diz é quem é".....

Alfredo, tem razão, eu sou um nazi. Descuple. Muitas desculpas mesmo e obrigado pela sua critica constutiva. Está bom agora, Al Berto?

Eu não digo? Parece uma criança....

E desculpem eu ter escrito "descuple" e eu ser um nazi, um controleiro e um censor. Acho que este é um bom começo de debate entre nós. Vamos então trocar umas palavras serenas sobre o meu nazismo latente. E, já agora, Al Berto, obrigado pela comparação elogiosa com Avelino Ferreira Torres. Infelizmente tenho dificuldade em ser tão simpático, mas vou tentar corrigir-se e passar a falar consigo nesse estilo afável que o caracteriza. Mas é dificil . Eu tento, mas o que é que querem, não se pode pedir tanto a um nazi.

PS: Uma das coisas que adoro na blogosfera é estas pessoas que insultam e depois, perante uma resposta jucosa se fazem de vítimas. Adoro.

Jocosa, não jucosa.
Quem se está a fazer de vítima é o Daniel, não eu....e o primeiro a insultar também foi o Daniel...ah, esquecia-me que devia estar a descrever o seu próprio padrão de comportamento.
Houve ou não censura ao senhor que escreveu o primeiro comentário?

Quanto a nazismos latentes.....não sei...não comento, nem é da minha responsabilidade a ideia. Apenas comentei que o Daniel encaixa muito mal as críticas, preferindo insultar cinicamente quem as faz (ou ser agressivo) a responder calmamente às falhas que lhe apontam.

Oh senhores, está tudo a passar-se. Em primeiro lugar, ao senhor Al Berto, tão escandalizado e preocupado, cumpre esclarecer que não, no Barnabé ninguém foi censurado, nem textos de ninguém foram retirados, muito menos do António Duarte Bento, cuja reacção é perfeitamente bizarra, para não dizer outra coisa. "Liberdade de Expressão" é um nome de um blogue, nem sei aonde é que ele foi buscar aquele relambório todo. Depois, já agora, porque carga de água é que o Daniel não poderia responder depois de ter sido chamado de cancro, censor, etc? Até foi muito levezinho, eu seria mais duro.

Quanto ao Sr. António Duarte Bento, calma, nós até gostamos dos seus comentários, não precisa de se exceder. Isto hoje foi por ser quinta-feira, e lua cheia, ou foi o quê? Você até é um tipo calmo... Já agora esclareço-o também de que o Daniel aqui não é censor de ninguém nem manda nada. Ele é que se não escrever apanha porrada. E direitinho!

Portanto, vamos todos dormir e descansar e ganhar juizo. Há dias em que esta agressividade aqui me cansa. Vinha eu escrever um post, fazer uma graçola, e já me esqueci do que era.

Boas noites, meus senhores.

Não insultei aqui ninguém, respondi a três comentários da mesma pessoade cheios de insultos. E respondi de forma bem-humorada sem nunca insultar ninguém. E no fim, sou acusado de insulto? Está a ficar tudo doido ou quê? Confesso, já não tenho saco. Um dia destes deixo de escrever nas caixas de comentários. Estou a pensar nisso, realmente. É que ser insultado é desagradável, mas depois ser acusado de insultar é que é demais. E isto anda a repetir-se em excesso. E tudo o que é demais enjoa. Vejam lá se se acalmam. Boa noite.

Isto parece o programa Pancada Geral das noites da TSF há 3/4 anos.

Só faltam aqueles dois do Porto, aquele de Guimarães que insultava todos, aquele de Coimbra,...

Quando é que organizam o primeiro Pic Nicão do Barnabé?

Mas será que os idiotas se juntaram todos para insultar o Daniel? Não gostam, não leiam!
O Daniel publicita a extrema-direita!? Não. O DAniel DENUNCIA a mesma. Mas para o António Bento e o Al Berto era preferível o "fazer de conta" que a extrema-direita não existe.

Força Daniel e não pares de participar também aqui nos comentários. Ups, dei uma pancadinha nas costas ao Daniel. Agora atura-os, PÁ.

Pois é...

Sempre me pareceu que o Daniel fosse um delator.

No dia 3 de Março de 2004, fui impedido pelo Barnabé, sob controle de Daniel Oliveira, de colocar um comentário/texto sobre a Esquerda, e nele referindo Daniel Oliveira. Era um comentário de opinião, construtivo, não insultuoso para ninguém. É verdade que era ou poderia ser incómodo para Daniel Oliveira por ele ser membro do BE. O comentário texto referia essencialmente (e analisava algo do porquê) da Esquerda (implicitamente referida ao BE) não ter um Ideário, no sentido de não ter um corpo de ideias que possa ser considerado um Ideário global para uma nova proposta para a estruturação da sociedade, mas somente ter "causas", somente lutar por "causas". E entendendo eu que estas "causas" acabam por cair dentro do Ideário da Direita enquanto Direita Histórica. [O contraditório seria naturalmente legítimo e até necessário]. Expliquei algo referente ao fundamento daquilo que penso. E mais explicaria, se me fosse permitido.
Mas esse texto foi impedido por Daniel Oliveira de sair na coluna de comentários.
Não o tratei mal. Não o insultei. Tenho estado aqui somente para debater ideias; e não é da minha maneira de ser, ou do meu "Ideário", insultar alguém.
Daniel Oliveira, com a sua reacção, acaba por reconhecer publicamente que me censurou o texto.
E, foi porque ele me censurou o texto que eu lhe chamei, penso que com justiça (e nunca querendo ser ofensivo apesar de ter sentido indignação), de censor e controleiro, e de o ter comparado àqueles que o fazem e antes o faziam (a censura à Liberdade de Expressão). E nunca lhe chamei nazi, apesar de ele agora estar a querer sugeri-lo.
Triste e falsa defesa sua, Daniel Oliveira.

António Duarte Bento, está enganado. Nenhum texto foi censurado, pelo Daniel ou pelo Barnabé, desde que há umas semanas tivemos um comentário nazista. E quando o fizémos publicitámos o facto e toda a gente o soube e pôde comentar. Deve ter havido um problema qualquer de servidor, que às vezes tem ligações a mais e pode não aceitar um comentário. Um comentário só pode, aliás, ser apagado depois de ser afixado. Não existe possibilidade técnica de impedir alguém de afixar um comentário. Portanto, se vc não chegou a ver o seu comentário na janela é porque ele não chegou a ser afixado.

Aliás convido-o a que volte a afixar o dito comentário aqui, se quiser.

António Duarte Bento, não o impedi nem apaguei comentário nenhum seu. É melhor ver bem o que aconteceu antes de fazer acusações desse estilo, que nem vejo como pode fazer com tamanha segurança. Basta ler o que por aqui se escreve sobre mim e sobre nós para perceber a falta de sentido da sua acusação.