Estou muito de acordo com o sentido do ultimo post do Pedro sobre a questão da segurança, nomeadamente quando ele diz que «é urgente abrirmos avenidas de discussão que rompam um esquema de debate polarizado entre os securitários, de um lado, e os libertários intransigentes, do outro.». Vamos ver o que acontece no concreto e o que a Europa vai fazer, e depois voltamos a discutir com mais elementos.
Entretanto, tenho a sensação de que se subiu mais um degrau na escalada do tom polémico nos blogues politicos. O que é (mais) um mau sinal dos péssimos tempos que correm. Cada parte reclama uma verdade tão evidente que entra pelos olhos dentro e acusa o adversário (o inimigo) de cegueira. Mas a reivindicação da verdade aumenta em proporção do afastamento irreconciliável das verdades de cada parte. Neste combate, não há analistas objectivos dos factos que se possam pôr de fora (alias nunca há) e todos reivindicam a objectividade dos factos. Não é um post relativista. Pergunto : como é que vocês, que defendem a guerra, são capazes de não ver que os laços existentes entre a al-Qaeda e o Iraque são uma consequência do ataque ao Iraque, que os transformou em aliados objectivos, e não uma justificação para a guerra? E, no entanto, acho que já não convenço ninguém de fora do meu campo desta verdade cristalina. As palavras vão atrás das bombas, é assim. O que é que podemos fazer?
Publicado por andrebelo em | TrackBackO Barnabé já tem o link no Estaleiro ( www.estaleiro.blogspot.com )
Afixado por: Humberto em março 18, 2004 11:32 AMAcho que é um erro considerar que a grande maioria se encontra nesses extremos. Tirando aqueles que se estão borrifando para isso (provávelmente a maioria) e os que já compraram o seu bilhete da barricada, há muita gente que procura opiniões válidas para complementar a sua. Se só vê opiniões inflamadas e nada pedagógicas então o mais certo é deixar todos na travessa do fala só.
Afixado por: Mário em março 18, 2004 12:03 PMPerdoem-me a imodestia, mas penso que o grande erro de todos que tentam analisar situações complexas como estas, é o de olharem para a floresta e esquecerem-se que esta é constituída por árvores. Se o Homem se organiza, para tomar determinadas posições ou praticar extremos actos, estes são na sua maioria e salvo doentes excepções resultado de histórias pessoais envolvidas por actos violentos. Mentes conturbadas usam traumas e desejos de vingança pessoal em prol de interesses cujo fim último é sempre a ascenção ao poder ou a sua manutenção.
Se conseguissemos olhar para o homem do Iraque, da Palestina, do Tibete, ou de qualquer outro ponto do mundo, como se nos vissemos ao espelho, talvez se evitassem actos violentos, que como sabemos só geram outros de maior grandeza.
Utópico eu?... Mas para quê tantas horas perdidas a estudar este ser complexo, se quando chega a altura da decisão, quem nos governa e nós que os elegemos, continuamos a ser movidos pelos mesmos valores da há milhares de anos atrás?
Ninguem consegue fazer uma análise objectiva porque estamos todos carregados de preconceitos. Sejam eles os valores de esquerda ou de direita.
Indo directamente à sua pergunta, a minha resposta é que existe sempre uma relação de causa-efeito. Isto pode ser matematicamente comprovado.
E só se consegue acabar com o problema indo à causa raiz. Há que perguntar sempre 5 vezes porquê (pelo menos). Assim:
-Porquê ataca AlQaeda no Iraque? Porque lá estão os americanos.
- Porquê lá estão os americanos? Porque foram atacados no 11 de Setembro.
- Porquê foram os americanos atacados no 11 de Setembro? Porque Bin laden existe
- Porquê existe Bin Laden? Porque os americanos o criaram
- Porquê criaram os americanos o Bin Laden? Porque têm interesses no Médio Oriente
- etc, etc.
Mas não se esqueçam de uma coisa. As minhas respostas aos porquês também estão carregadas com preconceitos... para além de serem demasiado simplistas.
GENIAL, NÃO ACHAM?
Estalinhos com controle-remoto
Que grande confusão de Marketing! Parece que está na moda arregimentar via sms. É talvez eficaz mas pouco forte. É esquisito... Tal como o barnabé o põe, faz de facto lembrar um -"compra já o teu chocapic! - recebe grátis uma bandeira do Che!". É uma caricatura assim entre o infanto-juvenil e o político-activista. Isto numa versão Hino Nacional, com um arranjo fashion, para fazer saltar o pessoal pá linha da frente. Até espero que resulte (vêem como eu sou querida?!...) pelo menos só para tapar um bocadinho o triste que se me apresenta. "Já tens a Barbie mergulhadora?"
// posted by Maria Limonada