barnabé

Esta é uma das coisas de que gosto no barnabé... o sentido de humor misturado com a quase fé de que, apesar de existirem coisas que não mudam, nós estaremos cá pelo menos para as moldar...

Até dia 20, não se chateies Daniel para as coisas andarem temos todos de nos moldar, nem que seja só um bocadinho.

Esses gajos devem achar que uma manifestação espontânea acontece por telepatia!

Ah, não, já me esquecia que espontânea foi aquela de apoio ao Portas no Caldas durante o Caso Moderna.

É pá, Pacman, do que tu te foste lembrar. A manifestação espontânea de desagravo ao Paulo Portas. Mas essa foi mesmo espontânea: como é que o PP podia mandar sms e-mails para os militantes se nem têm um site?

Para quem se queixa do espaço mediático ocupado pela esquerda, convém dizer que essa foi mesmo a primeira manifestação que eu vi abrir os noticiários das 8 com directos. Tudo isto com menos de 3000 pessoas.

Acho que o Pedro Sales está enganado... ou então está a ser irónico!!!
Menos de 3000!?!?
Nem 1000, eu também vi na televisão e contei as tias que lá estavam.

Ok, está bem, façam lá a vossa manif contra a guerra, seja lá onde ela for, nem que seja nas vossas cabeças. Só há uma guerra em curso, a que defende o Bush, contra o terror. Estão a obdecer ao ultimo apelo vindo da Casa Branca ?

Mas pronto, disto tudo só não entendo esssa coisa do apelo ao SMS, afinal não são estes dispositivos móveis um dos grandes simbolos do capital, da tecnologia e da globalização ?
Não deveriam antes usar pombos correio ou quem sabe, sinais de fumo ?
(eu só disse fumo, não disse de quê...) :-)

Este comentário de sinais resume bem a indigência mental da direita pró-guerra. Enfim, temos de os aturar...

Caro Daniel, como sabe eu coloquei um poster vosso online no meu food-i-do. Escolhi o Vermelho e apoio tudo o que seja manifesto contra a guerra. Caguei para quem gosta de fardas. Só uma nota: deixe de me confundir com a direita porque uma vez tem piada, duas aceita-se mas depois disso passamos a ter um problema de comunicação. E eu quero acreditar que esse problema é devido a mim mesmo. Ou não é?.

A.Torres, não me referia a si. Não mesmo. Acredite.

Vamos embora a essa manif! Paz no mundo e costas voltadas ao médio Oriente. Sigam o novo líder de Espanha e mandem todas as tropas regressar a casa. Os árabes que se entendam, que se matem, que se aguentem. Esqueçam o petróleo ponham as energias alternativas a funcionar. Garanto que ninguém morre se não não houver petróleo.
Até sábado!

Ya, será que alguém leva umas barrinhas de haxe...manif sem pedra e lenços palestinianos não é manif...men, e quando é que fazemos outra contra as propinas, contra os profs, contra o preço da cerveja, yaaaaaaaa

Boa malha gui. Viva a indignação, abaixo o compromisso.

Caro Daniel Oliveira,
Essa história de classificar os blogues de direita ou de esquerda tem muito que se lhe diga.
Não basta ser contrário a determinadas ideias para ser catalogado como direita ou esquerda.
O facto de ser contra a manipulação politica dos actos de terrorismo, unicamente quer dizer isso, nada mais.

Não entendo a mania da perseguição que os 'meninos da mamã' da direita têm em relação às drogas leves. Nunca fumaram um charros? Nem uma ervinha?

Pudera, gostam é de dar na coca, não é? Mas gostam de ser os santinhos de sempre. Tenham tomates, por amor de deus...Como já aqui alguém disse: ASSUMAM ou ASSUMAM-SE!

Meninos da mamã, Pedro. Caro senhor, comecei a trabalhar aos 16 anos, tirei um curso, já trabalhei em 5 cidades diferentes e nunca fumei nem um cigarro, por convicção. Não preciso! Quer que me assuma? Sim, eu sou como sou sem precisar ser "de direita" nem "de esquerda". Mas por isso mesmo penso pela minha cabeça. Por isso posso dizer que o governo PP esteve mal ao culpar a ETA e tentar esconder factos da opinião pública espanhola sem ficar com sentimento de culpa. Por isso posso dizer que Zapatero vergou a Espanha e fê-la refém da Al-Qaeda ou mesmo da ETA, sem me sentir um traidor "à causa". E o senhor Pedro, pode dizer o mesmo? Pois, já calculava que não...

Nem mais, Pedro.
Esse pessoal tem a mania de chamar "grotesco" às pessoas que vão a manifestações, mas, atendendo a que o Avelino Ferreira Torres esteve no jantar de comemoração dos dois anos de governo, que nome podemos chamar ao pessoal que vai às suas iniciativas? Será que ficam contentes por lá encontrarem exemplos de civismo desta estirpe?

Fumam charros, dizem eles para desclassificar com quem não concordam. Saberão, por acaso, que os inquéritos do IDT confirmam que mais de 60% dos estudantes fumam, ou já fumaram, cannabis? Estarão a gozar e a tentar insultar 6 em cada 10 jovens deste país? Será a geração que é rasca, ou rasca é quem assim pensa?

Já nem falo das tias que vão às manifestações deles, tão prontas a defender a vida dos fetos e dos animais mas sem um mínimo de consideração pela vida de quem as rodeia. Basta ter visto a Lili Caneças a doar fatos do Jean Paul Gaultier no bairro da Boavista e a perguntar se o conheciam?

Nelson, lá por ter feito todas essas coisas, faltou-lhe a tríada masculinizante, que ou se tem, ou não se tem: ir à tropa, enrabar uma gaja e fumar um charro (a mim só me falta uma, e acho que não vou conseguir...).

Esta treta dos charros...

Eu na faculdade fumei uns charritos, ah pois fumei. E esteve-se muito bem.

Quem mos arranjava era a namorada que tinha na altura, e com quem vivi 3 anos.

Tínhamos grandes pegas sempre que se falava de política: é que ela era do PP.

SMS
«BASTA PÁ
manif contra o Lúpus o Louçã e o k kiseres.
diz n pq sim.
n sejas um xato dakeles.
todos à porta da minha casa sbd de tarde (eu n tou)
xau»
Manda uma mensagem a cada um dos teus amigos.

Um doente
O sr. Carvalhas já culpou o dr. Barroso por qualquer atentado que suceda em Portugal. É justo. Injusto seria chamar velhaco ao sr. Carvalhas. Em última instância, ser inimputável é um estado clínico: aos 60 anos, as décadas de estalinismo crónico vão pesando.
in janquizinhos

Caro Alfredo,

é verdade, não fui à tropa e não fumei charros. Se isso é não ser um macho potente, lamento. Ah, e tomo banho quase todos os dias, sou mesmo efemininado...a minha namorada, futura mãe, deve ter o filho de outro tipo, de certeza absoluta!!!

Sou "naif", pensei que fosse inteligente. Peço desculpas por isso. Esteja tranquilo, era uma ironia.

Rui Carmo,

Esse sms está com piada. Envia-o e vamos a ver qual das manifestações tem mais gente.

Já agora, sobre qual guerra é a manifestação ? É que eu fiquei confuso... Oficialmente existe uma guerra global contra o terrorismo do Sr.Bush. A manifestação é contra esta ? Ou a favor ?

Existe ainda uma guerra de guerrilha contra a população civil iraquiana e as tropas aliadas no Iraque. Será a manifestação contra esta guerra de guerrilha ?

Ou a manifestação é contra a ETA ? O Slogan "Basta Ya" não se tornou um grito nacional contra a ETA a quando do assassínio do vereador do PP em Espanha há uns anos ?

Desculpem-me a confusão, mas deve ser problema meu, devo estar meio tonto, pois imaginem que ainda agora acabei de ver nas notícias uma multidão iraquiana a linchar um suposto terrorista e nem chateavam os soldados britanicos que estavam lá ao pé.

Definitivamente, tanta confusão só pode ser um problema seu

Eu pensava que esta manifestação era pela Paz. Ponto final.
Vejo os cartazes e verifico que me enganei. Ou que fui enganado. Letras negras despertam a minha atenção: "Contra a Ocupação do Iraque" "Contra o Muro Israelita". Duas perguntas: Porquê isto? Ou se preferirem "Porquê SÓ isto"?
Assim ficou bem explícito o objectivo desta manif... Nojo meus caros. Sempre o mesmo nojo.
A Paz não pode ser adjectivada. A Paz não pode ser pintada com a cor que nos convém. A Paz devia limitar-se a existir. Mas não. Vem sempre acompanhada com a "rasteira política" e a indigência mental típica dos grunhos partidários.

Convidem também os vossos amigos nacionalistas ....

"Que se sepa bien: el PNV, EA e IU están tan conmocionados por los atentados de Madrid que llevan una semana negándose a que ondee la bandera constitucional a media asta con un crespón negro en el Ayuntamiento de Bilbao. A este dato se añade otro tanto o más esclarecedor de hasta dónde ¬como decía Begoña Errazti¬ «se ha podido llegar a criminalizar a la sociedad vasca» por pensar que podía ser ETA la autora de la masacre del pasado jueves: Euskadi se siente tan consternada, tan solidaria con los madrileños e indignada con «los asesinos del PP» que no hay manera de ver en ninguna calle vasca un solo crespón negro por las víctimas de los trenes de la muerte mientras, en cambio y misteriosamente, abundan las ikurriñas, los crespones, los lagrimones y las jornadas de lucha por la señora de Hernani a la que le dio un soponcio antes de que la Ertzaintza disolviera siquiera una manifestación y no digamos ya por el asesinato del panadero de Pamplona cuya obligada y unánime reprobación, que por supuesto comparto, viene, sin embargo, ilógicamente y contradictoriamente reforzada (eso sí que no puedo compartir) por la circunstancia de que tenía dos hijos etarras. Tener hijos asesinos es una desgracia más que se añade a la triste suerte de ese panadero pero no precisamente un dato que contribuya a la grandeza moral de su recuerdo. Toda esta ausencia de señales externas de duelo por los muertos y los heridos de Madrid es una gráfica muestra del talante moral de la Euskadi de Ibarretxe y Josu Jon, de la gran mierda que ha logrado construir en tres décadas de poder el nacionalismo vasco. Por mucho que Ibarretxe contraiga su cara de ratón, ahí está ese alcalde Azkuna y la hermana de Madrazo que se niegan a poner un crespón municipal como se niegan a dar la calle a las víctimas del terrorismo que fue aprobada en un Pleno hace más de un año. Como se negaron a condenar el atentado de Santa Pola y el asesinato de Pagazaurtundua con el escandaloso silencio del PSOE. Ahí está una sociedad entera por cuyos balcones no se asoma la libertad ni la solidaridad sino sólo algún rostro temeroso o curioso por saber de dónde vienen los gritos de una manifa o hasta dónde llegan las llamas del contenedor que han quemado los «escuadristas» de Otegi. Se supone que ETA nada ha tenido que ver con la tragedia de Madrid, pero los vascos reaccionan del mismo modo que si hubiera sido ETA. Esta reacción da para pensar sólo tres cosas de mis paisanos: que su rabia contra el PP por el atentado es compatible con la indiferencia por las víctimas de éste; que tienen tanto miedo a Al Qaida como a ETA o que en el fondo hasta el más tonto sabe en Euskadi que el mundo abertzale ha podido recibir ayuda del integrismo islámico tras la década que lleva trabajándose un discurso panarabista, tejiendo redes de colaboración rebosantes de escudos humanos para Irak y otros turbios trasiegos «onegeros» al ver que esa colaboración es su única salida en una «Europa que ya no es lo que era»."

nao liguem ao que vem na TV...nao entendem que e tudo manipulado?as redes de comunicaçao pertencem todas aos judeus que governam este mundo!pensavam que era o bush?na...esse e um simples criado..estamos num mundo capitalista e ditador sem que ninguem se aperceba...eu sou novinha tenho 16 e penso que ainda nao consigo elaborar um texto como deve ser mas..apercebi-me de certas coisas!os americanos nao gostam dos arabes porque sao os unicos que teem dignidade e orgulho para defender os seus proprios paises e costumes e nao sao como nos uns simples criaditos que fazemos tudo que esses cabroes querem..e por isso que eles ate fervem com os arabes...nao admitem que entrem por la dentro a impingir a cultura deles a cultura da coca cola e montem la uma coloniazita.se havia la um ditador ,se nao estava bem alguma coisa estava la o povo para se revoltar,mas nao esses chupadores nao podiam perder um pretexto desses para poder actuar!o que me choca e como e possivel algumas possoas pensar que eles foram para la so com intençao de ajudar nunca com o intuito de lucrar!