barnabé

Daniel, ajuda-me a identificar aqui no burgo alguns membros desse lóbi pro-sharonista.

Por muito que me esforçe, sozinho, não consigo encontrar os membros desse lóbi.

Cumprimentos liberais

jcd

A minha questão foi colocada no comentário anterior, só acrescentando que me parece que os pró-sharonistas poderão ser uma minoria de ultra direita, mas que a esmagadora maioria dos que defendem israel o fazem, sobretudo, na base de assegurar a sua legítima auto-defesa, quero dizer, a segurança do estado e dos cidadãos. Não há também da tua parte uma confusão entre as duas coisas ? É que isso pode não ser o que querem os sharonistas, mas pode ser o que querem liquidar os israelitas e o seu estado.

JCD,
então já não consegues identificar o teu próprio ser, nem outros que pensam igual a ti?

Queres ajuda? Consulta a primeira lista que está no lado direito do teu próprio blog. Estão lá muitos.

Abraço.

Vocês já repararam que esta coisa do sangue judeu parece ser só possível em 5 percentagens? 0%, 25%, 50%, 75% e 100%.
Pois eu tenho 47% por cento de sangue judeu porque fui há pouco dar uma litrada como já expliquei no BdE.
CINZENTOS!
PORRA!

JCD,
José Manuel Fernandes, António Ribeiro Ferreira, Helena Matos e Luís Delgado chegam-te?

Pro-Sharonistas?? Esta é nova!!

Israel existe muito antes de Sharon ser primeiro ministro.

Tal como continuará depois de ele se ir embora.

Cambada de estupores. Parcem rinocerontes numa loja de porcelana a lutar por uma chávena de chá. Imagino que um, daqui a meia duzia de anos, se esqueçam porque lutam e já só lutem porque não se lembram de não lutar. E sim, refiro-me a vocês os do blog e a s vocês os da guerra. Porque, com efeito, como se dizia no BdE, nesta guerra, entre a guerra e as palavras poucas distinções são possíveis. Cuidados, miúdos, cuidado. Não cuspam para o ar. Neste cantinho estão habituados a cuspir porque o vento vai sempre de feição. MAs se um dia os judeus desligam a ventoínha cai-vos tudo na cara.

E arafatistas, não há? E yassinistas, haverá? Oliveiristas, pelo menos, há dois para a troca. Não são salazaristas mas devem ser louçãzitas, fazendazitas, pintassilguitas, ou talvez levados-a-serio-demasiadozitos, não?

Pedro, você tinha alguma coisa para dizer ou é só um tique que tem nos dedos que o leva a escrever aqui?

Daniel
Antes da crítica aos pró-sharonistas (de Israel, já que os de cá são-no por empatia e por isso não contam para este meu comentário), devia pensar no que faria se rebentassem com os seus 25% na praça pública (o que daria, grosso modo e sendo simpáticos, um membro inferior e um superior), ou no desperdício que seria para todos nós se algum aspirante a desflorador de virgens tivesse rebentado com a sua judaica ascendência.
Isto é uma chamada de atenção da minha convicção sobre o engano: o ódio à ocupação israelita e o ódio aos judeus são dois móbis. E o segundo, movido pela cretina crença numa religião usada para motivar ígnaros por parte de interesses "superiores", não fica atrás do primeiro em nada. É que, no médio oriente, não são só os palestinianos a quererem o extermínio de Israel enquanto conceito. São todos os países árabes, todos sem excepção, iguais no ódio, iguais na sede de genocídio, escondidos por uma falsa solidariedade entre eles, que é contradita assim que deixamos tempo para o efeito.
Creio, porque não sou contra a pena de morte, no efeito apaziguador que a morte da criatura de aparência alva teve na consciência de muitos homens e mulheres, que graças a ele se viram privados dos seus. A mim apaziguou-me, por empatia. É que não acredito que a justiça se faça depois da morte, infelizmente. Não há inferno para ele que compense o pesadelo das vidas dos muitos com os quais interferiu.

1. Eu sou contra a pena de morte. Faz parte daqueles «valores ocidentais» (os que tanto são usados para matar) em que eu me revejo;
2. Eu sou, acho que não dúvidas disso, contra o terrorismo;
3. Eu acho que o governo de Israel responde, muitas vezes, com terrorismo ao terrorismo;
4. Eu acho que o problema israelo-árabe (ao contrário do que escrevi sobre a Al Qaeda) tem solução política e já houve em Israel quem a tentasse;
5. A minha ascendência judaica era masculina, não podia ser desflorada.

Desculpa, retira o ponto 5, compreendi mal o teu texto.

O ponto 1 marca a diferença de pontos de vista.
Acho que o ponto 4, só, talvez, para os meus netos verem.
O 2 e o 3 não discuto, aliás concordo.
O ponto 5, de facto, tinhas percebido mal. Mas nunca pensei que, tal como eu, nunca lhe chamarias flor...

Pelos comentários, parece que não estamos muito longe dos EEUU em matéria de HIPERSENSIBILIDADE judaica, perdão, sharonesca. É obvio que há um controlo total nos EEUU por parte da comunidade judaica dos media, dos lóbis e da finança (decisiva nos EEUU, porque quem ganha eleições é quem reúne mais dinheiro). Político que ouse insinuar, mesmo com todas as precauções, que os 10 biliões do contribuinte americano que foram dados (todos os anos há um bolo mínimo de 3 biliões...) a um Estado que tem cerca de 17.000 dólares per capita (Israel), é injustificado, TEM A CARREIRA POLÍTICA IMEDIATAMENTE DESTRUÍDA E SEM APELO NEM AGRAVO ! O que não acontece, nem de longe, em nenhum (outro ?)estado democrático ! Não basta isso para para dar toda a razão ao Filipe, sem idiotas reservas semânticas ? A hipocrisia do políticamente correcto atinge píncaros intoleráveis quando se chega à "sacrossanta" comunidade judaica americana ! Irra ! Já não se pode dizer "judeu" ? Deixem-se de bizantinices. Sem o poderoso lóbi judaico julgam que os EEUU financiariam com biliões um país que lhe desobedece (é o único a fazê-lo tal como à ONU) e que faz tudo para os atraír a uma guerra apocalíptica com 1.500 milhões de muçulmanos excedidos para lá de todos os limites do suportável pelas contínuas barbaridades dos judeo-nazis na Palestina ?

O meu conselho ao Filipe: faça como eu, utilize sempre quando se referir a judeus que apoiam a política expansionista dos ladrões de terras de Telavive a expressão "judeo-nazis" (mais abrangente do que a de sharonescos ou likudistas, mas que tem a vantagem de excluir aquela minoria notável de judeus que rejeitam sem qualquer ambiguidade o sionismo, hoje o maior perigo para a paz mundial e crime contra a humanidade por excelência.

Um estado fundamentalista cuja nacionalidade plena é reservada aos crentes de uma só religião (aos quais tal direito não é negado em países maioritariamente cristãos ou muçulmanos...), e que aplica o apartheid dos bantustões a todos os não judeus, que sujeita sem "one man, one vote" a
constantes pogroms, massacres, destruição de infraestruturas, proibição de trabalhar, de estudar, de comerciar, etc. é um estado judeo-nazi, apartheidesco e genocida que deve ser aniquilado e substituido por um só estado laico, democrático, multicultural para judeus, muçulmanos e cristãos de boa vontade... O terrorismo verbal de judeo-nazis não deve amedrontar nenhum democrata antisemita.

Porque anti-semita é o porco SSharon, o carniceiro dos semitas de Sabra, Chatila, Jenin e Gaza, e o Estado-Maior das SS Tsahal, tropas de ocupação.

Não toleremos que judeo-nazis fujam à discussão das verdadeiras questões (a dos crimes de guerra que cometem) com pseudo-questões semânticas,

Verdadeira questão semântica é o uso (mesmo por alguns anti-ssharonescos !!!) do termo "terrorista" para designar membros da heróica resistência palestiniana ! Estes limitam-se a exercer um direito de legítima defesa e retaliação armada sobre os ocupantes, QUE LHES É RECONHECIDO pelo direito internacional. Tal como o foi a De Gaulle, Amílcar Cabral ou Xanana !

E, aliás, se as SS Tsahal assassinaram 3000 civis palestinianos desde Setembro de 2.000, por que razão é que a resistência não havia de retaliar abatendo 850 israelitas (metade civis) ? Mas quando Coventry foi bombardeado pelos nazis não massacraram em retaliação os ingleses 30.000 civis em bombardeamentos selváticos sobre Hamburgo ? Quanta hipocrisia ! E Dresden (140 mil mortos)e Hiroxima (100 mil) foram o quê ?

Cada antisemita que insultasse de "terrorista" patriotas e mártires da heróica resistência palestiniana, como Hanni Jaradat, Yassin e milhares de outros deveria perder o emprego e a carreira, para lá de outros correctivos merecidos por tal infâmia... É isso que se devia discutir neste e noutros fora, não as ridículas bizantinices alheias ao martírio em curso do povo Palestiniano, a VERDADEIRA QUESTÂO !

Eis, finalmente, uma pessoa com as ideias bem arrumadas!
Sugiro irmos todos viver para o planeta dele.

O alfange árabe abater-se-á justiceiro sobre a cabeça dos judeo-nazis e libertará Jerusalém e os palestinianos dos novos cruzados...

Yassin, que já passara longos anos nas masmorras das Gestapo judeo-nazi, era um patriota e um resistente emérito, apesar da sua tetraplagia e cegueira. A sua força era mental e é ainda maior após a sua morte do que em vida. Antes era um herói, hoje é um mártir que inspirará milhões de muçulmanos a libertarem Jerusalém e a Palestina da escumalha judeo-nazi. Os anti-semitas que hoje se regozijam verão o seu sorriso alarve (de "enculés" do bussho-ssharonismo) transformar-se em esgar quando Jerusalém for libertada e na antes profanada Esplanada das Mesquitas forem enforcados SSharon e milhares de oficiais das SS Tsahal que martirizaram o povo palestiniano. Porcos esfomeados poderão comer os restos...

A Grande Europa deverá apoiar uma Palestina democrática, laica, multicultural e limpa do nazi-sionismo ! E porque hoje todos (à excepção da escória colaboracionista) somos palestinianos: ALLAH U AKBAR !

O alfange árabe abater-se-á justiceiro sobre a cabeça dos judeo-nazis e libertará Jerusalém e os palestinianos dos novos cruzados...

Yassin, que já passara longos anos nas masmorras das Gestapo judeo-nazi, era um patriota e um resistente emérito, apesar da sua tetraplagia e cegueira. A sua força era mental e é ainda maior após a sua morte do que em vida. Antes era um herói, hoje é um mártir que inspirará milhões de muçulmanos a libertarem Jerusalém e a Palestina da escumalha judeo-nazi. Os anti-semitas que hoje se regozijam verão o seu sorriso alarve (de "enculés" do bussho-ssharonismo) transformar-se em esgar quando Jerusalém for libertada e na antes profanada Esplanada das Mesquitas forem enforcados SSharon e milhares de oficiais das SS Tsahal que martirizaram o povo palestiniano. Porcos esfomeados poderão comer os restos...

A Grande Europa deverá apoiar uma Palestina democrática, laica, multicultural e limpa do nazi-sionismo ! E porque hoje todos (à excepção da escória colaboracionista) somos palestinianos: ALLAH U AKBAR !

O alfange árabe abater-se-á justiceiro sobre a cabeça dos judeo-nazis e libertará Jerusalém e os palestinianos dos novos cruzados...

Yassin, que já passara longos anos nas masmorras das Gestapo judeo-nazi, era um patriota e um resistente emérito, apesar da sua tetraplagia e cegueira. A sua força era mental e é ainda maior após a sua morte do que em vida. Antes era um herói, hoje é um mártir que inspirará milhões de muçulmanos a libertarem Jerusalém e a Palestina da escumalha judeo-nazi. Os anti-semitas que hoje se regozijam verão o seu sorriso alarve (de "enculés" do bussho-ssharonismo) transformar-se em esgar quando Jerusalém for libertada e na antes profanada Esplanada das Mesquitas forem enforcados SSharon e milhares de oficiais das SS Tsahal que martirizaram o povo palestiniano. Porcos esfomeados poderão comer os restos...

A Grande Europa deverá apoiar uma Palestina democrática, laica, multicultural e limpa do nazi-sionismo ! E porque hoje todos (à excepção da escória colaboracionista) somos palestinianos: ALLAH U AKBAR !

CRISTO hoje é Yassin (e o POVO PALESTINIANO) !

Ontem era Cristo, hoje são os palestinianos ! Só os assassinos é que não mudaram. Apesar do pensamento P.C. continuar a molestar 2 biliões de cristãos, tentando-nos convencer que devemos dizer que os senhores que O crucificaram afinal não O crucificaram... Irra, que já não há pachorra ! É claro que se foram os romanos que a contragosto executaram Cristo, toda a intriga e processo foi urdido pela judiaria do Templo (saduceus).

O que não significa que os judeus de hoje sejam responsáveis pela Sua morte. Isso é que seria anti-judaísmo.

Mas já é legítimo afirmar-se que os judeo-nazis ssharonescos continuam hoje a crucificar Cristo ao martirizarem milhões de palestinianos, os Cristos de hoje (porque para Ele, Profeta do amor ao próximo, Deus é o Outro, está no Outro).

Vão ver o filme (A Paixão), e vejam no rosto martirizado de Cristo, o Outro, o POVO PALESTINIANO

euroliberal, os seus manifestos uma vez já são mais do que suficientes (e mais do que duvidosos, se me permite). não precisa de os repetir duas três e quatro vezes, ok?

Rui PEREIRA:
a repetição involuntária deveu-se apenas à demora na afixação, que me levou a clicar várias vezes... Quanto ao carácter duvidoso, essa é a sua opinião... duvidosa. Sobretudo vinda de quem é responsável por um blogue que, em matéria da luta anti-sionista, mais parece de um qualquer grupo neo-con americano... Vocês "abaixam-se" demais às provocações constantes dos busho-sharonescos que squatam o blogue. E quem lho diz nem sequer é de esquerda... Deixem de ser totós ! Os neo-cons tomaram conta dos vossos comentários...

Na verdade a comunidade judaica nos estados unidos comanda as decisões políticas de fundo. Os judeus americanos dominam uma maioria significativa do poder económico americano. E basta viver lá uns anos, em boston ou nova iorque para perceber isso. Quanto à questão em discussão, e pela segunda vez em menos de 20 minutos, nos comentários deste mesmo blog, repito que sou contra a pena de morte e as execuções sumárias. Diria, ainda, e creio que há mesma pessoa que falava dos animais subhumanos, que não se pode ter dois pesos e duas medidas perante um mesmo facto, só porque varia o autor do mesmo, i.e., um polícia que abate um delinquente sem mais nem menos é um criminoso perante a nossa lei, mesmo que um qualquer juiz ilibe, assim como a acção de israel em território palestino tem sido terrorismo bastante mais generalizado e desigual porque sancionado pelo silêncio, pelo fechar de olhos dos países ocidentais e pela fraca mobilização da opinião pública europeia, do que os actos terroristas dos palestinos sobre a população israelita. Isto não é ser contra os judeus, isto é assumir-me como defensora dos mais básicos direitos humanos, dos direitos de soberania territorial do povo palestino. O argumento de que os árabes querem destruir israel é um argumento primário e desonesto. Alguns governos israelitas é que têm feito de tudo para hostilizar os países àrabes, têm mostrado uma grande incapacidade de diálogo e de atitude democrática

GIN

"O argumento de que os árabes querem destruir israel é um argumento primário e desonesto. Alguns governos israelitas é que têm feito de tudo para hostilizar os países àrabes, têm mostrado uma grande incapacidade de diálogo e de atitude democrática"

E pronto.

A heróica Resistência palestiniana vai golpear fortemente a escumalha judeo-nazi !

Rantisi, o novo líder do Hamas, é um exemplo de patriotismo e de como se deve lidar com o Terrorismo antisemita: sem compromissos e cacetada neles que só se perdem as que caiem no chão ! O porco SSharon e o Oberkommando das SS Tsahal, carniceiros dos (semitas)palestinianos, devem ser abatidos (ou julgados e enforcados) e um estado nazi-apartheidesco como o sionista que, não tem razão de existir num século XXI multicultural, pacífico e regido pelo direito internacional, deve ser aniquilado. Allah u Akbar ! Há milhões dispostos ao martîrio para libertar Jerusalém e os palestinianos da escumalha cruzada ! Fogo à peça !

Se Israel se quer suicidar, que o faça só ! Comnosco, europeus, É QUE NÃO ! Foi isso que disse o Filipe, E COM TODA A RAZÃO !

É obvio que Israel, para consolidar definitivamente os seus roubos de terras árabes (o sonho judeo-nazi do Eretz Israel, ou Grande Israel, corresponde ao sonho hitleriano da Grosses Deutchland...), está a arrastar os EEUU (através da maior Máfia do mundo: o lóbi judaico americano, que tal como McCarty nos idos 50, põe na lista negra qualquer político que ouse criticar Israel) PARA UMA GUERRA MUNDIAL APOCALÍPTICA COM 1.500 MILHÕES DE MUÇULMANOS, que nunca tolerarão a ocupação da Palestina ! E os EEUU querem à viva força arrastar a Europa para esse conflito ! Devemos fazer-lhes um grande manguito, e dizer-lhes (TAL COMO O FILIPE FEZ): se os israelitas querem provocar todo o Islão ocupando Jerusalém e massacrando todas as noites no telejornal da Al Jazira os mártires palestinianos, caminhamdo PARA A SUA ANIQUILAÇÃO CERTA por um novo Saladino, ENTÃO QUE OS JUDEO-NAZIS se suicidem sós. ESSA NÃO É A GUERRA DA EUROPA ! Nós não martirizamos povos, não roubamos terras nem praticamos a bantustização apartheidesca dos que não têm a nossa religião !

Mais uma vez Filipe, Bravo, e cacetada sem dó nem piedade nessa escumalha judeo-nazi !

Quanto ao lamentável ponto de ordem dos "donos" do BdE: vocês, meus caros, "abaixam-se" demais às provocações da escória bussho-sharonesca que squata os comentários deste blogue (de esquerda ?)e caiem numa lamentável COBARDIA MORAL ao absterem-se de se solidarizarem com o Filipe, cujo post só peca por excessivamente tímido na denúncia da MAFIA MAIS MANIPULADORA, MAIS PODEROSA E MAIS PERIGOSA PARA A PAZ MUNDIAL: O LÓBI JUDAICO AMERICANO ! FACE AO TERRORISMO BUSSHO-SSHARONESCO NÃO DEVE HAVER CAPITULAÇÕES

Euroliberal, tome os remédios, já lhe disseram tantans vezes. Os remédios!

Não se preocupe, Daniel, obrigado. Estou a tratar-me e bem. Em vez de remédios, o meu médico recomendou-me umas razzias em blogues infestados por ssharonescos para lhes "dar Santiago" sem dó, nem piedade ! E não é que eu verifiquei ontem que aqui no BdE os (comentários) ssharonescos pululavam como coelhos ! Quem diria, em blogues "berloqueiros" ! Vocês estão a ficar muito liberais...

Ao Afixe (e outros berloqueiros da mesma igualha):

Você está com sorte. Hoje estou com muita paciência para aturar ignorantes e ajudá-los a superar as suas insuficiências. Não precisa de agradecer. É gratis. Além de que, comigo, todas as insolências levam troco, quer o queiram, quer não (era só o que faltava que pudessem dispensar resposta !).

O "direito sagrado" que referi resulta do direito internacional. Se toda a ocupação é agressão, cabe ao ocupado exercer a legítima defesa (armada, é claro) retaliando sobre o ocupante. E se há civis mortos de um lado, é legítimo que o haja do outro. Logo, choca-me que muita gente, mesmo anti-Sharon (é o seu caso), cometa (inconscientemente ?) a suprema ignomínia de qualificar de "terroristas" Arafat, Yassin e todos os bravos e mártires da Palestina, apenas porque não têm honestidade intelectual nem força de carácter para contestarem integralmente o políticamente correcto imposto pelos bussho-ssharonescos. Mas não ousariam qualificar De Gaulle, Churchill (e os seus bombardeamentos de Dresden, Hamburgo, etc.), Truman (idem, Hiroxima)Cabral ou Xanana de "terroristas"... Embora todos matassem, segundo as leis da guerra, ocupantes.

O rigor semântico é sintoma de solidez moral. E as flutuações nesse domínio, ao sabor das pressões e das relações, denota o contrário... Se você fosse palestiniano de Gaza, só poderia ser herói ou mártir da resistência. Não teria outra alternativa. A liberdade tem um preço de sangue que alguns têm o destino histórico de suportar com panache. Mesmo que os free riders do Berloque o desconheçam.

Sem os 20 milhões de russos que se sacrificaram (estupidamente, para si, presumo...) em 40/45, o que seria da nossa Europa de hoje ? Desdenhar do culto do heroísmo, do martírio, das virtudes militares e do patriotismo é próprio de sociedades decadentes e de partidos como o Berloque, cujas máximas preocupações parecem ser os casamentos e adopções gay e a legalização da "passa"...

Na Palestina o que está em causa é a sobrevivência ou não de uma comunidade nacional, é morrer ou não, hoje ou amanhã, o que um esquerdalho imbecil como você e muitos barnabés irresponsavelmente diletantes nunca conseguirão perceber...

Vocês servem-se do martírio e da epopeia palestiniana para afivelar uma boa consciência hipócrita, mas no fundo estão-se "cagando" para um povo "atrasado e obscurantista" que "nem sequer tem casamentos gay e não gosta da passa" ... Não há no Barnabé nem no BdE, berloqueiros e objectores de consciência compulsivos, qualquer solidariedade concreta com os heróicos palestinianos. Vocês praticam o relativismo moral dos cínicos (sim, Sharon é criminoso, mas ou outros são "terroristas fanáticos"...). E o direito e a moral que mandam distinguir entre ocupados (e o seu direito sagrado à resistência) e ocupantes (necessariamente criminosos de guerra) ? Claro, isso não interessa a berloqueiros "desconstrutores das grandes narrativas morais e normativas"...

Ainda o caso Filipe Moura

Eu, por mim, prefiro que fique o Filipe e que os outros (aqueles que neste momento sentem a cabeça pesada, e não é dos cornos que falo...) tirem uma merecidas férias. O mesmo para certos clientes da casa que recomendam férias a outros. Se isto às vezes já parece um blogue neo-parvo (neocon), sem o Filipe então...

O que se passou foi uma campanha de linchamento tipicamente judaica (digo judaica, como digo negro e não africano ou de cor, porque verdadeiramente quero que os politicamente correctos se f****) que desta vez abortou. Os judeo-nazis são mestres nestas linchagens. É assim em todo o lado, e não apenas nos EEUU, onde são mais que conhecidos e variados os exemplos.

Em França, por exemplo, estão a destruir a carreira profissional de um humorista negro, Dieudonné (cancelaram-lhe através de ameaças mafiosas dezenas de espectáculos em salas e teatros de França e Europa), só porque este fez um sketch de um rabi ultra-ortodoxo e nazi...

A Edgar Morin, que publicou no Le Monde um notável artigo traduzido em todo o mundo (Portugal incluido)sobre a distinção a fazer entre anti-semitismo, anti-judaísmo e anti-israelismo, puseram-lhe (os judeus franceses) um processo crime em tribunal por "anti-semitismo" e incitação ao ódio racial !!! Enfim, um "processo Filipe" em ponto maior...

Grotesco ! Julgam-se os donos do mundo e pretendem contornar acusações de crimes de guerra, apartheid e genocídio (dirigidas a SSharon e às SS Tsahal) com processos de intenção de "antisemitismo" (como se semitas não fossem os palestinianos que martirizam, e pró-semitas os que se solidarizam com as vítimas dos judeo-nazis !).

POR ISSO, A QUESTÃO NÃO PODE FICAR POR AQUI:

1) É PRECISO QUE SEJAM TIRADAS TODAS AS CONSEQUÊNCIAS DESTA GROTESCA TENTATIVA DE LINCHAGEM DO FILIPE MOURA PELA CANALHA JUDEO-NAZI QUE INFESTA ESTE E OUTROS BLOGUES, QUANTO MAIS NÃO SEJA PARA QUE PERCAM O HABITO DE MANIPULAR E INTIMIDAR AS CONSCIÊNCIAS

2) É PRECISO QUE AQUELES QUE OMITIRAM A SOLIDARIEDADE DEVIDA AO FILIPE, OU QUE COM ELE FORAM EXCESSIVOS E INJUSTOS, FAÇAM A RESPECTIVA AUTOCRÍTICA, DE FORMA A QUE TAIS JOGADAS (AS DOS TAIS PASSAROOCOS DA MAFIA PRÓ-JUDAICA) SEJAM IMPOSSÍVEIS NO FUTURO PELA VIGILÃNCIA ACRESCIDA DE TODOS.