Os EUA vetaram a condenação da ONU ao assassinato selectivo de Yassin.
Publicado por danieloliveira em | TrackBackE fizeram muitíssimo bem! O inefável paralítico já andava a pedi-las há muito tempo! Só foi pena o custo dos mísseis. A família deles deveria ser obrigada a reembolsar o Estado de Israel!
O velho terrorista já foi enviado para junto das 75 virgens do marmóreo nirvana islâmico! Duvido é que tenha tusa para as montar convenientemente!
Quando soube que tinha levado com uma bojarda em cima tive vontade de apanhar uma bebedeira p'ra festejar! Mas infelizmente não pude!
Resta-nos aguardar em jubilosa esperança a vez do Osama Bin Laden, do al-Zawary, do "Prémio Nobel da Paz" e outros que tais.....
Será que o Barnabé está com saudades do velho Yassin? Que falta faz cá essa criatura...
Claro que o que esse porco merecia era que apodrecesse nas masmorras de uma qualquer prisão...
E a vez do Bush e do Sharon e outros que tais...
Afixado por: Pedro em março 26, 2004 09:03 PMConvenhamos que seria um pouco estranho os EUA condenarem a morte de Yassin enquanto se desunha para fazer o mesmo a Bin Laden.
Afixado por: Águalusa em março 26, 2004 10:49 PMO Agualusa tem razão, a incoerência seria muito maior se os EUA condenassem este tipo de acção.
Afixado por: Pedro Farinha em março 26, 2004 10:55 PM
O paralitico teve a sorte que merecia. Venha o próximo.
O estado de Israel é um exemplo de boa gestão de recursos. Quando o povo judeu chegou à Palestina apenas encontrou pedragulhos. Formou um estado a partir do nada. Comparem Israel com os territorios onde vivem os Árabes e reconheçam de uma vez por todas que o lugar dos palestinianos é fora de Israel junto das pedras e da poeira.
Em que século isso foi Baltazar???? Na Idade Média lá pelo sec. XIII??
Não entendo pq houve a guerre do Sinai, a dos Sete Dias, etc. Mas que confusão histórica!!!!
Concordo com Agualusa os EUA não tinham outra alternativa e tendo como conselheiros Judeus!!!
Mas estou à espera de uma "bomba inteligente dirigida a Bush, Sharon"para ver as reacções dos "experts".
Quem se regozija com um assassinato ou morte de alguém, seja quem fôr, não merece algum respeito.
Há um ditado que diz: não cuspas para o ar... o resto sabem Vossas EXcias!!!
Mata-se a peçonha e acaba a doença...!!!
Agora só falta o Presidente Chirac mandar matar Le Pene é que lhe está a fazer muitos estragos...!!! Ah!!! mas que estupidez, ele não foi tocado pela VOZ de Deus ou enviado de Deus para "fazer" a Paz no Médio Oriente!!!!
Afeganistão está um paraíso, nível de vida que faz inveja à Noruega/Suécia, Bush e família vão lá passar as férias.
Daniel desculpe a ironia, mas pelos comentários(alguns) fica-se abismado/a.
realmente, estes comentários estão uma maravilha...
Para além de apologistas do terrorismo de Estado e da pena de morte, chega a haver mesmo aqueles mais desorientados e de mentes mais perturbadas como o Baltazar, que é certamente um dos reis magos, uma vez que tem uma mentalidades de há dois milénios atrás!!
"...reconheçam de uma vez por todas que o lugar dos palestinianos é fora de Israel junto das pedras e da poeira.""
Epá, enxerga-te seu atrasado mental! A xenofobia e o racismo já não se usam!
SSharonescos: riam-se, riam-se, quando souberem para onde é, até choram !
Afixado por: euroliberal em março 27, 2004 10:55 AMO Euroliberal é o maior palhaço fascista e anti-judeu que já vi na blogosfera!! Vai apanhar no c.......
Afixado por: Nelson Buiça em março 28, 2004 12:38 AMVamos lá a ver o nível, ok?
Afixado por: Daniel Oliveira em março 28, 2004 12:56 AMBUSH DEU AUTORIZAÇÃO PRÉVIA, CONTRA A VONTADE E OS PROTESTOS DE BLAIR!
Bush não se podia autocondenar!
e os países membros da UE abstiveram-se na moção de condenação da ONU...ainda mais chocante que o voto não surpreendente contra dos EUA (e Austrália)
Afixado por: j. em março 28, 2004 04:29 PMConfesso que começa a ser excessiva forma como aqui são tratadas estas coisas ... estou farta.
Mais do que farta estou a ficar preocupada porque parece existir uma geração de fachistóides como quando eu era miúda, não têm argumentação, utilizam o insulto primário ... não valem um tusto estes comentários
GIN
Afixado por: GIN em março 28, 2004 10:42 PMEstou farta do nível dos comentários deste blog, deixaram de ter interesse.
Mais do que farta estou preocupada com a expressão de uma colecção de fachistóides que aqui pululam que são muito semelhantes aos da minha juventude .... sem argumentação de jeito, insultos rascas e sem qualquer consciência ética ...
Pergunto-me se o fenómeno dos blog não lhes anda a dar corda
GIN
Não tenho qualquer espécie de simpatia por criaturas como Yassin e quejandos. Qualquer espécie de fundamentalismo dá-me arrepios, e sinceramente, considero que é uma das maiores representações do que há de errado com a humanidade.
Não tenho qualquer dúvida que Yassin acharia que direitos humanos seriam conceitos inalienavelmente ligados ao granse Satá, e coisas que tais.
Se merecia morrer? Bem, é uma discussão que, a ser aprofundadada, talvez até nos leve a essa conclusão.
Mas quando um Estado de Direito justifica plenamente um acto de assassinato com base numa opção político estratégica, e temos uma base de sustentação de tal prática, então não sei o que pensar.
Os criminosos, mesmos os mais repugnantes como Yassin, devem ser submetidos a julgamento e condenados pelos seus crimes. A pena de Talião, o assassinato premeditado, o crime a retorquir crime não cabe na noção de Estado de Direito, de organização político judicial que se quer civilizada.
No fundo, o que nos faz diferentes dos "inimigos" a partir do momento em que usamos as mesmas armas e tácticas do que eles? Se um homem bomba tivesse assassinado Sharon, a consciência seria a mesma? Ou falar-se-ia de terrorismo ao invés de acto de estratégia política?
O problema é esse. É que alguns destes comentadores usam dois pesos e duas medidas consoante as suas conveniências e simpatias, e não analisando os factos pelo que são, o que revela, no mínimo, incoerência.
A dignidade de um Estado de Direito assenta na defesa e corporização dos Direitos Humanos, e a busca da melhor forma para proteger a dignidade e liberdade humana.
O assassinato como opção de regime, ao invés da consagração do método udicial acusatório, revela que uns são muito mais parecidos com uns outros dos quais se tentam distanciar.