barnabé

A unica questão com alguma relevancia é como ainda haverá cidadãos portugueses disponíveis para votar em Isaltinos, Valentins Avelinos e outras personagens ligados á vida pública e que não foram DIGNOS dos cargos para que foram eleitos.

Faz agora alguma diferença?
O rapaz é um Santo. Um aprendiz de mafioso.
E com o ordenado de Presidente de Camara ou de Ministro, quem é que não tem uns milkhõeszitos no estrangeiro?
O Pinochet?

Os senhores conhecem Oeiras (o concelho)?
Eu tenho memória de 25 anos de concelho de Oeiras.
Não me agrada o que está a acontecer (a forma como está a tratar a actual presidente, as dúvidas quanto á questão das contas na Suiça, a sua saída para o governo) e penso que os eleitores têm de saber qual o projecto de Isaltino para Oeiras. Quanto ás contas na Suiça como está a investigação? Penso que deve ir até ao fim.

Agora ignorar a OBRA de Isaltino não é justo.

A sua gestão camarária REVOLUCIONOU o concelho. Transformou um dormitório num pujante e agradável local para viver e trabalhar.

Em que a qualidade de vida foi previlegiada e as preocupações ambientais foram aliadas a uma politica desenvolvimento equilibrado e uniforme em TODO o concelho.

Isaltino tem OBRA feita e vai ficar na história deste concelho.

Será que ninguém explicou a esse senhor que o tempo das contas na Suiça já lá vai?
proponho uma acção de formação (subsidiada pela U.E.)sobre paraísos fiscais para os nossos presidentes de câmaras.

A Fátima Felgueiras também fez obra.

E também vai ficar na história do concelho dela,no daqui e no concelho para onde fugiu, no Brasil.

Refugiada política, atenção...

Pedro Vendas, Abilio Curto deixou obra na Guarda
Avelino Ferreira Torres deixa obra no Marco, se calhar Valentim Loureiro tambem deixa alguma coisa em Gondomar, e qual é a admiração não lhe pagamos ordenado como presidentes de câmara.

Já é tempo de começar-mos a entender , em democracia elegem-se cidadãos para cumprir cargos, pagamos-lhe e espera-mos que sejam competentes, quando não servem em novas eleições
procura-mos outros.

Os politicos não nos fazem qualquer favor.

Participar na actividade politica é um direito e um dever de todos os cidadãos, e os que se servem dos cargos politicos que alcaçaram para enriquecer de forma desonesta devem ser penalizados e não elogiados.

Não conheço a obra de Fátima Felgueiras. Não a possos discutir.

Quanto á de Isaltino todos os residentes de Oeiras a conhecem.

Julgo que Isaltino, por ter sido tão importante para Oeiras e ter feito tanto e tão bem deveria ter o bom senso de perceber que não está na melhor situação para voltar, por várias razões, entre as quais o longo periodo em que foi presidente da camara e o facto de a ter abandonado por sua iniciativa.

Dadas a circunstâncias e admitindo que não venha a ser culpado de crimes (não se deve julgar baseado em noticias de jornais, não acham?) ficava-lhe bem (demonstrando desprendimento e arrojo politico) candidatar-se á Amadora ou Odivelas e, ganhando num esses dificeis concelhos para o PSD, aí repetir o projecto que TÃO BEM desenvolveu em Oeiras, com o desafio adicional de serem concelhos com grandes problemas de QUALIDADE DE VIDA.

Eu insisto na pergunta, conhecem Oeiras? Desde quando? É que não foi sempre como é agora! E não nasceu das pedras. É fruto de muito trabalho.

É pena que a justiça seja tão lenta, porque leva a que inocentes possam ser cozidos em lume brando e a que culpados adiem ou escapem ao castigo merecido. Não sei qual se aplica a Isaltino, mas até ser considerado culpado,...

Não conheço a obra de Fátima Felgueiras. Não a possos discutir.

Quanto á de Isaltino todos os residentes de Oeiras a conhecem.

Julgo que Isaltino, por ter sido tão importante para Oeiras e ter feito tanto e tão bem deveria ter o bom senso de perceber que não está na melhor situação para voltar, por várias razões, entre as quais o longo periodo em que foi presidente da camara e o facto de a ter abandonado por sua iniciativa.

Dadas a circunstâncias e admitindo que não venha a ser culpado de crimes (não se deve julgar baseado em noticias de jornais, não acham?) ficava-lhe bem (demonstrando desprendimento e arrojo politico) candidatar-se á Amadora ou Odivelas e, ganhando num esses dificeis concelhos para o PSD, aí repetir o projecto que TÃO BEM desenvolveu em Oeiras, com o desafio adicional de serem concelhos com grandes problemas de QUALIDADE DE VIDA.

Eu insisto na pergunta, conhecem Oeiras? Desde quando? É que não foi sempre como é agora! E não nasceu das pedras. É fruto de muito trabalho.

É pena que a justiça seja tão lenta, porque leva a que inocentes possam ser cozidos em lume brando e a que culpados adiem ou escapem ao castigo merecido. Não sei qual se aplica a Isaltino. Deveriamos saber e isso a justiça deve-nos. É um grande problema do nosso país.

Pedro Vendas nâo foram os jornais que crucificaram o sr Isaltino foram as explicações canhestras da sua conta na Suiça que o penalizaram.

A manchete do Independente vale o que vale se era mentira ele só tinha que dizer que não tinha nenhuma conta e que não se demitia do cargo que na altura ocupava de Ministro das Cidades.

Por mais que não queira Isaltino enquanto detentor de cargos públicos cometeu actos proibidos e de fuga ao fisco, pode já ter regularizado a sua situação não é isso que está em causa, o que está em causa é que um governante tem de dar o exemplo.

No futuro poderão os habitantes de Oeiras dizer que o sr. Isaltino foi um razoavel presidente de camara mas um mau cidadão no cumprimento dos seus deveres fiscais, e isto é que é importante.

Isaltino NÂO TEM ESTATURA MORAL PARA VOLTAR A CANDIDATAR-SE A QUALQUER CARGO PÚBLICO.

Isaltino não só têm contas na Suiça (coisa comum em qualquer pequeno governante nesta Europa) como o volume de dinheiro dessas contas não corresponde à sua declaração de rendimentos.
Qualquer autarca patareco neste país sabe, que quanto maiores forem os investimemntos que atraír para o seu concelho, mais alto o valor da sua conta bancária irá alcançar.
Isaltino Morais é um autarca modelo no duplo sentido:
1º - porque entendeu que só criando oportunidades de negócios imobiliários, o seu concelho, e a sua vida podia ser melhorada.
2º - porque foi o 1º autarca da cintura de Lisboa que entendeu que "the real money" vinha da atracção de quadros superiores com vontade de residir num concelho com óbvias potencialidades socio-economicas (entre Cascais e Lisboa), e que valorizam acima de tudo a sua qualidade de vida. (a curto prazo, a transferência de verbas do governo central, com base no IRS são superiores a quaisquer outras verbas).
Perante Isaltino, nós estamos em frente ao melhor exemplo do que o sistema de financiamento autarquico poderia permitir.
Como o sistema é corrupto, não é legitimo que lhe peçam que os melhores o não sejam...

Gostava imenso que Isaltino Morais se candidatasse à Câmara de Oeiras, para ficar imensamente contente de o ver perder!

Acho um piadão que esta gente, que aposto que nunca fez nada sequer pela sua freguesia ande aí a gritar eternamente pelo bode expiatório de todos os males, que neste momento são de corrupção camarária.

Negam porventura saber que tal ritual já remonta aos nossos mais que antepassados de milénios, onde o "rei" era enxovalhado ("carnavalescado") e um bode sacrificado.

1 - Se pensam que o bode em questão é corrupto, oferece-me desiludir-vos com a óbvia verdade, de que todos o são. Ninguém escapa, embora muitos a saibam esconder. Por isso nem é tal que está em causa, é antes a hipocrisia de quem é governado, que, sabendo muito bem deste facto, fecha os olhos e só se "indigna" quando um facto aparente mas não provado mas não explicado vem à tona. Povo iludido! Povo comodido! Povo fascista, no fundo, que promove o abuso contra ele próprio ao ser tão sonolento.

2 - PORTANTO, a questão em si nem é se o homenzito é corrupto ou não. Até prova em contrário, NÃO O É, e essa questão "moral" é uma cobardia para quem a profere, pois não é argumento lógico, é um argumento de status quo, cujas regras já vimos, são hipócritas e falsas.

A questão em si é se o homem é bom ou não naquilo que faz, e se pode ou não trazer coisas boas ao concelho. Por mim, que estudei com agrado os avanços ambientais e ecológicos do concelho como algo único no país, acho que não faz lá falta nenhuma. A presente presidente é mais que óptima presidente, com um futuro bastante promissor na política. Acho maldoso e arrogante da parte do sr. peso pesado querer forçá-la a sair para o grande entrar.

3- Algo me lembra aliás um cenário muito idêntico na câmara do Porto, quando o senhor Fernando Gomes tentou apoderar-se da Câmara presidida pelo sr. (ex-)gago do PS. E nesse capítulo, em que o sr. Gomes nem tinha nenhum episódio de contas esquisitas no seu telhado, foi a derrota que se viu.

Claro que Fátima Felgueiras também fez «obra», não é por acaso que a população de Felgueiras está ao lado dela, a população de Felgueiras não é tão estupida como a querem pintar. Acontece é que quem exerce cargos públicos de relevo tem uma maior obrigação moral e cívica de cumprir a lei e de ter um comportamento éticamente correcto.

Tanto moralismo e tanta certeza e tanta virtude...

Ninguém me respondeu se conheciam Oeiras. Ninguem comentou a evolução de Oeiras nos ultimos 25 anos.
Ninguem falou sobre o que é Oeiras hoje e como é viver lá. LAMENTO...

Volto a dizer que a Justiça portuguesa funciona muito mal. Mas insistir em fazer julgamentos na praça pública, tão ao gosto de tanta gente, não é aceitável.

Aliam-se o moralismo e os boatos ao serviço do cinismo e desespero politico e tudo se julga em 3 tiradas grandiloquentes. Não chega...

Quanto á estatura MORAL gostaria que mais uma vez a prudência tambem existisse.

E a estatura moral de Vitorino (malas de dinheiro de Macau não era....)?

E a estatura moral de Jorge Coelho (cobrador do PS, diz-se...)?

E Mário Soares e o finaciamento do PS (Rui Mateus)?

E Louçã que é chefe desde sempre nos seus partidos (não rodam, não mudam? parece uma ditadura), esconde a ideologia que subjaz aos seus partidos (PSR, UDP onde estão?), é arrogante e intolerante (vidé Portas), desumaniza os adversários (não é possivel debater com ele que só tem certezas), INSTRUMENTALIZA A QUESTÃO DO ABORTO?

NO ENTANTO SOMOS LIVRES DE NAS URNAS EXPRIMIR AS NOSSAS AVALIAÇÕES MORAIS OU POLITICAS OU OUTRAS...

Pedro Vendas caiu-lhe a mascara pensei estar a discutir com uma pessoa sensata e afinal não é mais que um peão a tentar defender o chefe a qualquer preço.

CADA CIDADÂO TEM OS POLITICOS QUE MERECE

Caro a. pacheco,
Não pretendo defender o meu chefe. Isaltino não é o meu chefe.
Sou militante do PSD, mas como escrevi não me entusiasma nada este regresso dadas as cirucnstâncias. Até porque a presidente actual desempenhou bem as fuunções.
Apenas pretendo que exista alguma moderação nas condenações morais fáceis e no espirito de bota abaixo. Faço-o por justiça e equidade. A de justiça porque não podemos ignorar o contexto, percurso e obra do "julgado". Por exemplo não valoriza a erradicação de barracas e a promoção da melhoria de qualidade de vida em geral e das minorias em particular que Isaltino praticou em Oeiras? As preocupações ambientais? O desenvolvimento sustentado? Por outro lado cabe á JUSTIÇA desempenhar o seu papel de forma rápida e clara. Não o faz, lamentavelmente!

A de equidade porque devemos tratar e avaliar todos os politicos pela mesma bitola. Os exemplos que eu dei serviam para ilustrar outras situações que considero, até ver, de relevância semelhante. Considera-os importantes? Eu não porque não passaram de boatos ou acusações não provadas em sede própria.

Insisto que a o funcionamento da JUSTIÇA é um grave problema do nosso país. A sua lentidão é atrofiante.

Sr. Pedro Vendas, o seu argumento parece ser a questão: o homem fez ou não obra? Como o sr. Pacheco disse acima nós pagamos aos políticos para fazerem obras (essa deveria ser a regra e não a excepção). Da mesma maneira que pagamos às lavandarias para nos lavarem a camisa. Não o estou a ver aqui a elogiar a lavandaria "Suissa" porque levou lá uma camisa suja e ela veio de lá lavada e engomada. Para terminar vou recordá-lo dum episódio os senhores do "narcotráfico" colombiano gastam parte dos seus milionários proventos a construir escolas, a comprar livros contribuindo para o "bem-estar" social do meio onde se inserem captando a simpatia das populações. Isso não faz deles cidadãos exemplares...ou faz?

Voltamos ao slogan habitual dos politicos trapaceiros e de quem os defende;
Ao bom estilo de Paulo Malufe que diz: ROUBO MAS TENHO OBRA FEITA!

@Pedro Vendas

Devo viver noutro concelho de Oeiras diferente. Aquele onde só se fazem obras de fachada, a polícia municipal e os fiscais da câmara e vereadores se enchem à custa das obras no concelho, onde se constrói em cada pedacinho de verde e não existe ordenamento do território, onde as empresas que fazem obras públicas e fazem serviços para a CMO são do Sr. Isaltino e de vereadores... poderia continuar.

se é um titulo, suponho que a critica seja ao jornalista que de tudo o que isaltino disse, achou que este era o melhor "titulo".... retirado de uma frase que é uma resposta directa ao que Lhe foi perguntado.

PS. o pedro sales, provavelmente porque não sabe mais, não foi capaz de ler mais do que o titulo.... ou isso, ou é primo do jornalista....

Todos os anos de obra de Isaltino n\ao merece agora um voto sequer. Locupletar-se no poder a roubar e a fazer obra e ao mesmo tempo encher os bolsos, obrigadinho. Vá roubar para a estrada. Quanto terá custado ao contribuinte "a obra de Isaltino em Oeiras"? Devia estar preso, na cadeia, e ter o dinheiro confiscado.

Caros amigos,

Quem é que com 25 anos de poder não deixa obra feita?? Essa é uma falsa questão. O João Jardim deixou obra na Madeira, o Pinto da Costa obra no FCP, o Salazar deixou obra feita em Portugal (e parece que esse nem corrupto era)... Não havendo alternância só a uma pessoa é atribuída a "obra feita". Perguntem aos funcionários e técnicos da Câmara de Oeiras se achavam que se poderia fazer mais e melhor?

Pedro