abril 01, 2004

1 de Abril todos os dias

«Desarmar o Iraque é um objectivo essencial». Durão Barroso, 19 de Março de 2003.
«Hoje, a defesa da paz passa pelo desarmamento do Iraque». Durão Barroso, 27 de Março de 2003
«A verdade nua e crua é esta: a paz passa pelo desarmamento do Iraque. Esta é a vontade unânime da comunidade internacional: o desarmamento do IraqueDurão Barroso, 19 de Março de 2003
«A origem do actual conflito iraquiano é inquestionável: a recusa de Saddam Hussein cumprir 17 resoluções das Nações Unidas que, desde 1991, exigem o desmantelamento incondicional, total e efectivo do arsenal de armas de destruição massiça». Martins da Cruz, 27 de Março de 2003


«Quanto à questão das armas de destruição massiça, que nunca construíram – sejamos sérios! – o fundamento ou a causa principal da nossa argumentação…». Durão Barroso, 11 de Outubro de 2003
«Repito: as armas de destruição massiça não foram a principal razão para a defesa da intervenção do Iraque» Teresa Gouveia, hoje

Publicado por danieloliveira em | TrackBack
Comentários

Já dizia a minha avó: "O Natal é quando um homem quer... e a mulher deixa!"
Aqui, como é óbvio, substitui-se o Natal pelo 1º de Abril e a mulher pelo nosso PM.

Afixado por: Jazzy em abril 1, 2004 04:32 PM

Daniel, não é por nada, mas já parece a cassete do Cunhal.

Não sabia que a Europa (ou alguns dos seus países) reforçam a sua aliança com os EUA, mentem, ou tornam-se mentirosos compulsivos?

É assim a tragédia do liberalismo...

Afixado por: André em abril 1, 2004 04:48 PM

Tentando contextualizar o que vossas excelências descontextualizaram, no mesmo discurso de 19 de Março, os objectivos da intervenção apresentados foram os seguintes:

"...é legítimo à comunidade internacional começar a preparar-se para, em estreita colaboração com as Nações Unidas, assegurar os seguintes objectivos:
· Garantir a integridade territorial do Iraque;
· Auxiliar o povo iraquiano a reintegrar-se na nossa comunidade global, libertando-o das malhas da opressão;
· Apoiar o estabelecimento no Iraque de um regime democrático, fundado no respeito pelos direitos humanos e pela legalidade internacional."
Enquanto Primeiro-Ministro de Portugal, muito me honra ficar associado a todos quantos prezam os valores da liberdade, da democracia e dos direitos humanos. Só estes valores garantem a paz.

Afixado por: Fora de Contexto em abril 1, 2004 05:01 PM

Sabem qual é o primeiro site que o Google.pt encontra quando procuramos por "estúpido"?

(então vejam qual é ....)

Afixado por: Eu em abril 1, 2004 05:59 PM

Epá, essa do google e do estúpido ficou velha à primeira vez que a li. Teve a sua graça, mas já pode "desarmar" - se não tiver mais material, cale-se; farto de respostas genéricas e infantis estou eu e muita gente.
Obrigado.

PS: olha a gralha na citação da Teresa Gouveia.

Afixado por: Rui em abril 1, 2004 07:26 PM

Ó Rui, de que é que você está a falar? "Desarmar" o quê? Eu não sou o Iraque. Respostas genéricas e infantis? Mas eu não dei nenhuma resposta. Uma boa piada é uma boa piada, por muito que o amigo fique enfastiado. E é como dizia o outro: se não gosta de vitela há outros clientes à espera que gostam.

Passar bem.

(e se quer respostas faça como muita gente: telefone para as informações, eles informam)

Afixado por: Eu em abril 1, 2004 07:35 PM

maciço: 1.compacto, sólido 2.espesso, denso 3.relativo a um grande número de pessoas
massivo: 1.significativo 2.relativo a um grande número de pessoad

Afixado por: Pedro em abril 1, 2004 09:26 PM

"Fora do Contexto" ...
Que é isso de "em estreita colaboração com as Nações Unidas" ?
Ou será que o DB terá dito "em estreita colaboração com os Estados Unidos"?
Porque só nestes termos se pode perceber a defesa que aqui fazes do nosso primeiro.
Doutro modo, ele enunciou um princípio, uma condição, que foi lançada às malvas, como se de importante ou fundamental nada tivesse. Ou como se Nações Unidas e Estados Unidos fosse a mesma coisa.
E essa é que é essa.

Afixado por: ampinto em abril 2, 2004 12:54 AM

Pronto. Agora o objectivo da invasão do Iraque foi, como todos sabemos, salvar aquela gente da ditadura e dar-lhes a democracia. Ok. Aposto que foi isso que o Paulo Portas foi explicar ao Rei Saudita e que o Tony Blair explicou ao Kadafi. "Gloria sic transit mundi"...

Afixado por: rodion em abril 2, 2004 01:58 AM

Daniel, uma reclamação que não tem nada a ver com o que tu escreveste e que eu não contesto: os bilhetes para a Festa do Bloco custam 15 Euros. Para quem quer comemorar a revolução é muito caro. E para mim que estou desempregada (com os gastos acrescidos dentro da Festa) ainda mais caro é. Eu sei que custa dinheiro fazer uma Festa destas, mas se querem ter gente na Festa assim não vão longe.

Afixado por: Clara Belo em abril 2, 2004 11:26 AM

Na verdade é:
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI
Mas quem disse que a diplomacia se rege por padrões éticos?
Todos os diplomatas são "Kissinger"s em potência, ainda por cima são sempre as mesmas famílias, pelo que as mutações genéticas (que eliminaram o escrúpulo), passam de geração em geração...

Afixado por: Nuno SS em abril 2, 2004 11:51 AM

Ó Daniel, toca a verificar a ortografia do texto. Não sei se as citações foram colocadas com recurso ao copy-paste, mas convém sempre corrigir erros.

Afixado por: João André em abril 2, 2004 03:51 PM

o trocadilho é intencional...

Afixado por: rodion em abril 2, 2004 04:11 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?