barnabé

No mais(creio) actualizado dicionário de lingua portuguesa(porto Editora, 2003) o termo "link" não é aportuguesado ao contrário, por exemplo, de "stresse". Porquê "linque"?

porque sim.

Tudo bem, mas não te esqueças que nessas coisas tens responsabilidades acrescidas.E "porque sim" nunca deve ser resposta de um professor.

Falta o Michael Moore.

thirdbacus

A evolução da língua é a que for decidida pelos seus utilizadores, ou seja, todos nós e não a Porto Editora. Por isso mesmo é que o Rui tem razão. Porque sim.

Pêdro Çals(espero não estar a abusar do meu direito de utilizador...)

Primeiro, ninguém falou em ter ou não ter razão.

Segundo, perguntar porque se escreve "linque" em vez de "link", não é o mesmo que perguntar porque se é do Benfica e não Sporting.

Terceiro, é óbvio que a língua evolui. Deste lado não se encontra nenhum purista da gramática. Por isso mesmo tive o cuidado de fazer uma pergunta,e de explicar o que me levou a colocá-la. E nem o "porque sim" do Rui me satisfez, nem tão pouco a tua versão da "prerrogativa do utilizador". Nesse aspecto os brasileiros são mais convincentes.

Quarto, quando "invento" palavras num texto, tenho o cuidado de fazer uma pequena nota de rodapé,ou entre()s, dizendo que eu escrevo assim apesar de..., se necessário explicando porquê, desde que esse uso não seja já corrente.

Quinto,é ate provável que daqui a uns anos se venha a aportuguesar o termo link, o fenómeno não é novo, longe disso. Mas não é com "porque sins" que se resolvem questões.And so on...

...como se tu chateasses a direita! Ela sabe que tu existes?... Cresce e aparece!

thirdbacus: claro que sou professor. curiosamente até parte da minha especialidade tem a ver com a demanda de uma norma ortográfica no séc. XVIII, entre bluteau, verney e a real mesa censória. isso permitiu-me perceber que em sete séculos de língua portuguesa escrita não houve norma nenhuma e toda a gente se entendeu muito bem. ela é necessária para alguns usos oficiais e comerciais (aí até defendo uma ortografia lusófona comum), mas não tem de ser estritamente seguida nos usos pessoais ou criativos (aí defendo uma ortografia para cada um, se quiserem).

ou seja, a responsabilidade que ser professor me dá não me obriga a escrever sempre de acordo com o dicionário da academia. também não me obriga a esperar até que a ortografia se altere pela pressão social para depois a acompanhar. que diabo, eu também faço parte da sociedade! parece-me que a minha obrigação é escrever de acordo com critérios inteligíveis e adaptados ao registo discursivo em que me insiro. que evitem equívocos (não escrever "à" como "há") mas salvo essa excepção com toda a liberdade que me der na gana. também sinto vontade de, enquanto blogger, criar uma voz reconhecível, com que os leitores possam empatizar – e isso passa também pela sra. orthographia (vês?). aqui no blogue tenho aportuguesado: escrevo linque, blogue, até ismael. gosto do efeito, parece-me bem. apetece-me.

ou seja, é porque sim.