
Durão Barroso almoçou com Saramago. Pediu-lhe desculpa por uma coisa que aconteceu há 10 anos. Saramago, muito radical a atacar os políticos, gostou do número para as televisões. É bom para as vendas e para o ego.
Publicado por danieloliveira em | TrackBackDaniel, eu acho o gesto do Durão Barroso civilizado. e a reacção de Saramago foi das poucas coisas sensatas que lhe ouvi dizer nos últimos tempos.
Afixado por: celsomartins em abril 15, 2004 08:41 PM
O Durão pediu desculpas públicas ao Saramgo.
Foi das poucas coisas bem feitas que fez desde que é primeiro-ministro.
Quanto a mim o Saramago não precisa do Durão ou de qualquer líder partidário para nada. É um grande artista que vai ficar na história da literatura depois da poeira assentar.
Não percebo porque razão o Sr Oliveira não gosta do Saramago, será por ele ser do PCP?
Muuuuito bem Celso,
Sensata e civilizada é também a tua opinião. É bom saber que nem todos os Barnabés reagem por ressaibiamento e instintos primários.
Depois de tanta histeria e demagogia nos últimos tempos, preparava-me para não pôr mais aqui os pés, mas se calhar vou ficar mais uns tempos.
Tiago
Que amizade mais conveniente.
Só pode ser amor. Os opostos atraem-se...
-Oh p'ra mim tão lindo que sou. Até cumprimento comunistas.
-Pronto és laranja mas já foste vermelhusco. E eu já fui vermelhusco e agora sou mais branco, bom verde, e azul e castanho olhem ... da cõr dos euros
Daniel,
podes substiriur o titulo por:
"O parvalhão e o cherne" ?
Afixado por: carlos em abril 15, 2004 09:37 PMParvalhão?
Que palavra insultuosa para José Saramago.
Creio que na análise desta situação salta à vista que se critíca não o escritor José Saramago, mas o membro do PCP e candidato pela CDU ao PE...
Desnecessário.
Há tantas coisas interessantes para referir neste blogue...
a polémica da cor dos votos ou o "cheque em branco" antes de tempo...eleitoral !
podemos então considerar Sousa Lara , o Modernista , o mais coerente ?
Afixado por: zippiz em abril 15, 2004 10:41 PMO "espectáculo" (o "tal número para a televisão") era desnecessário. Parece a continuação de uma excelente campanha de marketing para promoção de "O Ensaio da Lucidez"...
Afixado por: Leonel Vicente em abril 15, 2004 11:03 PMAfinal, até os comunistas têm comportamentos humanos.
Afixado por: Carlos42 em abril 15, 2004 11:16 PMdois palhaços (será insulto? para os verdadeiros?).diz-me daniel que estou às escuras.deveser dalucidezdogajoqueseexilouporque… porra, zé, haja decoro!
Afixado por: haja pachorra em abril 15, 2004 11:36 PMNós já tínhamos aquela "Eu sou o presidente da junta" acabo de ouvir o Mira Amaral, lançar outra, " Eu sou gestor profissional" não sei o que se passa mas o homem repetiu a frase umas 10 vezes durante uma entrevista de cinco minutos na SIC Noticias.
Afixado por: Carlos42 em abril 15, 2004 11:51 PMOs suecos não lêem o Barnabé.
Afixado por: j.silva em abril 16, 2004 12:14 AMNão consigo desligar este gesto do primeiro ministro de toda a estratégia do "25 de Abril é Evolução". Acho que são duas posições com objectivos claros e bem definidos. É um ataque pelos flancos, um vem pela direita outro pela esquerda.
Além disso, vimos a Ministra dos Entrageiros ao lado de ambos. Então é porque esta questão, de alguma forma (entendem eles, presumo), belisca a imagem e a credibilidade do Estado no plano externo. Ora, se esta atitude credibiliza a imagem do estado agora, então é porque a atitude inicial a descredibilizou e, nesse momento, como Ministro dos Estrangeiros, Durão Barroso devia ter falado.
Não falou apesar de dizer que falou baixinho, mas hoje, pode até falar alto que já ninguém acredita em nada do que ele diz. É pena. Eu pelo menos tenho pena.
Está provado, os exemplos abundam, que não há maiores fundamentalistas anti-comunistas do que os ex-comunistas!...
Goste-se ou não destes personagens, parece-me que a atitude de ambos foi civilizada.
Afixado por: mondrian em abril 16, 2004 01:06 AM"Anyway", não combinam...E depois há que dizer-se a verdade- Um será imortal,goste-se ou não, sempre é um Nobel, o outro será no futuro um esquecido politico que será lembrado por uma "certa espécie de peixes"...
Afixado por: valeria em abril 16, 2004 01:47 AM
Gostei que o Primeiro Ministro tivesse pedido desculpa, por um instante de "histeria" do ministro da Cultura, penso que era isso, Dr. Lara no seu radicalismo cristão... Não é que o livro se vendeu mais! A melhor publicidade e de graça para Saramago.
Mas ficou com uma imagem IN o nosso PM.
Pavão e o Cherne...:) dão-se bem, há que cuidar da imagem
Bravo! A melhor qualificação desta dupla que já vi.
CAA
Só há uma explicação, para além do Durão precisar de ajuda para as vírgulas, claro! O homem tem comissão e já matou a Mãe. Ou Alzheimer!
Afixado por: clara em abril 16, 2004 02:32 AMCamarada Daniel (digo camarada porque o somos):
A sua liberdade ao humor é total, não existindo limites nem assuntos tabu. Do mesmo modo, a minha liberdade de discordar consigo obriga-me a dizer-lhe que fiquei triste com esta entrada (ou como vocês dizem – post).
Esta declaração do Durão foi a única coisa (e provavelmente a última) que eu aplaudi com as duas mãos.
Mostra duas coisas:
-Que existe em alguma direita um espírito tolerante e aberto, o que é um sinal de maturidade da nossa democracia (e que também faz falta à nossa esquerda).
-Que temos um PM que se distância das correntes católicas fundamentalistas, valorizando a arte, enquanto realização do homem, em detrimento dos supostos valores religiosos da maioria.
Julgo que este gesto foi importantíssimo para a consolidação de uma cultura de tolerância, não só em relação à arte, mas da nossa própria vivência democrática. E fico feliz que este inaceitável episódio tenha terminado de uma forma sensata e saudável.
São estes pequenos gestos que me fazem acreditar que o nosso regime político vai no bom caminho.
Mesmo que tenhamos um ataque sem precedentes da direita a diversos direitos que julgamos fundamentais, e que as lutas que travamos sejam difíceis. É muito reconfortante saber que do outro lado da barricada estão pessoas sensatas, inteligentes e que conseguem admitir erros. Porque com esses, apesar de os combatermos politicamente, sabemos que podemos contar para uma saudável democracia plural. Menosprezá-los implica fortalecer os reaccionários e demagogos.
Acredito que nós os dois preferimos uma direita democrática e tolerante à direita populista de Santana, Portas e C.ª, pelo que tenho muito gosto em elogiar o nosso PM por este gesto. Tenho pena que também não o faça.
Um abraço
Durão Barroso não é dessa direita que tu preferes e eu também. É apenas da direita que se quer pendurar num Nobel. Logo ali foi decidido que Durão abrirá uma aula dada por Saramago no México.
Afixado por: Daniel Oliveira em abril 16, 2004 10:40 AMPois.
A Direita só é boa se fôr de...Esquerda ! LOL
Daniel,
Diga-me lá quem é essa direita que prefere?
Fiquei curioso pelos eventuais exemplos.
Do nosso premio Nobel diz.se tudo ... so nao vi nada escrito do que o rapaz fez quando esteve no Diario de Noticias al guem se lembra do que ele fez
foram 25 ---- 25 jornalistas que o gajo mandou para a rua saneou lembram-se e viva a liberdade.
Afixado por: frog em abril 16, 2004 11:35 AMA toleância na criatividade em palavras - concordo, nunca tinha lido isto na blgosfera PT. Realmente a Censura é obscurantista, seja praticada por quem for. É uma das características alicerçais da Blgosfera PT, incluindo os blogs da esquerda.
Afixado por: j.silva em abril 16, 2004 12:45 PMPara quem prometeu que não poria os pés em Portugal de o PSD/PP ganhasse as eleições...
Só os burros é que não mudam? Também esses mudam.
Toda a Verdade:
http://www.economica.blogger.com.br/grande_lider.jpg
Depois que este gajo não havia de perdoar ao jangadinhas... :-)
Afixado por: anti-comuna em abril 16, 2004 04:34 PMAguaLusa, estamos à espera e vamos esperar sentados.
Também gostava de ver esses exemplos. Será o Ferro ?
Estou com o Celso: propaganda à parte, foi um acto de civilidade que fica bem aos protagonistas, sobretudo a Durão Barroso. E por uma vez não embirrei com o Saramago.
Afixado por: Paulo em abril 16, 2004 09:35 PMSó por curiosidade: se o cherne não pedisse desculpa pela imbecilidade do Lara passava a ser uma gajo coerente e de grande dignidade? E se o Saramago (desculpem ser tendenciosa, mas não consigo tratá-lo por pavão, apesar de não lhe apreciar a postura) não aceitásse as desculpas era também coerente e de grande verticalidade? Ou não? Em que é que ficamos?
Afixado por: lucrecia em abril 17, 2004 12:43 AMpavão? não será camaleão?
Afixado por: Justino em abril 17, 2004 12:57 AMO que há de comum entre a mama de Janet Jackson e o apelo ao voto em branco de Saramago? Abundam os exemplos semelhantes.
Depois da fantástica manobra de marketing da editorial Caminho, faltava um pequeno toque: este estender de mãos significa mais alguns livros vendidos ao núcleo dos que ainda resistiam ao nome de Saramago por razões ideológicas.
E o marketing não é legítimo?
Isto é tão simples que ainda ninguem percebeu.
Numa entrevista à Visão(grande revista) o Saramago disse que só aceitaria um pedido de desculpas publico tal como publicos foram os insultos que a ele foram dirigidos, o nosso PM leu a entrevista e achou que valia a pena aproveitar esta altura em que o Saramago tinha mais projecção mediatica que o normal para lhe pedir desculpa pois não concordava com o que tinha acontecido.
Ignorando as suas diferenças politicas o nosso PM e o Saramago foram almoçar juntos para esclarecer o assunto e o assunto ficou esclarecido.
Agora se querem por teorias da conspiração nesta história estão à vontade, a mim a unica teoria da conspiração que me agrada é a de que o mundo é controlado por vampiros e é pk sou jogador de Vampire:the Masquerade
Fiquem com esta grande frase de um grande homem Orcar Wilde(não sei se é um grande escritor porque nunca li nada dele):
"Não existe literatura moral nem imoral, existe literatura boa e literatura má."