Os congressos do PSD são tradicionalmente o melhor a que se pode aspirar em matéria circense na política portuguesa. Mas em Pombal até a comédia pareceu pífia. A qualidade dos actores? Certamente. Toda a gente sente (e penso que não apenas à esquerda) que se trata de figurantes promovidos a protagonistas por ausência de melhor. Mas o problema principal é, certamente, a qualidade do texto: um nada absoluto percorreu todos os discursos que ouvi. O mais revelador foi o de Manuela Ferreira Leite, alcandorada, entretanto, a reserva do partido: nada senão banalidades do género «Eles só sabem falar, nós sabemos fazer» e suas múltiplas variantes. Nem uma ideia para o país. Depois, como a doutrina não abunda, todos os equívocos são possíveis: Álvaro Barreto, por exemplo, disse que tinha achado o primeiro discurso de Menezes muito mais demagógico e populista do que o do seu opositor como se nunca tivesse sido ministro de Santana Lopes. Finalmente, lá veio António Borges com mais uma espiral de lugares comuns sobre a ética e a vocação para servir (talvez fosse interessante começar primeiro a fazer política e moralizar depois, não?) que não adiantam nem atrasam e servem apenas para criar uma imagem que só sobrevive enquanto não se metem as mãos na massa. Razão tinha Dias Loureiro: o PSD foi sempre o partido mais parecido com o país. Infelizmente isso nota-se agora como nunca.
P.S. Sempre quero ver, na segunda-feira, o que é que o tal jornalismo «culturalmente de esquerda» diz deste enorme vazio depois do que disse de Sócrates (um verdadeiro doutrinário ao pé de qualquer um destes rapazes).
Publicado por celsomartins emA grande figura deste congresso foi António Borges. Grande pela grande desilusão que foi. O seu discurso disse isso mesmo, e a sua recusa em corporificar uma alternativa ao sensaborão duo Menezes-Mendes provou-o cabalmente.
Lá se vai um Messias.
Afixado por: Rui Martins em abril 10, 2005 05:04 PMolha o melhor foi a petinga, essa sim......para alem da faneca...a prepósito, nos links não está o meu....tão?????ehehe passem por lá tem um post sobre isto......
Afixado por: zebitor em abril 10, 2005 05:48 PMEu de circo até gosto... mas sem animais :)
Bj
Bom post Celso, foi, realmente, o que se esperava. O que só aumenta a responsabilidade do governo e do PS, todas as esperanças do país estão, de facto, depositadas neles.
Afixado por: Real em abril 10, 2005 06:25 PMEu devo um pedido de desculpas à população portuguesa. Muitas vezes insurjo-me contra comentários do tipo: "..eles prometem e não fazem nada.". Agora percebi que se trata de um esforço, desesperado, da população portuguesa para não subir o nível de discussão política, e mantê-la ao nível dos executantes da mesma. Somos um povo muito simpático, nem queremos humilhar a nossa classe política.
Afixado por: João Dias em abril 10, 2005 06:33 PMUff!!!! Grande cagaço.....A Lopes da Costa (grande e insuportável santanete) ficou de fora.
Afixado por: jose antónio em abril 10, 2005 07:07 PMHá muitos anos atrás fui militante do PPD(não PSD), e vejo que este partido pouco a pouco se está a esfumar.Foisempre um partido corrupto(?), que pouco ou nada fez pelas camadas desfavorecidas do mais necessitados. É lamentável ver este partido a desaparecer da cena political portuguesa!!!
Afixado por: António Moreira Cravo em abril 10, 2005 09:58 PM3 X 9 = 27 (9 x fora = 0 )
É a fórmula deste partido "reacionário" que a pouco e pouco, (felizmente) está a desaparecer da senda politica portuguesa. E porque está a desaparecer??! Fácil! Porque só acolhe no seu seio, os "doutores", e não olha para a classe média e operária deste país. Estou contente em ver, que nas sondagens, este partido (PSD), continua a afundar-se, e que pode a breve praso não valer NADA!!!!!
UM CONGRESSO FRACO:
Reflectindo sobre o congresso do PSD em Pombal devo dizer que o considerei o mais pobre de ideias e o mais fraco de projectos futuros alguma vez na história do partido. Não foi Marques Mendes que ganhou, foram as figuras e figurões que enterraram o anterior Governo que o fizeram ganhar. Por incrivel que pareça, os barões e baronesa derrotaram Santana, destruiram o próprio partido que muito dificilmente se vai erguer na próxima década e como se isso não bastasse o candidato apoiado por este grupo ganhou a liderança. Não obstante o valor do Dr. Marques Mendes, parece-me que o congresso deveria ter sido marcado não pela sua nomeação, mas sim pelo afastamento dos militantes Manuela Ferreira Leite, Pacheco Pereira, Marcelo Rebelo de Sousa e Cavaco Silva entre outros. Só assim teria sido um congresso proveitoso.
Afixado por: luis silva em abril 10, 2005 11:18 PMtá visto que Sócrates arrisca-se a continuar, por largo tempo, a ser o líder incontornável do centro e da dita direita portuguesa... já agora, onde anda a esquerda?... e a direita, pura e dura?... o Borges, pois. mais a Manela, a Leonor...fantochadas. é o circo do centrão.
Afixado por: pinto ribeiro em abril 11, 2005 08:31 AMo pacheco pereira NÃO. esse é político mas não é. é psd mas não é. é comentador mas não é. é tudo mas não é nada. e depois tem aquela auréola de ser intelectual... olha o público e os amigos depois da expulsão... e a inteligência, senhores. o peso eleitoral... não, o pacheco, NÃO! que coisa tão abrupta.
Afixado por: pinto ribeiro em abril 11, 2005 08:36 AMEnquanto vocês andam distraídos com o congresso do PSD, o meu colega José Sócrates acaba de licenciar mais 256 catedrais do consumo.
Contra a sua anunciada política de contenção na despesa e da protecção dos mais pobres, mal chega ao poder e já se esqueceu das dezenas de milhares de famílias que vivem do pequeno comércio nas cidades, vilas e aldeias. E que lhe deram o voto, enganadinhos pelos jornalistas do regime.
Que se lixem! Que vão trabalhar para o Colombo, se quiserem.
Há lá muita falta de funcionários naquelas lavandarias de dinheiro - perdão - lojas comerciais, onde se pagam chorudos 425 euros mensais por apenas 14 horas de trabalho e com as regalias de se ter ainda 15 minutos para almoçar e jantar. À conta do funcionário, claro!
Passado apenas um mês da tomada de posse, o incondicional apoio que a Alta-Finança deu a Sócrates tem que ser pago, que os prazos estão a correr e tempo, meus amigos... é dinheiro.
E o José aí está a cumprir. A compensar a banca milionária por toda a aflição por que passou durante os 4 meses do maluco do Santana que até a queria pôr - Imagine-se! - a pagar impostos...
256 grandes superfícies para além de contribuírem decisivamente para destruir de vez a nossa balança de pagamentos e a saúde financeira das famílias portuguesas que - sabemo-lo bem - não sabem fazer contas, vão arruinar de vez o pequeno comércio de bairro.
Não faz mal.
São mais 200 mil para o desemprego.
O chato é que não é o Amigo Belmiro quem lhes vai pagar os subsídios.
Somos nós.
Qual política de Saúde? Qual ensino? Qual habitação? Qual Justiça? Haja Continentes!
Excelente post, Celso.
Afixado por: Luis Lavoura em abril 11, 2005 10:02 AMQuem são esses gajos?
Afixado por: rosa em abril 11, 2005 11:02 AMena tantos camaradas doutores (ou em vias de) da esquerda inteligente a opinar sobre um partido fascista em vias de desaparecer da vida politica.
Afixado por: fidel em abril 11, 2005 02:25 PMTag Lines
---
"The truth is out there" - X-Files
"I see dead people" - The Sixth Sense
"Eles andam por aí" - Congresso do PSD 2005
João Tilly, não me lembro de ler tantos disparates em tão pouco espaço. Bravo.
Afixado por: JTSSA em abril 11, 2005 03:41 PMtás bom FIDEL?...não me chames é de dr. de esquerda...
Afixado por: pinto ribeiro em abril 11, 2005 04:45 PMJoão Tilly, no meio disso tudo acho que já fizeste estragos na 'direita' socrática. vê se entendes que o centrão quer impingir o gajo como xoxialista... o gajo, o sócrates, não é de esquerda nem de direita mas isso não se assume. e depois vem outro do ppdpsd...
Afixado por: pinto ribeiro em abril 11, 2005 06:49 PMO balanço do XVII Congresso do PSD
--------- Todo o Horror na Galeria
http://galeriadoshorrores.blogspot.com
GDH
As doses industriais de wishful thinking da esquerda caviar nunca hão-de deixar de me surpreender... Onde estavam eles a bradar ao desastre quando Almeida Santo pediu 43% para governar Portugal e teve que se contentar com uns míseros 28%?
Nem ao menos merecem ser apodados de Cassandras, já que Cassandra nunca se enganava mas o seu drama era que ninguém acreditava nela. São antes anti-cassandras, enganam-se sempre, mas toda a gente acredita neles.
Afixado por: Pedro Oliveira em abril 12, 2005 08:59 AMFosca-se, que malta tão lúcida !Que pensamento tão organizado!
Afixado por: José Luís em abril 12, 2005 01:09 PMFosca-se, que malta tão lúcida !Que pensamento tão organizado!
Afixado por: José Luís em abril 12, 2005 01:12 PMQuando a capacidade de análise é condicionada por um facciosismo doentio não se pode esperar outra coisa se não este comentário desprovido de qualquer razão.
Basta para isso ter em atenção a primeira frase desta análise.
O que se poderia então escrever dos encontros circenses de jambés ao colo, charros na boca, garrafa de super bock na mão, do bloco de esquerda? Se calhar são estes que para este débil mente têm credibilidade. Enfim gostos.
Quando a capacidade de análise é condicionada por um facciosismo doentio não se pode esperar outra coisa se não este comentário desprovido de qualquer razão.
Basta para isso ter em atenção a primeira frase desta análise.
O que se poderia então escrever dos encontros circenses de jambés ao colo, charros na boca, garrafa de super bock na mão, do bloco de esquerda? Se calhar são estes que para este débil mente têm credibilidade. Enfim gostos.
Cara de
Afixado por: joão em abril 12, 2005 02:12 PMComentários para que? São artistas portugueses!
Afixado por: espantada em abril 12, 2005 02:22 PM