barnabé

A ignorância sempre foi o maior aliado da fé..

Querem ver que o homem ainda vai gerar uma guerra contra a ciência. Acho bem, se ele estiver em grande sofrimento, deverá recusar-se a ser tratado por médicos, deverá ser tratado por pessoas simples. Podia ser tratado por mim que sou uma pessoa simples e não tenho estudos de medicina.

É caso para dizer que eu lhe tratava da saúde.
:P

Agora que o Bloco se tornou um partido como os outros, quando alguém pensar diferente do chefe e for afastado quero ver o que é diz o post. É que os erros dos outros não justificam os nossos, mas estas acusações vindas de uma esquerda useira e vezeira a combater (às com picadores de gelo...) os revisionismos, cheira assim um bocadinho a esturro...

O pastor alemão?!?! lol

Vcs são estudiosos de Teologia? Conhecem a fundo a Doutrina Católica? Existe alguma instituição (a Medicina,por exemplo) onde qualquer um possa dizer o que quiser sobre seu campo de atuação, sem interferência de instâncias superiores? Um médico pode usar qualquer tipo d prática terapêutica que julgar conveniente, sem a aprovação da comunidadae mádica? Um Psicólogo, um Professorpode usar métodos e conteúdos n~~ao aceitos pela Comunidade? No caso de fazerem isso, quem seriam os prejudicados? Exatamente os pobres, os simples, o "povão". No caso da Igreja, ninguém vai a uma Missa ou Retiro ou Culto para ouvir a opinião deste ou daquele sacerdote, deste ou daquele teólogo, mas a Palavra da Igreja. Será que ela não tem o direeito de preservar sua coutrina contra inovações desmedidas? As opiniões teológicas dos teólogos acima...Vcs as conhecem? Sabem dizer se elas têm ou não base na milenar doutrina da Igreja? Sabem como se dá o processo de "silenciar" um teólogo? Por favor, tenham com a Igreja, pelo menos, a mesma benignidade que costumam ter com as demais instituições deste planeta!

Isto sim tem interesse. Agora ler o DO no expresso....é pífio. O Expresso já foi !!!!!!

É de facto impressionante a ignorância e a mesquinhez preconceituosa que existe por estas bandas, não só em relação à Igreja, como por tudo o que "não se gosta"... A linha de orientação que existe neste blog é pura e simplesmente... infantil. Raciocínios do género do "não gosto, logo não devia existir" são o pão-nosso de cada dia. Simplesmente triste...
Faço porém um convite... abram de uma vez por todas os vossos corações ao fantástico Amor de Deus. Ele ama-vos e quer-vos de volta. Párem de atacar o que não conhecem (a Igreja) e ponham-se a caminho desse Amor. Ou então... continuem por aí a atacar, sem critério, tudo o que mexe e tudo o que não gostam.

Perseguidos ?

Onde é que a Igreja os meteu ? Num campo de concentração ? Num Goulag ? ou nas prisões do Fidel de Castro ?

Não são eles que dizem, BEM AVENTURADOS OS POBRES DE ESPIRITO PORQUE É DELES O REINO DOS CÉUS, então qual é a admiração sobre as tiradas do CHEFE alemão

Olha o camarada que diz que se devia abortar o lobo xavier a falar em perseguições.
Este camarada daniel é o maior cómico português de todos os tempos.

não me levem a mal mas acho que mesmo não sendo crente vou acabar por simpatizar com o papa Benedito... ele é mesmo muito 'incorrecto'. que lufada de ar fresco. mesmo e apesar da opinião dos que se acham fresqíssimos...

" O novo Papa tentará reafirmar o domínio da fé sobre a ciência,mesmo se isso significar perder de vista avanços no conhecimento humano"
in Jornal do Brasil, citado no DN de hoje.

"Oh meu Deus!", título do jornal alemão Tageszeitung, sobre a eleição de Ratzinger,
e,
"O rottweiler de Deus",título dos jornais Daily Mirror e Daily Telegraph sobre a mesma eleição,citados no Público, tb de hoje.

Pois...

Zé, se não gosta assim tanto deste blog e lhe faz tanta confusão, então porque vem cá ler?

São estas incoerências que não entendo!

E depois eu e toda a gente Ama quem quiser. Vá impigir amor a Deus para outro lado!

TENHO de citar este artigo no "Diário Ateísta"!!

(www.ateismo.net/diario)

Reviver a asserção "o povo vive feliz na sua ignorância", era só o que nos faltava!

Se não fosse a eleição do Bento XVI dá-me a impressão que a maioria dos blogs não sabiam do que falar.
Cumprimentos

Mas haverá algo mais irracional do que a Fé .

A fé é algo inesplicavel ,ou se tem ou não se tem ,ponto final.

A discussão não passa por aí, passa por saber se organizações como a Igreja Católicas ou outras similares ,têm o direito de tentarem impôr aos não seguidores dos seus credos, os seus principios.

Em paises como o nosso esta tentativa de imposição é diária condicionando leis opiniões e até o normal funcionamento das instituições democráticas.

Ser o Ratzinger ou o Zé dos Anzóis para mim é igual, quero é saber se o meu país se rege por uma constituição que defende o principio do laicismo QUE TODOS TEMOS DE RESPEITAR, ou se estamos perante uma deriva teocrática que quer impôr como verdades racionais o que é totalmente IRRACIONAL.

Joseph Ratzinger é o novo Papa.

O fumo branco emanou da Capela Sistina e foi revelado ao mundo o sucessor de Pedro.

Não é de estranhar que nos próximos dias, a analisar pelo depoimentos hoje já recolhidos, que se insurgam inúmeras vozes critícas e discordantes a esta nomeação.

Aguardamos as reacções.

Nota: mais uma pérola do Chico Louçã: " Ratzinger é um oponente ao diálogo civilizacional, pois basta aferir da sua posição quanto à entrada da Turquia na União Europeia, revelando insuficiências no diálogo civilizacional".

Conclusão: como é que alguém que nos diz que no Médio Oriente é impossível a institucionalização de democracias devido à sua matriz cultural , colocando-se num patamar de superioridade política e menosprezando uma cultura milenar, poderá afirmar a incapacidade e a impossibilidade de Ratzinger continuar o diálogo ecuménico iniciado por João Paulo II e, no qual foi um dos teólogos de referência?

Era tão bom que Louçã fosse como certos pássaros que só piam quando estão para .............

Explica sffavor o que é o tageszeitung ao pessoal cá do burgo... não sei bem... uns bloquistas esverdeados em versão berlinense?...o fazenda em papel de jornal?...o louçã em pose prussiana?...dá aí uma ajuda...do outro lado tens o pasquim do bild. o jornal mais lido pela classe trabalhadora alemã... já agora qual foi a capa?...tageszeitung...vocês são mesmo elititistas.

E com todos os defeitos
pensa Daniel que tudo é relativo
e não tarda beatos como somos
ainda vamos tirar deste
um santo
como de todos os outros

Viva Ratzinger
e viva santo padre Bento

Die Tagstzeitung, jornal de esquerda, o maior jornal diário da Alemanha.

Posso explicar tb o que é o Daily Telegraph: jornal de direita, o de maior tiragem em Inglaterra.

O DN é aquele do Delgado.

eu já tive oportunidade de ler alguns excertos dos teologos aqui referidos.

a teologia é algo muito subjectivo, tudo depende com que olhos vemos e como pensamos as coisas, se um é conservador terá uma interpretação conservadora o caso contrario tambem acontece.

defender a gente sincera dos intelectuais?

ta bem ta, o que ele não gosta é das pessoas que tem opinião diferente, mesmo dentro da igreja.

Este artigo devia servir para fazer pensar os crentes, se é este o Papa que melhor exprime a vontade e boas intenções da igreja. O problema que aqui se põe, é que o Ratzinger entra em rotura ideológica com outros teólogos mais liberais, parece que afinal existe heterogeneidade no seio (palavra marota esta) da igreja.

Atente-se no pensamento de Hans Kung:
"Kung defines the Declaration of a Global Ethic as a "minimal consensus concerning binding values, irrevocable standards and fundamental moral attitudes." Its principles can be affirmed by all persons with ethical convictions, whether religiously grounded or not, who oppose all forms of inhumanity."

Regra de 3 simples:

O Pastor Alemão está para João Paulo II
como Camila está para Diana

Matematicus

eh caso para dizer: valha-vos Deus?! não o papá.
vocês sabem o que eh a FÉ? o Livro dos Livros em H 11.1 diz com suma precisão o que é....

eh que a fé não tem que ver com esquerdismos, catolicismos e outros ismos.
Eu JJG que sou BENFIQUISTA mantenho a FÉ de que o Glorioso além de ganhar a Taça de Portugal também ganhará o Campeonato Nacional quer o Dias da Cunha queira ou não queira.

Que Jesus Cristo e Alá nos libre dos intelectuais e de Ratzingher

A chatice dos intelectuais no poder é que têm um certa(estou a ser simpático)tendência para imporem aos não iluminados as suas ideias e soluções...nem que isso implique uns quantos campos de concentração e/ou de reeducação.

Governos de atrasados mentais é o que está a dar não é Loureiro.

Os intlectuais são cá uns chatos na sua inquietação e na sua procura de novos caminhos.

O que era necessário era voltar aos tempos da Santa Inquisição e Giordanos Brunos Antónios Josés da Silva e Damiôes de Gois do tempo presente todos silenciados.

Ou então fazer como esse General Franquista Milan Astray que dizia sempre que ouvia falar em cultura puxava pela pistola, possívelmente a Obra dos Escrivás vai propôr ao Ratzinger que tambem o santifiquem como grande combatente contra os vermelhos.

Na verdade, Daniel, os perseguidos foram... 150, ao todo!!! 150!!! Qualquer padre sabe-o bem.

ó ISIDORO NÃO MINTAS AO BURGO!... o Tageszeitung NEM É DISTRIBUÍDO NA ALEMANHA INTEIRA! VÊ AS TIRAGENS HOMEM. ASSIM NÃO. EU VIVO REGULARMENTE NA ALEMANHA. DEIXA-TE DE PATRANHAS!

p.s. na saxónia até o morgenpost vende mais e se o quero comprar, porque tambem compro e leio o Tageszeitung, tenho de atravessar meia cidade de Dresden...poupa-me!

Daniel,
Faltam aqui vários bispos da Améria Latina (lembrei-me daquele de Chiapas, no México) e de África.

'Tão, mas o Razti, actual Bentinho, não é, ele próprio, um teólogo, um intelectual? Deverão as pessoas simples, ou seja os cristãos simples, ser protegidos dele...? Os bispos deverão proteger a simplicidade dos crentes contra o papa himself? O mundo está cada vez mais espantoso!!!!

Eu proclamo este post como uma indecência intelectual a todos que o vêem. Tomam-nos por parvos talvez? Pegam em quatro fotografias de pessoas, pregam-nas na cruz (nem sequer explicam o que é que fizeram, porque o fizeram e o que lhes aconteceu realmente e porque aconteceu). Táctica de desinformação nojenta.

E depois rematam com uma frase retirada do seu contexto, nem sequer remetendo para o seu devido lugar, de onde poderíamos tirar conclusões menos precipitadas e mais fundamentadas.

Vocês se demonstram:

desonestos
propagandistas
e vaidosos (pensam que comemos todos a porcaria que vocês deitam cá para fora?)

Vão mas é trabalhar, malandros!

Luís Dias, a vantagem de um blog é que nele qualquer um, por mais palerma que seja pode escrever umas linhas. É isto a liberdade? Andamos lá perto...
Não concordo consigo, acho o blog excelente. Mas também lhe digo: a vantagem da liberdade é que cada um escreve o que quer...mas também ninguém é obrigado a ler. Recomendo que não volte ao blog, a não ser que, inexplicável e surpreendentemente, isso lhe dê uma secreta satisfação.

Camarada luís lamento mas ao mandar trabalhar esta malta está a perder o seu tempo.
É bem mais fácil fazer com que o louçã se torne no novo líder do PP.

Sr.Pinto Ribeiro não se excite.
Eu não mordo.
Se vive regularmente na Alemanha então não deve ler jornais e daí a razão de dizer tanta parvoice em tão pouco tempo.

A propósito de tempo, eu não gosto nem costumo dispender muito tempo com pessoas como você, por isso passe muito bem e xau.

eu não estou excitado. e a quem morde coloca-se um açaime. agora, explique lá a parvoíce que eu disse. não mande bocas, insultos ou destile patranhices. você afirmou que o Tgeszeitung É O MAIOR JORNAL ALEMÃO. Sr. Isidoro: É MENTIRA. tão simples como isso. sem excitações, desminta-me. e já agora explique porque motivo se vivo na Alemanha não leio jornais. será pelo nível de leitura em Portugal? ou do nível intelectual de esquerdalhos como o Senhor?. olhe. responda com FACTOS. NÚMEROS. PRETO NO BRANCO. sabe, não são só os fulanos não esquerdalhos que dizem baboseiras.

p.s.. - a não ser que o senhor isidoro, ao que parece alguem apressado, se tenha enganado nos números. e, de caminho, fugiu-lhe o pé para a chinela. tome chá amigo e reveja os números.

p.s.2-. ainda. não leio jornais do centro,mesmo ingleses. não votei cdu para o lânder, Isidoro. cdu, a alemã, claro. ao que parece, como você não nutro especial simpatia pelo senhor delgado. nem o leio. tens da direita uma visão muito restrita. e, ao que parece, o nível de debate no blogue está a decair fortemente. mais rigor, senhores. pelo menos. bom fim de semana. depois do comentário insultuoso e imbecil do sr. Isidoro espero não ser censurado.obrigado.

Daniel:

Já por várias vezes citei artigos do Barnabé (a propósito da temática religiosa) no blogue "Diário Ateísta" (www.ateismo.net/diario).

No entanto, esses artigos nunca surgem na vossa lista de "trackback" (lista de artigos que citam o vosso artigo) respectiva.

Isso voltou a acontecer com este artigo, como podem verificar.

Sabem o que é que se passa em relação a isso?

Caro João Abreu, sobre o blog não comentei, comentário foi directo para o post.

Sobre o blog a única coisa que tenho a dizer é que é rápido na sua reacção à realidade.

E isso é interessante. Quanto ao resto, rien a dizer...

PS a João Abreu:

Esqueci-me de o dizer, mas se estamos num país livre, isso primeiro não quer dizer libertinagem, quer dizer responsabilidade, dizer as coisas sem saber do que se fala é ser cúmplice da imbecilidade. Tão simples como isso.

E se pregas tanto a liberdade, tenho todo o direito de dizer também aquilo que penso quando me dão o direito de o fazer na internet, livremente. Por isso repito as tuas próprias palavras, se não gostas, não leias ;).

Sabes,a.pacheco,
acho muito interessante que nas fotos (tão inocentemente expostas) das "vítimas" do cardeal Ratzinger não apareça o único que foi expulso da Igreja cctólica...adivinha quem foi!
Em relação a quem governa
entre um ser humano medíocre e filho da mãe e um iluminado ...escolho o primeiro!

a.pacheco,
é muito curioso que na galeria das "vítimas" do cardeal não apareça o único que foi expulso da Igreja católica...adivinha quem foi!
Entre um atrasado mental que nos governe/a(tem cuidado que é uma afirmação de intolerância)e um intelectual ,escolho o primeiro...pode mudar de ideias enquanto o segundo,na "procura novos caminhos",leva tudo e todos pela frente.

Ai, ai ficam os cyber sacristas todos empedernidos.
Vejam então o que diz Monsenhor Rezinga acerca do que ele - ele próprio - chama "excesso de Teologia"...
O problema dele em relação à intelectualidade é o facto de a Ciência, contra as falsas pretensões religiosas, não ter certezas.
Vivemos num tempo de ideias e isso é perigoso para a SMI (Santa Madre Igreja) que não vê com bons olhos a devassa das incertezas e das falsas fundações de uma Fé que tem milhões de sócios a pagar as quotas...

Já agora, Sr Pinto Ribeiro (e em ps 1), até que nem desgosto de chá. Tomei bastante em pequenino.
Chá e migas de pão, com ovo.

Agora sou mais para o tintinho. De preferência do Dão. Grão Vasco, conhece?

"Vivemos num tempo de ideias e isso é perigoso para a SMI (Santa Madre Igreja) que não vê com bons olhos a devassa das incertezas e das falsas fundações de uma Fé que tem milhões de sócios a pagar as quotas..."

tempo de ideias é uma expressão engraçada. Imagina antes uma colecção de surdos a gritarem as suas ideias numa sala. Ninguém ouve porque está mais concentrado a gritar a sua própria do que a ouvir a do próximo (nem a consegue...).

É a esta imagem que se pode aludir a uma cambada de idiotas...

Quanto às incertezas, todos as temos. Agora a que nível, depende da idiotice.

caro ISIDORO. lamento mas só bebo água. problemas de saúde. nem café. mas conheço vinhos. de preferência, tintos. alentejanos, sempre. um ou outro italiano. agora, grão vasco, sinceramente, não. até o porca de murça parec~-me ter melhores anos. mas não sou grande especialista nem apreciador. estou aberto a opiniões conhecedoras. devemos sempre aprender. e não falar do que não sabemos. acho.