abril 21, 2005

Um papa para todos os gostos


Para aqueles a quem apetece queimar o papa Ratzinger, podem agora fazê-lo de forma prática e até sob uma aparência devota!


Para quem acha que o inquisidor é tão doce como o mel, aqui está uma forma prática de o provar, sem margem para dúvidas, mesmo aos mais descrentes!

Publicado por bruno cardoso reis em
Comentários

Papa, Papa, Papa, Papa, e mais Papa. Já chega, não? Desde que o Paulo Portas apareceu na Televisão com um bonequinho a simular um bebé de 12 semanas que eu não me sentia tão enojado, chiça!
Agora que a questão do Referendo sobre o aborto começa a ficar resolvida vocês ficam sem assunto, é?

Afixado por: Ricardo em abril 21, 2005 07:28 PM

papices à parte... literatura é no MUITA LETRA: http://www.icicom.up.pt/blog/muitaletra/

Afixado por: ACF em abril 21, 2005 09:28 PM

Para quando a papa para bébé?

Afixado por: SB em abril 21, 2005 10:07 PM

Se há uma maneira de papar o papa, o que será que o papa vai achar disso?

Afixado por: Luísa Franco em abril 21, 2005 10:17 PM

A União Zoófila pede para não baterem mais no cãozinho: o novo Papa, o Cardeal Ratzinger ganhou várias alcunhas, sabe Deus porquê: uma delas é a de God's Rottweiler, talvez por estar á frente da Congregação para a Doutrina da Fé que sucedeu ao Santo Oficio, vulgo Inquisição, que pôs na ordem os teólogos «dissidentes», nomeadamente os da Teologia da Libertação.

Ratzinger foi também conhecido como o Cardeal Panzer, talvez por ter servido na Juventude Hitleriana e ter feito parte de uma equipa que operava uma bateria anti-aérea que defendia uma fábrica de motores de aviões nazi da BMW. Na fábrica trabalhavam «escravos» do campo de concentração de Dachau. No entanto, Ratzinger diz que nunca disparou um tiro porque tinha um dedo infectado. O dedo do gatilho. Parece que o novo Papa, filho de um polícia anti-nazi, não foi muito entusiasta da Juventude Hitleriana e veio mais tarde a dizer que não resistiu ao regime hitleriano como milhares de alemães - entretanto executados - porque qualquer resistência seria fútil. Como militar do exército nazi acabou enviado para a Hungria onde andou a colocar minas anti-tanque e desertou em 1944, passando algum tempo num campo de prisioneiros de guerra aliado.

Afixado por: Malta em abril 21, 2005 10:46 PM

Realmente...já chega!!!!
Papa só Nestlé ou Milupa!

Afixado por: luikki em abril 21, 2005 10:55 PM

Tal como Santana"u Banana" o novo Papa já está a ser crucificado pelos midia mesmo antes de tomar alguma atitude como tal.

Deixam o homem trabalhar!!

Já agora...nunca me lembro de haver um único Papa liberal ou que não fosse um seguidor profundo dos dogmas da Santa Madre Igreja Católica-Apostólica Romana.

Estavam à espera do que?? Milagres queres ver...

Afixado por: Sérgio em abril 21, 2005 11:03 PM

A chamada religião católica é no minimo aberrante.

Gostam de martirizar o corpo com cilicios, vergastadas, jejum , abstinência sexual.

Inventam um deus mau como as cobras em que tudo é pecado tudo merece castigo e tudo é aceite como designio divino.

Inventam o inferno onde os maus vão assando lentamente, tipo espeto em ponto grande ,mas sem molho.

Só mentes retrocidas conseguiam imaginar que um ser acabado de nascer já fosse um pecador a merecer castigo, e só depois da benzedura é que fica limpo.

Este tipo de gente ,ditos católicos transformam a sua vida num inferno, e ,não contentes gostariam que todos os outros bebessem a sua purga.

A semelhança entre esta religião e um clube de masoquistas não é certamente pura coincidência.

Afixado por: a.pacheco em abril 21, 2005 11:52 PM

Os conquistadores espanhóis,no tempo do Cortez "the Killer", que massacraram e destruiram as civilizações pré colombianas e outras , às crianças, primeiro baptizavam-nas, logo a seguir degolavam-nas.
O batismo era para que essas crianças pudessem, dessa forma, ir para o céu, após assassinadas...Quem dava o baptismo, claro,eram padres católicos.Isto faz parte da História e está nos livros. Quem quiser pode procurar.

Os portugueses tb fizeram avarias destas.

A igreja Católica sempre soube do massacre e genocídio de povos inteiros pelos gloriosos conquistadores, de gente inocente que vivia em paz e em comunhão com a natureza e tinha a sua própria espiritualidade e religiosidade.

Apesar disso não só nunca se opôs aos massacres mas os próprios Papas de então defendiam-nos e promoviam-nos, para que o catolicismo se pudesse impôr e expandir a todo o custo.

Tudo isto, claro, em nome da Fé e de Deus...

Afixado por: Fernando Isidoro em abril 22, 2005 08:22 AM

Ó camarada a.pacheco embora não se tenha apercebido a religião que está a tentar descrever não é a religião católica em particular mas sim todas as religiões incluindo o próprio BE.
No entanto no seu caso ou deus foi realmente muito injusto ou quando foi feita a distribuição do cérebro o(a) camarada estava a dar na passa e faltou à chamada.

Afixado por: fidel em abril 22, 2005 09:31 AM

Merchandising por merchandising, só lhes falta vender preservativos com a fronha do pastor alemão.

Afixado por: Eric Blair em abril 22, 2005 11:12 AM

Fidel como dizia o Solnado , se a estupidez pagasse imposto estava todo carimbado.

Pior que uma rata de sacristia é um rato de sacristia , homem isso trata-se nas clinicas psiquiátricas.

Afixado por: a.pacheco em abril 22, 2005 04:12 PM

You said it Pacheco. Com beatas ainda se pode, mas beatos são piores que os escuteiros.

Afixado por: André Militão em abril 22, 2005 07:09 PM

A. Pacheco, você nitidamente fala do que não sabe, ou então sofre de grave paranoia. Deve ver para aí muitos católicos a auto-flagelare,-se, deve. Mas já deve achar que um casamento entre dois tipos, por exemplo, ou fazer abortos "porque não me apetece ter filhos" é uma coisa muito normal.

Afixado por: João Pedro em abril 22, 2005 10:58 PM

Ouve,a.pacheco,estás muito frio em relação aos conceitos religiosos.Lê um pouco sobre os gnósticos(creio que adorarias)e ficavas a conhecer a distinção entre o "Deus mau"(demiurgo) do Antigo Testamento e o "Deus bom" do Novo Testamento.

Afixado por: loureiro em abril 22, 2005 11:14 PM

Loureiro e João Pedro para mim é totalmente indiferente o tipo de religião que adoptem, sigam os preceitos que quiserem , só que não quero que Igreja nenhuma me tente impôr os seus princípios.

A grande diferença entre um laico é que por muitas criticas que ele faça a qualquer seita religiosa, deixa que quem quiser a pratique livremente, um religioso fanático como mais ou menos são todos, QUEREM QUE TODA A SOCIEDADE SIGA OS SEUS PRINCIPIOS.

Leiam aquilo que escreveram são 2 exemplos acabados do que eu digo.

Afixado por: a.pacheco em abril 23, 2005 04:40 AM

João Pedro e especialmente para si,o que não é normal é em 2005 ainda haver homens que andam metidos debaixo das saias dos padrecas.

Deixe-se de beatices que só lhe ficam mal

Afixado por: a.pacheco em abril 23, 2005 04:45 AM

Pacheco, ninghuém lhe quis impôr coisa alguma, mas apenas corrigi-lo nas deturpações que disse em relação à religião (coisa diferente da Igreja), em que nem você deve acreditar. De resto, siga a vida que quiser, desde que não seja contrária ao direito e à lei.
Em relação à s "saias", devo dizer-lhe que nunca vi um padre "saiado", mas apenas com paramentos próprios das cerimónias. Os cardeais usam certos trajes por tradição, mas por baixo têm calças como toda a gente.
Eu também vejo tipos com percings em zonas dolorosas, roupas do mais enjoativo que há e ar de quem raramente toma banho, mas pronto.Também chama a isso beatice?

Afixado por: João Pedro em abril 23, 2005 05:07 PM

João Pedro tanto incenso começa a toldar-lhe uma maneira lógica de pensar.

A sua seita é tudo o que eu disse e mais ainda, sabe qual é um dos seus principios básicos:

Faz o que eu digo não faças o que eu faço.

Boa sorte para o RAT zinger....

Afixado por: a.pacheco em abril 23, 2005 10:44 PM