Depois de Ratzinger, ter Telmo Correia a líder do CDS/PP fecharia uma bela semana. Afinal o CDS/PP escolheu Ribeiro e Castro, um líder mais inteligente e sintonizado com a modernidade. Ribeiro e Castro, no entanto, pode cair na armadilha de Freitas. Quando ontem fez aquele que foi considerado o seu melhor discurso, contornou habilidosamente as questões de costumes. Os militantes, que tanto aplaudiram outros passos da sua intervenção, ficaram estranhamente silenciosos quando ele disse que "sempre existiram famílias monoparentais" e que "o CDS não discriminou ninguém", ou que a sua oposição pessoal ao aborto não era "confessional". Provavelmente, o público terá achado isto um pouco meias-tintas. Resta saber se Ribeiro e Castro vai ser ele mesmo e trazer o partido para a moderação ou se se vai aproximar do reaccionarismo que faz sonhar a base militante que ainda agora aplaudiu ruidosamente a UNITA para se silenciou pouco educadamente perante os convidados da CGTP.
Na resolução deste problema está, como sempre, a fuga à sombra do destino do CDS: a irrelevância?
Publicado por ruitavares emEm linguagem cardialícia, pode-se dizer que Telmo Correia entrou papável e saiu papado. Telomo Correia e toda a cúria Portista.estrelinha ajuizada
Afixado por: vermelhofaial em abril 24, 2005 05:03 PMModerado ou simplesmente desnorteado? Será que mostrou comedimento ou apenas ausência de ideias firmes sobre os temas? Ou receio de afrontar os mais radicais das hostes reunidas em Congresso? Qualquer das opções indica um líder, moderado, mas fraco...
Afixado por: Rui Martins em abril 24, 2005 06:29 PMSorte nossa e do CDS, mas ainda mais do Parlamento, se daí se adivinha alguma largueza de vistas além da virulência dialéctica contra moinhos invisíveis, que só prometia expor-nos mais, indefinidamente, à pena alheia e própria de quixotes aguerridos.
Afixado por: daimon em abril 24, 2005 08:07 PMMas não, perdão, aqui parece-me sair ganhador de norte a sul o partido, maioria, e olhando os estratos, vozes, não ver derrotar nenhuma facção "portista".
Afixado por: daimon em abril 24, 2005 08:31 PME o Luís Nobre Guedes está com o José Ribeiro e Castro porquê?
Afixado por: Cecília em abril 25, 2005 03:47 AMPorque quer tacho aquando da próxima distribuição dos mesmos...
Afixado por: Rui Martins em abril 25, 2005 01:33 PMEstou certo que o Rui Tavares sabe, por experiência própria, quanto dói a irrelevância!
Afixado por: JCS em abril 25, 2005 03:57 PMAh, ah, ah... mais um que fez tabu e sifu. Eu que sou de fora, já percebi uma coisa que os analistas dos jornais ainda não deram a devida atenção: já repararam que toda a gente que faz tabu na política portuguesa, dá com os burros n'água? Cavaco fez tabu e perdeu p/ Sampaio, Santana fez vários tabus e foi o que se viu, Telmo Correia fez tabu e quebrou a cara. Agora, Cavaco faz tabu novamente, vou rir muito, VAI PERDER PARA MANUEL ALEGRE, PODEM ESCREVER. E, CONTRA A CORRENTE BURRA da inteligentsia nacional e dos "SOUNDBYTES" E lugares-comuns dos jornalistas vendidos que o dão como vitorioso, Cavaco seria um péssimo presidente e não o merece ser, pois é o principal CULPADO DO PAÍS ESTAR COMO ESTÁ, TANTO PARA O BEM COMO PRINCIPALMENTE PARA O MAL. Manuel Alegre dará um excepcional presidente, com um nível a que os Portugueses não estão acostumados.
Afixado por: Edie Falco em abril 26, 2005 01:45 PMEsse seu comentário denota racismo, xenofobia, conservadorismo e provincianismo.
Afixado por: Edie Falco em abril 26, 2005 05:03 PM