«O presidente do Conselho de Administração da Metro do Porto, Valentim Loureiro, regressa hoje à presidência da Metro do Porto. O responsável fez um balanço positivo da gestão de Rui Rio à frente da empresa, salientando que não há registo de irregularidades na entidade.»
Se Valentim Loureiro afiança que não há irregularidades, podemos dormir descansados.
Publicado por danieloliveira emfrase ontológica:)
Afixado por: cândida em abril 27, 2005 02:43 PMÉ a revolução do crava. Estava em todas, e regressa a todas.
Que se faça imediatamente uma ponte aérea do Brasil para Portugal, a Felgueiras o que é de Felgueiras. hahaha
ó daniel, precisavas de conhecer os bastidores da política do porto para te dares conta da ironia assente nas entrelinhas desta declaração... é que são mais que muitos os zuns-zuns que garantem que em um ano de gestão Rui Rio foram cometidas mais atrocidades naquela empresa do que em toda a gestão do "Májór". Aquele "não há registo de irregularidades" é alfinetada.
E com isto não pretendo defender o regresso do homem... aliás, aquela empresa há muito que deveria ter excluido os autarcas na administração.
É patético... Depois do regresso à Liga, isto. Será que se repetiu o beija-mão de ontem? Já estou a ver os funcionários... "Sim meu major! Quer que lhe traga um café com leite? Isto é... ermmm... não queria fazer referência às p... ou seja... era mesmo um café, em chávena. Ai que já me estou a baralhar. Com a sua licença, Senhor Major."
Afixado por: Professor Doutor em abril 27, 2005 05:27 PMEu vejo sempre o lado positivo, com o regresso do Major acabaram as despesas em material de amplificação. E os marginais que estavam com ideias de subir na hierarquia desandem, chegou o Boss.
Afixado por: João Dias em abril 27, 2005 06:56 PMGente Fina é Outra Coisa...
Afixado por: roy em abril 27, 2005 10:46 PM...Nem sempre mas neste caso teria sido útil que o Daniel Oliveira tivesse colocado as aspas no título do post.Nem todos sabem que a fórmula "Vá de Metro, Satanás" foi genialmente reeinventada pelo Alexandre O´Neill.É bem provável que muitos partam do princípio de que o título certeiro é do Daniel. Com certeza que não é isso que ele deseja.Foi depois de passar num blog que chama a atenção para isto que vim cá ver se era verdade.
Atenção:não é querer mostrar a erudição de conhecer o Alexandre, é apenas porque o título é bom e dá jeito, merece uma referência(aspas)à autoria.
Vou meter as aspas. O objectivo não era, como é evidente, ter por meu o que não o é. Achei apenas que curto e grosso ficava melhor. Chatos.
Afixado por: danieloliveira em abril 28, 2005 12:14 PM