barnabé

Os activistas da Green Peace são sempre absolvidos
Tal e qual as abortistas e pior ainda as mulheres que fazem os abortos (negócio rendoso)
à guisa de conclusão:
o crime compensa
Percebeste ó queres que te faça um desenho.
É a república do faz de conta. As leis só se aplicam aos desgraçados e aos pobres.

Alguem me pode dizer a que dia sai o expresso? =)

Só não percebi é se isto é uma boa ou má noticia para o Daniel...

pelo contrário. às vezes parece que estamos mesmo na europa. conclusão judicial natural. existem factos com as democracias vivem tranquilamente. naturalmente. com o direito de manifestação, por mais estranho que ele nos pareça. mesmo os do greenpeace. ninguem entrou na propriedade...logo, estranha foi a posição dos trabalhadores. demasiado. se calhar, sintomática de questões bem mais graves...

E eu a pensar que a preocupação fundamental seria averiguar se de facto estavam a ser abatidas árvores ilegalmente. Nahhhh, isso não interessa.

Parece que anda por aqui alguem que não quer que o Green Peace exista...Ou que não seja absolvido de um crime que não cometeu....
Quanto à comparação com as "abortistas" não podias reaslmente ser mais infeliz.....
E, já agora fico a esperar a condenação do administrador da Vicaima por agressão aos elementos da comunicação social e por comportamento trauliteiro!

"As leis só se aplicam aos desgraçados e aos pobres". Claro, quem faz abortos clandestinos são os privilegiados. Os pobres pagam 300 contos para ir a Badajoz fazê-los. Claro, claro...
Em relação ao Greenpeace: a que crime te referes? Manifestações eram crime no tempo da outra senhora. Tens saudades, vê o canal história.

Sinceramente acho que em qualquer pais Europeu os "activistas" seria condenados em qq pena. E também o admnistrador, isto de o agredidi fizesse queixa.
Agora acho etranho é o Pinto Ribeiro confundir direito à manifestação com boicote da normal actividade de uma empresa... com ou sem razão.
Presumo que, se um dia, um grupo de peessoas se amarrassem à porta da tua casa - com ou sem razão - e não te deixassem entrar, tu ficarias na boa porque eles, afinal, não estavam a invadir propriedade privada.

Paulo, isso querias tu, mas os bifes do Blair não não prenderam os ambientalistas da Greenpeace que subiram ao telhado do ministro Presctott para lá colocar 2 paineis solares como forma de protesto pelo facto do partido trabalhista não falar das alterações climáticas na sua campanha eleitoral. E esta, heim?

ah ah ah

greenpeace 1 - vicaima 0

Porquê activistas "da Greenpeace" (paz verde) e não vítimas "da Tsunami" (onda gigante)?

Já fizeram as pazes com aquele senhor muito bem vestido que deu o sonoro chapadão na cara do cameraman?
Vá lá: paz, amor e natureza.

Já fizeram as pazes com aquele senhor muito bem vestido que deu o sonoro chapadão na cara do cameraman?
Vá lá: paz, amor e natureza.

Mas qual era o crime? Estavam no lado de fora das instalações da Vicaime e eram acusados de invasão de propriedade? Mas que advogado mais incompetente! Não arranjou melhor? E aquela atitude da besta do "administrador"? Como é possível não perceber que a imagem que passou espalhou-se pelas câmaras da SIC e da SICnotícias pelo país inteiro? Tão besta como o seu advogado...

Isto é suposto ser um post?

Paulo. tens de assistir às manifestações de boicote ao transporte de lixo nuclear, comboio, que acontecem na alemanha, por exemplo. podes acreditar que o mundo não acaba. e os manifs são infernais. faz parte da paisagem, ninguem se incomoda muito. uma questão de tolerância. espero nunca fazer algo que leve alguem a acorrentar-se à minha porta de casa...e o problema é esse. já agora que fazes ao 'senhoradministrador'?....

Não, Monty, isto não é um post, é uma boca agitadora.

Lima: a tua analogia não tem ponta por onde se pegue. Os "activistas" da GP não foram colocar 2 paineis solares no telhado da Vicaima, foram acorrentar-se aos portões e impedir o normal funcionamento da empresa.

Rui Martins: isso só demonstra a eventual incompetrencia do advogado.

Rui Martins, epa essa é gravemente indicadora da tua ignorância de direitos... mesmo eu que não percebo nada disso, sei que toda a propriedade tem o DIREITO de aceder à via pública.

Quem negar esse direito está a CORROMPER A LEI.

O que importa dizer é que o corromper a lei tem como objectivo alterar outras, ou criar outras que cumpram os objectivos do GreenPeace.

Acho ridículo e hipócrita que um juíz absolva esta gente mas depois não se mude a lei que se pretende mudar. Simplesmente premeia-se a preserverança de uma cambada de activistas para lhes dizer "mas não façam de novo tábem?", e fica tudo na mesma.

Para mim havia duas hipóteses: Ou se dava razão à Greenpeace e mudavam-se as leis necessárias, ou não se lha dava e castigavam-se os activistas.

Isto de relativismos onde já chegou!! (Vómitos)

Quero lá saber de discussões em torno da propriedade privada ou do normal funcionamento duma empresa.

O que realmente destaco é que foi a primeira derrota oficial e pública do cartel Pinho em décadas de existência.

Essa é que é essa.

Uma boca agitadora? LOL

Não é para isso que aqui estamos?

Pois é! Para defender a Amazónia dos seus assaltantes, parece que temos de lhe criar o estatuto de propriedade privada!

Quis dar a notícia, só isso. De resto, sim, claro que é uma boa notícia.

Pinto Ribeiro: Presumes a razão de quem se acorrentou à porta... ok, está no teu direito. Mas eu também estou no meu direito de duvidar. A dúvida é, qt a mim, bem mais salutar que as certezas absoutas. Como não tenho dados, duvido q os "activistas" tenham razão... assim como duvido q a Vicaima só compre madeiras legais.
Qt ao administrador eu não faço nada. Penso que a agressão ainda não é um crime público portanto, o que acontecer ao administrador, depende da queixa que faça o agredido a da competência do seu advogado.

Ahh... cahmo "activista" porque duvido que o sejam. admito que sejam pagos para fazer isto o que faz deles uns "activistas" muito duvidosos.

Mais dúvidas?

E. Blair: estamos aqui para derrotar o Cartel Pinho??? ora... sinceramente, tenho mais que fazer!!

Já agora, e se derrotares o temível cartel, se a fábrica fechar, se os trabalhadores ficarem desempregados... aí vens gritar contra o malandro do Patrão Pinho que colocou na miséria centenas de pobres famílias, não é?

os trabalhadores que ocupem as maquinas e que ponham gestores competentes a trabalhar para eles... revolução... abaixo o cartel pinho.

os trabalhadores não precisam dele para nada...

já que gostam assim tanto da paz verde, porque não se juntam a eles, e deixam trabalhar quem realmente faz alguma coisa pelo pais???? São mesmo uma bestas.

a brutalidade intelectual não tem limites...

1- caro alberto, não sei se sabe o que é patrimonio da humanidade, sugiro que se informe. a noção de propriedade privada é exactamente oposta.

2- embora não esteja inscrito na GP sou um elemento, pois reciclo ando o mais que posso em transportes publicos, quando não posso andar a pé.
em relação ao deixem trabalhar quem realmente faz alguma coisa pelo pais, pagar mal e porcamente e não deixar os trabalhadores sindicalizarem-se é prejudicar quem faz alguma coisa por este pais.

em relação as bestas, sem comentarios...não vale a pena
mas talvez simpatize com esta saudação:
heil a patria contra os canhoes marchar marchar...