maio 13, 2004

Fátima na pantalha

A religião parece um estado dentro de outro estado: a RTP passa a noite inteira a transmitir a cerimónia, quase sem palavras, só o caminho das luzes e o altar como se de um acontecimento que se explica si próprio se tratasse. Na TVI um padre, que passa por jornalista, faz comentários aos acontecimentos para um telejornal nacional. Imagino o ridículo que seria Jerónimo de Sousa a fazer a cobertura de um congresso do PCP. Os media têm uma relação com a religião (a católica, em particular) que não têm com mais nada: fazem uma espécie de suspensão do século como se os acontecimentos espirituais não tivessem implicações neste mundo. É uma coisa tão interiorizada que nem chega a ser arrogância. E é algo que contrasta com tudo o resto:no futebol temos sempre que levar com um comentador que nos explica o que estamos a ver: que fulano de tal passou a bola para o flanco esquerdo - há uma explicação redundante - nos debates políticos, os directores dos jornais vêm no fim explicar-nos o que se discutiu. Com o catolicismo, o assunto é sempre demasiado intocável, demasiado impenetrável; enquadra-se no tempo de antena religioso da 2 mas não se universaliza como debate. Entre nós, a visão que os media têm da fé reprime o debate antropológico sobre religião e o teológico também. Ou somos crentes, ou incréus ficamos.

Publicado por celsomartins em | TrackBack
Comentários

Isso daria audiência?
Aliás a tv é um mau meio para esse tipo de debates.

Afixado por: anacleto em maio 13, 2004 02:15 AM

o problema é que a tv é hoje pouco menos que tudo.

Afixado por: celsomartins em maio 13, 2004 02:36 AM

FÁTIMA AINDA É O QUE DE MELHOR PORTUGAL POSSUI NESTES TEMPOS CONTURBADOS. QUE NINGUEM DUVIDE. A FÉ É O SENTIMENTO MAIS NOBRE DO SER HUMANO. NÃO VALE A PENA DISSECÁ-LA. VIVE, QUEM A PODE VIVER. NADA MAIS. ( Ave Maria, cheia de graça, o senhor é convosco, bendito é o fruto do vosso ventre, Jesus. Santa Maria Mãe de Deus, rogai por nós pecadores, agora e na hora da nossa morte, Amén.)

Afixado por: Valeria Mendez em maio 13, 2004 04:53 AM

Se puderem leiam o "Fátima, nunca mais" do Padre Mário de Oliveira. Explica muito do embuste que Fátima foi e é, e de que forma este local foi e é artificialmente mantido.
Quanto a TV já sabemos todos que os canais favorecem a religião do estado, apesar de sermos um estado laico. A "esquerda" (ainda gostava que o JPP explicasse menlor essa da esquerda que controla os media) que comanda a comunicação social nunca ira contrariar este estado de coisas.

Afixado por: Daniel Arruda em maio 13, 2004 08:44 AM

Discordo completamente da abordagem. A fé não é propriamente assunto de debate colectivo nem os média deverão assumir o papel de conversores.

Nota: Não sou crente.

Afixado por: daniel marques em maio 13, 2004 08:56 AM

A Fé pode e deve ser debatida.
Se em tempos foi porque é que agora não há de ser, ou os coitadinhos dos católicos acham que passamos da crença de vários Deuses para apenas um asssim de repente, se sim desengane-se porque assim não foi... A religião sempre foi alvo de opiniões e discussões fervorosas. Isto da fé e da religião não ser discutida é coisa recente, provavelmente para os membros das várias religiões não entrarem em conflitos... um bocado ao jeito de: "gostos não se discutem" agora diz-se FÉ NÃO SE DISCUTE.
Há de chegar o dia em toda a humanidade perceberá que a religião não passa de uma proto-ciência, e que, à semelhança de algumas teorias científicas, já se sabe estar errada mas como ainda não existe explicações melhores para alguns dos fenómenos se continua a aceitar

Afixado por: Rui Silva em maio 13, 2004 09:28 AM

a religião pode ser discutida,mas nunca posta em causa ou desacreditada! já as instituições religiosas, essas sim, deviam ser postas em causa, muita coisa se faz em nome da fé que só faz rir pelo menos os não crentes (nos quais me incluo, sendo ateia da ponta dos cabelos à ponta dos pés!)

Afixado por: catarina em maio 13, 2004 11:15 AM

Os congressos do PS e PSD têm sido transmitidos em directo e comentados. Em relação ao do PCP com JM a comentar: não teria audiência. E, isso, Celso MArtins, é o que interessa às TV's. Abraço

Afixado por: Francisco Curate em maio 13, 2004 11:38 AM

Caro Rui Silva,
A fé é por natureza irracional. Vai debater com que argumentos? Ainda por cima no seu caso a abordagem é reacionária pois debate a fé partindo duma posição de rejeição dessa mesma fé. É uma lógica cartesiana já um pouco ultrapassada. Não acha?

Afixado por: daniel marques em maio 13, 2004 11:42 AM

...OU SOMOS CRENTES OU INCRÉUS FICAMOS.

EU INCRÉU SOU, MAS EVITO "MEXER" NO ASSUNTO. TENHO PESSOAS DE FAMÍLIA CRÉDULAS.

ÉS DO BENFICA OU DO SPORTING ? É A MESMA COISA.

ÉS DE DIREITA OU ESQUERDA ?

QUEM É, É. QUEM NÃO É, CONTINUA A NÃO SER. POR MUITAS VOLTAS QUE SE DÊ. HÁ SEMPRE MOTIVOS E JUSTIFICAÇÕES.

Afixado por: josé antónio fonseca em maio 13, 2004 02:58 PM

Blog: Diário de uns ateus
http://www.ateismo.net/diario

Leiam o Damásio e perceberão porque é que as pessoas não se tornam ateias de um dia para o o outro...

De que serve compreenderem racionalmente os buracos enormes que a fé têm... Se continuam ligadas emocionalmente ao fenômeno religioso, pelo social, pela segurança económica e pelo medo...

Não é a razão que convence as pessoas a adoptarem esta ou outra etiqueta... É a existência de contrapartidas emocionais que as leva a dar o salto...

O Humanismo secular poderia dar alternativas.. mas é preciso massa crítica...

Afixado por: André Fernandes Esteves em maio 13, 2004 04:18 PM

Não sou crente. Sou do Sporting. Já vi na televisão Assembleias Gerais do Benfica. Todas comentadas por benfiquistas - não por sportinguistas ou portistas que nada têm a ver com o assunto. O Benfica, como a religião católica, têm audiência neste país. Para além do mais significam muito, para muitos que trabalham fora e que apenas pela RTPi podem acompanhar aqueles eventos. Não vejo qualquer problema com a transmissão que foi feita, nem com o modo como foi feita. O único problema que detecto aqui está neste post: a velha tendência lápis azul continua viva; a diferença é que agora passou a caneta vermelha!

Afixado por: MH em maio 13, 2004 04:37 PM

Caro Daniel Marques,
Julgo que não, a fé passo a ser irracional sei lá há 3000 anos será? Os historiadores da casa confirmem... se quiserem. Isso da irracionalidade da Fé é recente, é como as viagens turísticas. Quanto à minha visão ser reaccionária bom pode ser, mas deve-se ao facto de ver a minha área de trabalho constantemente dissecada por pessoas que não sabem minimamente sobre o assunto (políticos, religiosos e jornalistas)... estou farto e chateado... a César o que é de César... Eu acho que a Religião é uma proto-ciência (já disse isto algumas vezes), a crença/Fé (atenção aqui reduzida com a crença irracional em um ou mais Deuses) é a necessidade do Homem de se sentir acompanhado, protegido (ser existencialista é duro e difícil – quem aguenta ser uma sucessão de acasos+acasos que deram nisto que em breve será nada... uma foto velha numa gaveta... ou mesmo nada, o tempo da memória dos que ficam é demasiado curta para o nosso ego).
Mas pronto querem acreditar em Deus... ACREDITEM... quem sou eu para dizer o que quer que seja. Mas da próxima vez que vir um político, jornalista, padre falar de colonagem e outras coisas mais sem um cientista a moderar a conversa vou-me sentir cada vez mais no direito de dizer mal do que me apetecer: Deus, Fátima, Jesus, o sexo dos padres do Papa, etc. serão o meu alvo... não é que estas questões me interessem para alguma coisa, e também não desejo mudar a opinião de ninguém (afinal eu não sou missionário)... é só mesmo para irritar, chatear como me fazem a mim... Serei revoltado? Mas claro com certeza que sou...

Afixado por: Rui Silva em maio 13, 2004 05:31 PM

Oh Daniel Arruda veja se fala do que sabe.E sabia que o igraja e o Estado interrogaram dias a fio os pastorinhos, induzindo-os a desdizerem a aparição? Olhe meu amigo,esse padre Mario conheço eu bem e doutros carnavais.É mais um que tentou achar o filão do pilim com um livro que sabia iria ser controverso,e assim andaria nas televisões, etc.Já tive do desprazer de encontrá-lo num talk show televisivo,e ouvi os disparates que disse, e vi o tipo de discurso que transparece nas suas conversas de bastidores.Enfim...oportunistas há-os em todo o lado.Eu sou crente em Fátima, mas não sou cat´loica, isto deverá dizer-lhe alguma coisa.

Afixado por: vALERIA MENDEZ em maio 13, 2004 06:14 PM

Oh que carago! Agora não se pode discutir a fé e a religião!? Homessa!
Então porquê? Devemos simplesmente aceitar todas as religiões e todas as crenças, mesmo que incitem à violência e alieneiem as pessoas?
Era o que mais faltava!!
Isto para não falar nas atrocidades cometidas pelos sacerdotes das várias religiões, em Portugal, mais concretamente, os padres!

Penso que a partir do momento em que uma televisão pública dedica o horário nobre a passar uma estúpida cerimónia religiosa estamos mal!

Mas pensam que isto aqui é a república das bananas ou quê!? Eu tenho todo o direito de me insurgir contra a religião católica e essa corja de fanáticos! É que além de constituir um perigoso lobby, tem ainda o descaramento de enviar padres atrasados mentais discutir, em público, assuntos que não lhes dizem respeito! Um exemplo recente disso, em Portugal, foi a reunião dos filhos das p*tas dos bispos para exigirem ao governo que tomasse uma posição contrária à interrupção voluntária da gravidez! E outros exemplos, igualmente escabrosos, existem por esse mundo fora!

Lá porque existem pessoas que não são capazes de viver sem acreditar em deus (com minúscula), ou porque têm medo da morte (coisa tão natural na Natureza) ou de ser castigados e ir parar ao inferno (ui que medo!), não quer dizer que tenham o direito de me impingir esses disparates em pleno horário nobre de uma telivisão pública de um estado alegadamente laico!


Afixado por: _achtung_ em maio 14, 2004 12:21 AM

É sempre a mesma revolta contra a posição dos "....reunião dos filhos das p*tas dos bispos para exigirem ao governo que tomasse uma posição contrária à interrupção voluntária da gravidez!...". Esses mesmo eterno-revoltados deveriam estar gratos pela lei anti-aborto existente por alturas dos seus nascimentos.... quantos não andariam a boiar nas ainda enexistentes ETARes da época ???? E agradeçam mesmo às mãezinhas o não lhes ter ocorrido irem à "desmanchadeira"... porque se elas soubessem a m*rda que iriam parir, por certo o teriam feito.

Afixado por: Reaça em maio 14, 2004 02:10 AM

Cara Valeria, Por favor peço-lhe que não faça juizo de opinião com as minhas palavras.
Eu fiz referencia ao livro de uma pessoa e não a pessoa em si.
Fiz também eferencia á minha opinião e não obrigo ninguem a segui-la. Será que para os crentes em Fátima é um crime tão grande criticar. A minha opinião é que Fatima é um embuste e que visa objectivos politicos e economicos. É a minha opinião. Nunca me ouvirão dizer (antes pelo contrario) que a fé é uma coisa estúpida e fútil.

Por fim cara Valeria, respeito quem acredita mas exijo que me respeitem enquanto ateu e grande critico do fenomeno politico de Fátima.

Nota: Pode ter razão sobre o padre Mario de Oliveira mas a obra não deixade ser muito boa e "reveladora"

Afixado por: Daniel Arruda em maio 14, 2004 12:07 PM

Caro Celso, Não fosse esse fanatismo político e podias ser levado a sério:
1. Não li nenhum mail teu, insurgindo-se contra o facto de ver treinadores de futebol como jornalistas desportivos;
2. Estiveram 70.000 pessoas em Fátima, muitas mais do que na final da Taça.... Estou à espera da reacção ao tempo desmedido que as televisões vão dar a tão fraco evento.

Afixado por: cparis em maio 14, 2004 03:59 PM

Fátima é um grande embusta, fruto da aliança entre o pior da política - o salzarismo e o fascismo, com o que há de pior na religião - o ultramontanismo católico e o devocionismo alienante. Fátima é ua estupidez e uma bobagem, fruto de maquinações e da cobiça e dominação das elites econômicas políticas e religiosas do país. Em Fátima, não há a catolicidade da fé, a abertura para a Vida, a mesma abertura que Maria teve, essa sim, a verdadeira mãe de Jesus e de seu povo.

Por isso, tofdo católico, todo cristão consciente deveria dizer: Abaixo a Fátima da mentira e da empulhação, Viva a Maria da Libertação

Afixado por: Marcelo em maio 15, 2004 07:19 PM

Fátima é um grande embusta, fruto da aliança entre o pior da política - o salazarismo e o fascismo, com o que há de pior na religião - o ultramontanismo católico e o devocionismo alienante. Fátima é ua estupidez e uma bobagem, fruto de maquinações e da cobiça e dominação das elites econômicas políticas e religiosas do país. Em Fátima, não há a catolicidade da fé, a abertura para a Vida, a mesma abertura que Maria teve, essa sim, a verdadeira mãe de Jesus e de seu povo.

Por isso, tofdo católico, todo cristão consciente deveria dizer: Abaixo a Fátima da mentira e da empulhação, Viva a Maria da Libertação

Afixado por: Marcelo em maio 15, 2004 07:19 PM

Fátima é um grande embusta, fruto da aliança entre o pior da política - o salazarismo e o fascismo, com o que há de pior na religião - o ultramontanismo católico e o devocionismo alienante. Fátima é ua estupidez e uma bobagem, fruto de maquinações e da cobiça e dominação das elites econômicas políticas e religiosas do país. Em Fátima, não há a catolicidade da fé, a abertura para a Vida, a mesma abertura que Maria teve, essa sim, a verdadeira mãe de Jesus e de seu povo.

Por isso, tofdo católico, todo cristão consciente deveria dizer: Abaixo a Fátima da mentira e da empulhação, Viva a Maria da Libertação

Afixado por: Marcelo em maio 15, 2004 07:19 PM

Nunca tive o privilégio de, em tão pouco tempo, ler tanta estupidez. Ainda que esse vosso "fundamentalismo" esquerdista não fosse apenas um factor de pena e/ou diversão, não iriam longe. O tempo dos xarros e cogumelos, das roupas sujas, e da máscara da correcção política já lá vai...De qualquer maneira, que Deus voa ajude, e a irmã Lucia reze por vcs, já que mais ng deve ser santo ao ponto de o fazer...
Ahhh! Já lberalizaram totalmente a estupidez?Esse deve ser o novo desafio das vossas vidas! (entre um e outro charro, claro...)

Afixado por: teresa em maio 17, 2004 08:36 PM

A fé pode ser debatida sim, não a ponto de prejudicarmos uns aos outros.

Afixado por: Lisiane Nunes em maio 20, 2004 02:50 PM

Vamos acabar com a relegião está so atrasa o desenvolvimento da humanidade..
A relegião e um negocio e ñ um bem para a humanidade.. É uma fonte de receita mt grande para o Vaticano e para a cambada de chulos padres arcebispos papas etc...
è possivel viver e mt bem sem relegião, vamos mudar o mundo e acabar com está mentira...
Vamos abrir os olhos á humanidade...
Abaixo a relegiao...
Vamos evuluir...

Afixado por: Filipe em novembro 15, 2004 07:31 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?