maio 27, 2005

É por isto que eu ainda gosto de ser jornalista

Para, calhando, ter a oportunidade de dizer que não a semelhantes ignóbeis:

"Abuso à liberdade: BP só anuncia na imprensa após verificar notícias"

in A Capital (sem link)

"Gigantes financeiros adoptam atitudes «vergonhosas», segundo revista de publicidade ADage

BP censura trabalho de media com "ameaças"

A empresa de combustíveis decretou a directiva «2005 BP Corporate RFP», que impõe limites aos media, numa tentativa de abolir notícias que a possam prejudicar. Banco de investimentos Stanley Morgan segue caminho da petrolífera: cortar publicidade na comunicação social se as notícias não forem positivas.

ADRIANA SILVA AFONSO


A petrolífera BP - British Petroleum- - e o gigante financeiro Morgan Stanley encostaram a comunicação social à parede, impondo condições, relativamente à publicação de notícias que digam respeito às empresas. Para a BP, o caso é simples - sempre que haja a publicação de um artigo, sem que a petrolífera seja informada previamente, a publicidade será cancelada de imediato.

Suspensão de publicidade é também o método adoptado pela Morgan Stanley sempre que um órgão de comunicação elabore e divulgue uma notícia que não agrade à empresa. Por outro lado, todas as notícias, tidas como controversas, antes de serem publicadas, deverão passar pela agência de publicidade para serem revistas e, se necessário, alteradas.

A decisão da BP, denominada por «2005 BP Corporate-RFP», segundo consta, ainda não se aplica a Portugal. Contudo, a nível internacional a directiva está já a criar polémica. De resto, a revista de publicidade Advertising Age (AdAge), tida com uma das mais conceituadas, reagiu de imediato usando a palavra «vergonha» para definir a atitude da petrolífera britânica, assim como a do banco norte-americano.

Nos dias que correm, a liberdade de imprensa é um direito estipulado, assim como a liberdade de expressão. Desta forma, as atitudes da BP e da Morgan Stanley roçam a censura e a ameaça, considera a AdAge. Isto porque, no fundo, o que pretendem é exterminar todas e quaisquer notícias que possam, de alguma forma, denegrir a imagem construída na sociedade."

Publicado por joaomacdonald em
Comentários

Parece que o BES já está a exercer represálias sobre o Expresso

Afixado por: condor em maio 28, 2005 02:35 AM

E depois? Duhhhh!....
Quem é que pensavam que mandava neste circo? Calhando era o presidente ou o governo...
Os "palhaços" (salvo as excepções) cumprem apenas a sua já clássica função: trabalhar, fazer rir e por baixo da pintura serem uns tristes.

Afixado por: cantigueiro em maio 28, 2005 10:52 AM

Há um director de opinião do El Mundo que teve de deixar o seu lugar porque depois de se ter recusado a retirar um texto que criticava fortemente o principal patrocinador do jornal, o BBVA, o director veio por trás e tunga retirou o texto; Há... ahh! isto está uma bela merda, é o que é.

Afixado por: filinto em maio 28, 2005 11:43 AM

Concordo com o "cantigueiro em maio". Pelo menos já sabem que o limite à "liberdade de imprensa" não tem nada a ver com o Código Deontológico do Jornalista.
Já agora: vou deixar de utilizar a marca que costumava utilizar, a BP. E vocês, pessoal do info-entretenimento, têm-nos no sítio para apelar a tal no "Editorial"?
("Têm-nos no sítio" é machista, eu sei, mas o sentido não é esse. Estou a falando dos olhos - e das celulazinhas cinzentas, já agora)

Afixado por: CausasPerdidas em maio 28, 2005 03:00 PM

Concordo com o "cantigueiro em maio". Pelo menos já sabem que o limite à "liberdade de imprensa" não tem nada a ver com o Código Deontológico do Jornalista.
Já agora: vou deixar de utilizar a marca que costumava utilizar, a BP. E vocês, pessoal do info-entretenimento, têm-nos no sítio para apelar a tal no "Editorial"?
("Têm-nos no sítio" é machista, eu sei, mas o sentido não é esse. Estou a falando dos olhos - e das celulazinhas cinzentas, já agora também)

Afixado por: CausasPerdidas em maio 28, 2005 03:01 PM

Concordo com o "cantigueiro em maio". Pelo menos já sabem que o limite à "liberdade de imprensa" não tem nada a ver com o Código Deontológico do Jornalista.
Já agora: vou deixar de utilizar a marca que costumava utilizar, a BP. E vocês, pessoal do info-entretenimento, têm-nos no sítio para apelar a tal no "Editorial"?
("Têm-nos no sítio" é machista, eu sei, mas o sentido não é esse. Estou a falando dos olhos - e das celulazinhas cinzentas, já agora também)

Afixado por: CausasPerdidas em maio 28, 2005 03:01 PM

Se já utilizava pouco os produtos de BP agora passou para zero.
um abraço de amizade

Afixado por: peregrino em maio 28, 2005 03:37 PM

E ninguem comenta o artigo do Expresso do Miguel Cadilhe......

Afixado por: condor em maio 28, 2005 07:44 PM

"eles" não brincam em serviço, nós é que por vezes ainda acreditamos no pai natal.

Afixado por: ze.nabo em maio 29, 2005 04:20 AM