barnabé

já agora arranja tempo para falares do racismo preto e do orgulho negro...vocês são mesmo complexados. e bem precisados estavam do folclore de hoje. pareces o michael jackson do barnabé. esse quer ser branco...

Hoje sou mais estrangeiro do que nunca! (só para chatear...)

Hoje vou ouvir o James Brown: SING IT LOUD! I´M BLACK AND I'M PROUD! (só para chatear)

já não precisas...já cá está outro...comprem graxa preta, sempre ajuda. eu tenho orgulho de ser quem sou. unico. com a cor que me calhou.

Um dos imbecis que está agora na Cova da Moura a manifestar-se contra o racismo diz que "tem orgulho em ser negro".
(segue-se o restante texto do Rui)
(termina assim)
No entanto o que esse imbecil não entendeu é que ele nem sequer tem responsabilidade em ser negro. É só negro por acaso.
Se alguém escrevesse um texto seria acusado no mínimo de xenofobia, racista, fascista, etc.
A imbecilidade não tem nada a ver com a cor da pele.

São como dizia o outro nessa reportagem "portugueses há 850 anos". É muito ano realmente, muita história muita vivência, se calhar alguns casamentos consanguíneos, enfim toda uma autoridade para alguém como eu com estes míseros 33 anitos poder questionar... Mas realmente não percebo estas sumidades, então afinal a nação não se estendia do Minho a Timor? Não foram eles, coitados, expropriados do seus Portugais em Angola, Guiné, Moçambique etc?

oh pinto ribeiro, desculpe lá mas você às vezes não sabe ler. não sabe mesmo. de onde é que infere que eu sou complexado?

além disso, o que eu digo aqui do "orgulho branco" vale também para o "orgulho negro" ou para o "orgulho amarelo" – como para o "orgulho de ser homem" ou "orgulho de ser mulher", o "orgulho de ser louro" ou o "orgulho de ser moreno com olhos verdes". acontece que esses "orgulhos" não fizeram hoje manifestações no martim moniz nem produziram as declarações que eu comento.

veja lá se ganha um bocadinho de recuo. essa sua reacção, desculpe dizê-lo, é tão previsível que não lhe deve ter saído do cérebro mas da medula.

(...)se alguém escrevesse um texto assim seria(...)

ó Rui não perca a compostura...claro que também podia ser. como ontem atacou o Porto mas também podia ser...o problema é esse. podia. podia mas, azar, nunca é. só dá para um lado. mas que podia, podia. nem todos podem ser imprevísiveis ou pensar com o cérebro. não vá por aí. embora Você seja um iluminado deixe os outros mais medulares terem opinião sem serem insultados. caramba. eu nunca disse que você é tendencioso, demagogo, faccioso e etc...

A memória é curta... os "orgulhos" não significam todos o mesmo e não tiveram a mesma origem. Os motivos pelos quais se clama "orgulho" não são os mesmos. O feminismo não é o equivalente do machismo, o "black power" norte-americano não é o equivalente ao kkk... etc. Em comum têm o factor "reacção a...", mas a distingui-los têm o factor-chave: reacção a quê?

pinto ribeiro, eu não quero que você leve a mal porque acho que você é um comentador leal e educado do barnabé. mas o que hei-de eu dizer quando você insiste em não ler os textos com atenção? se você repete aqui que eu ataquei o porto quando eu NÃO ataquei o porto? (eu disse que culpar todos os negros pelo arrastão de carcavelos seria tão absurdo como culpar todos os nortenhos pelas pilhagens dos super-dragões, o que quer dizer que eu estou estou CONTRA ataques a uns ou a outros).

não me levem a mal, mas acho que complexados são aqueles que quereriam que eu fizesse já um texto "contra os negros" porque acham que eu fiz um texto "contra os brancos". mas acontece que eu NÃO fiz um texto contra os brancos, mas CONTRA OS RACISMOS por causa de uma manif de racistas. um texto universalista contra os racismos brancos ou negros.

achei que o meu texto era bastante simples. mas de facto vivemos num mundo acanhado em que o simples às vezes não se consegue entender.

olhe, eu é que não me vou aborrecer consigo, Rui, por causa de um bando de skins no rossio e uns pretos em carcavelos. 1 abraço.

Parabéns Rui, nunca as suas palavras (no início do post) se aproximaram tanto dos valores cristãos. Lembrou-me o evangelho, sabe? Não fosse a sua tão grande aversão à Igreja e eu diria que estava num processo avançado de conversão. Valha-nos Deus!

O racismo é uma forma de medo que paralisa qualquer inteligência. O exibicionismo é uma forma de medo que evita o trabalho de pensar sem ser só em si. Cultivar a inteligência e a serenidade dá trabalho e raramente aumenta a adrenalina a ritmos comparáveis aos das emoções que medo e vaidade carregam quase instantaneamente. Ás vezes esquecemo-nos que tomar partido por causas - a tolerância/antiracismo, o respeito por cada um/antiviolência, por exemplo - NÂO é apoiar simplemente o falante A ou o falante B. Um arrastão de DEZENAS (a polícia fala em 30, os jornais em 500)e algumas imagens de assaltos em comboios (4 exemplos repetidos diariamente 4 ou 5 vezes por dia durante 5 dias...)podiam servir para exercitar a inteligência, e falar da realidade. Mas há mais adrenalina num brilharete orgulhoso e meia dúzia de palavras piedosas. Que vai mudar na Cova da Moura, que vai mudar nos combios de Sintra, nas praias da Linha, nas esquadras de Casacais (3-três!- horas para chegarem a Carcavelos! Fossem de comboio!)?

Branco é,galinha o caga.

Branco portugues,preto da europa.

Nao sei a quem o Rui Tavares se refere no seu texto,no que a mim diz respeito, talvez por viver no estrangeiro ha 15 anos, o que sei, e tenho casa em Agualva (um suburbio agradavel e tranquilo nos anos 50 e 60), é que quando regularmente volto la, a situaçao apenas piora.A praceta tranquila que deixei em 1990, transformou-se em acampamento de drogados e bandos de rufias( nao designo a origem destes, para bom entendedor...) que impedem a passagem dos peoes, estragaram todas as plantaçoes existentes, assaltam e danificam os carros, roubam os transeuntes em pleno dia(de noite é arriscado sair, e os cafés da zona, vitimas de vandalismo tem de fechar cedo, mesmo no Verao), inundam as paredes de 'tags', estilhaçam garrafas de cerveja, whisky no passeio... rebentam com os bancos de jardim (mesmo apesar de terem passado de madeira a cimento), insultam e agridem quem passa, além de 'musica' e 'concertos' indescritiveis até ao nascer do sol.Claro que tem havido queixas, eu proprio participei...mas a policia encolhe os ombros, quase que pede para nao apresentarmos queixa oficial...mandam algum carro, que aparece tarde e rapidamente desaparece.Nao tem meios... nao tem meios...!!! é a tecla batida e repetida.
E a situaçao piora continuamente...até...???
Caro Rui Tavares, ofereço-lhe uma estadia completa de alguns dias na Agualva em minha casa(antiga freguesia Agualva-Cacém), aproveitaria para se inteirar do ambiente (podemos a partir dali ir até Queluz, Massama, Rio de Mouro e Algueirao para ter uma imagem de conjunto... do dia a dia(e noite a noite) da populaçao, falaria com alguns policias(fora do serviço, obviamente), com comerciantes e habitantes em geral.E depois poderia ter uma ideia e sugestoes para sair realmente deste problema (se a comunicasse a todos os leitores deste blog, tanto melhor !) que julgo com diferentes 'nuances' se passa em toda a Grande Lisboa.

Uma palavra de apoio ao Rui,
com quem nem sempre concordo,
mas cuja coragem admiro.
Manifs como esta despertam sempre o que há de mais baixo em cada um. Era de esperar que aparecessem por lá fantásticos exemplares daquilo que os americanos designam por "white trash" (também li o Wieviorka e sei que expressões como esta são uma espada de dois gumes). Até é salutar que a coisa se fique por uns rapazolas meio-chungas, com ar de claque de futebol. Por mais medo que aja a comer-nos a alma, sabemos que o pacato cidadão não sai de casa ao apelo de tal gente. Tenho mais medo do que possa acontecer esta noite, já que muitos vão "andar por aí", já que fizeram a despesa de vir a Lx. No calor da noite e dos copos, pela calada, não vão perder a ocasião.
Mas o que de facto me espanta é ver aqui gente que se percepciona bem-pensante com comentários abertamente racistas. Claro que é um tormento ver o Cacém como está, sobretudo quando se vive lá. Mas daí a culpar os negros pelo resultado de um urbanismo caótico e dos problemas sociais daí decorrentes é culpar o elo mais fraco.

A intolerância do Rui é tal que lhe tolhe a capacidade de raciocínio, se é que a tem. Vejamos:

Os orgulhos não são exclusivos. Quando alguém afirma que "tem orgulho em ser branco", tal não significa que não possa ter orgulho noutros aspectos como o Rui brilhantemente deduziu. Por exemplo,uma pessoa pode simultaneamente ter orgulho em "ser branco", em "saber cozinhar", em "ser inteligente", em "ser do Benfica", etç. Não há qualquer contradição em se orgulhar de várias coisas.
Ao cometer um tão elementar erro de raciocínio, tudo o que diz a seguir já não faz qualquer sentido.

Além do mais, é normal que uma pessoa possa ter orgulho naquilo que é. Os Galeses têm (ou podem ter)orgulho em ser Galeses (thank God I'm not English), os portistas em ser portistas, os gays têm orgulho em ser gays, as mulheres em ser mulheres, etç. Este foi outro pormenor, que apesar de ser por demais evidente, escapou à sagacidade do Rui.

Diz ainda (os disparates nunca mais acabam) que quem nasceu branco, nasceu branco por acaso e sendo assim, tal não é razão que justifique sentir-se orgulhoso. Mas esquece-se que quem nasceu inteligente, também nasceu inteligente por acaso. E neste caso, o Rui já considera a inteligência razão suficiente para que alguém se possa sentir orgulhoso. Uma contradição de raciocínio evidente, que certamente não escaparia ao manifestante que tanto irritou o Rui.

Mas ainda não terminou: este Rui, que tanto se incomoda que alguém tenha orgulho em ser branco, não se incomoda que alguém tenha orgulho em ser gay (apesar de também ter nascido gay por acaso), ou que tenha orgulho em negro (apesar de ter nascido negro por acaso), ou do que quer que seja. A única coisa que o incomoda mesmo é que alguém tenha orgulho em ser branco. Este facto parece revelador não apenas de complexos mas também de incoerência, hipocrisia e intolerância.

Afirma ainda o Rui (os disparates deste homem nunca mais acabam): "o "orgulho de ser mulher", o "orgulho de ser louro" ou o "orgulho de ser moreno com olhos verdes". acontece que esses "orgulhos" não fizeram hoje manifestações no martim moniz nem produziram as declarações que eu comento.". Ora bem, o grande problema consiste no facto do orgulho se ter manifestado num dia coincidente com aquele em que o Rui decidiu proferir os seus dislates. De onde se conclui que, se o Rui tivesse produzir declarações na próxima semana, ou se a manifestação tivesse ocorrido na semana passada, a opinião do Rui seria forçosamente diferente dada a não coincidência de eventos.

Quanto ao Rui, tem orgulho em quê? Em ser arrogante e incapaz de argumentar? Em ser tão fanático e intolerante? Em ser hipócrita e incoerente? Ou simplesmente em ser imbecil? Sim, porque a imbecilidade tanto se pode manifestar aos microfones de uma rádio como nas páginas de um blog.

O Rui Tavares tem de facto muito de que se orgulhar.

já não me lembro em que canal foi (SIC notícias,RTPn..?),mas vi,pelo fim da manhã,uma entrevista a um dos organizadores da manif,em directo do martim moniz..terá sido,provavelmente,a mesma que esteve na origem deste post,e da qual o rui extraiu a frase do 'orgulho branco'(apesar de essa expressão ser debitada pelos skins a cada 5 segundos)..o que as câmaras captaram foi,no entanto,um momento televisivo absolutamente delicioso - enquanto o grupo de skins aguardava o fim da entrevista,exibindo sem qualquer pudor as cruzes suásticas tatuadas nos braços,um puto preto,dos seus 6 ou 8 anos,saltitava,esbracejava e fazia caretas para a câmara,plenamente alheio(penso eu)ao que ali estava em causa..e os skins(que remédio!) sem reagirem àquela inoportuna presença..ocasionalmente,um deles lá franzia o sobrolho ao catraio,como quem diz 'pisga-te,puto!',e ele lá ia disparado a correr para o pé da pessoa com quem se encontrava,mas para logo voltar a toda a velocidade para o centro das atenções..enfim,foi um momento quase enternecedor,como o seria vermos um motard de correntes à cintura e barba hirsuta a passear de braço dado com uma velhinha cuidada e distinta..e que nos obriga também a reflectir: as gerações mais novas de filhos de imigrantes terão a devida oportunidade de se integrarem,de assimilarem os costumes e a cultura nacionais,de aprenderem a sentirem-se 'portugueses',no pleno sentido do termo? porque é precisamente essa a questão: ninguém nasce ensinado,e estas crianças,que representam,para o melhor e para o pior,uma parte do futuro da nossa sociedade,estão a ser vítimas de uma guerra silenciosa (e por vezes nem tanto..) entre os que não desejam a integração dos imigrantes e os imigrantes que não desejam integrar-se..acorra-se de forma mais incisiva às crianças filhas de imigrantes,custe o que custar,doa a quem doer,porque não é a concessão de 'nacionalidade portuguesa' que vai as vai tornar verdadeiramente portuguesas,mas sim,e apenas,a educação..

Pois eu acho o post excelente e concordo em absoluto. Acho rídiculo uma pessoa ter orgulho em ser branco, como em ser negro, homem ou mulher e também acho que se uma pessoa o proclama é porque não tem mais nada de que se orgulhar.
Uma vez no entanto disse isso a propósito do orgulho em ser gay e caíram-me todos em cima. É que eu, que nada tenho contra a homossexualidade, acho perfeitamente absurdo essa coisa do gay pride. Rui gostava de saber se aí, também concordas comigo ?

Finalmente que vocês escrevem algo contra esses energúmenos. Irra!

Dia 18 de Junho de 2005
DIA DE VERGONHA PARA PORTUGAL

Um país que tem cerca de 4.000.000 de cidadãos a trabalhar noutros países.

Um país que sabe que diáriamente esses seus cidadãos sofrem ataques xenofobos e racistas.

Em Inglaterra por retaliação contra o assassinato de uma jovem inglesa grávida, a comunidade portuguesa está a sofrer ataques racistas.

Na Irlanda o ódio contra a comunidade portuguesa já levou ao ataque directo e até ao fogo posto em habitações onde vivem portugueses.

Na Alemanha um grupo de empresários nortenhos confundidos com turcos foi atacado por skinheads num bar.

Em Espanha portugueses são tratados como autênticos escravos.

E os exemplos multiplicam-se um pouco por todo o mundo.

Por isso manisfestações como as de hoje nunca deveriam ser possíveis em Portugal.

Mas por inércia do PS ou por cobardia de António Costa e do Governador Civil de Lisboa, tivemos as ratazanas nazis á solta no centro da cidade.

E espanto não vi ninguém até agora preocupado com a imagem internacional de Portugal nem as consequências que este tipo de arruaça nazi possa ter no turismo.

Tavares, só não aplaudo com três mãos porque tenho muito orgulho em ter nascido com duas.
( e lá me decidi a fazer o registo...)
Abraço
RL

Rui:
O que dizes não se podia também aplicar aos nacionalismos?
Ao orgulho de ser Francês, Espanhol ou Português?
E aos regionalismos?
Ao orgulho de ser Minhoto, Alentejano ou Algarvio...

O "orgulho" depende do contexto. No caso, este orgulho é uma manifestação de superioridade a...

Os "orgulhos" deste género, brancos ou pretos, têm o mesmo valor absoluto: zero.
Se fosse psicólogo: revelam, acima de tudo, muita falta de auto-estima.

Eu tenho orgulho em ter cabelo encaracolado e estou muito indignado com os tipos de cabelo escuro que andam a roubar empregos aos tipos com cabelo encaracolado, e os carecas, esses então roubam os melhores empregos, e carecas com óculos, ui...esses então...
Movimento do cabelo encaracolado, tens orgulho em ter cabelo encaracolado? Não sabes ler? Usas o dedo mindinho para coçar o rego, depois coçar o ouvido e depois ainda tiras o verdete do meio dos dentes com o mesmo dedo? Então junta-te ao movimento dos encaracolados, vamos mandar esses tipos dos cabelos lisos, rapados, carecas, loiros e afins para a terra deles...seja ela qual for...caso sejam portugueses basta manda-los para o desemprego (espera...já andam a fazer isso).

P.S. Não aceitamos tipos que vão ao cabeleireiro encaracolar o cabelo, tem de ser raça pura.

Na semana passada tivemos o arrastão de Carcavelos, Hoje o arrastão do Rossio.

Tal como em Carcavelos tambem neste se chegou á conclusão,que eram bastante menos os participantes no arrastão do que inicialmente se pensava.

Tal como em Carcavelos tambem neste houve só UMA participação de roubo, no caso do Rossio desconhece-se se o roubo foi tentado por um figurante contratado para o papel.

Tal como em Carcavelos hoje no Rossio os comerciantes protestaram porque lhes estavam a afugentar a clientela.

Tal como em Carcavelos a imagem de Lisboa capital de turismo pode ficar atingida com este arrastão do Rossio.

A única diferença é que António Costa que não podia prever o arrastão de Carcavelos teve muito tempo para evitar o arrastão do Rossio.

Os comerciantes de lexivia lava mais branco, em comunicado solidarizaram-se e manifestaram todo o seu apoio á campanha por um Portugal mais branco, e lançaram um abaixo assinado, imediatamente subscrito pelo PNR, que a partir de Hoje qualquer cidadão português seja proibido de ir á praia bronzear-se, sobre o risco de perder a nacionalidade.

A desgraçada criatura que apareceu na TV foi um dos organizadores da "manif", de nome Mário Machado. Foi condenado a quatro anos de prisão por envolvimento no assassinato do cabo-verdiano Alcindo Monteiro, em 1995. Foi também um dos subscritores da manif no Governo Civil, que o achou um homem tão recto e digno que a autorizou de imediato.

Tem um blogue na Internet (http://homemlobo.blogspot.com) e é também um dos administradores do "Fórum Nacional", onde posta regularmente todo o tipo de mensagem racista, anti-semita, de apelo à violência, ect, e onde recentemente escreveu esta brilhante peça, quase única na língua portuguesa:

"SÓ UM DESABAFO

Estava hoje a pensar.. que já não bato em ninguem deste dia 8 de Fevereiro e isso deixa-me profundamente triste e deprimido.
Uma vez mais começei a fazer uma auto-analise ao meu comportamento e à minha maneira de estar, porque sou sempre censurado por gostar de bater nas pessoas e de amar o ódio, e ás vezes preocupa-me esta situação.

Cheguei à conclusão de sempre, sou perfeitamento normal, apenas direciono a minha raiva nas pessoas fisicamente, enquanto outros a descarregam verbalmente ou a assimilam,respirando fundo, ou pior ainda, tornam-se indiferentes a tudo á sua volta, transformando assim os seus corações em blocos de gelo, insensiveis a emoções.
Talvez venha dai o facto de eu ter um grande coração, o nunca o ter constrangido ao que "se pode fazer" ao invés do que o que "eu quero fazer!"

O mesmo se aplica ao relacionamento com o sexo oposto, se por ventura eu gostar de 2 mulheres o que é que me impede de amar as duas?Só porque algum cristão um dia disse que isso era pecado?
Será que até a nivel sexual tenho que me reprimir porque a mentalidade dominante a isso me obriga?
Não resulta comigo!

O ódio é um sentimento tão nobre quanto o amor, faz parte da nossa natureza e tudo o que vai contra a natureza é que tem que ser combatido. Vejo os nossos politicos, e a comunicação social por exemplo, mais preocupadas em combater o ódio do que a censurar os paneleiros, os pedófilos, e afins.

Adoro a confrontação fisica, agarrar na escumalha e dar lhes pontapés na cabeça, socos, sentir a adrenalina a disparar, a emoção ao fugir á policia.
Um dos anos mais felizes que tive foi o ano que esfaquei 11 pessoas, record absoluto, o sentir da faca a entrar, o inimigo a desfalecer, o seu olhar de panico, tudo isto em conjunto dá-me vida, recarrega-me as baterias.
Adoro bater nas pessoas!

Este desabafo é mais dirigido aos Skinheads porque muitos se devem interrogar como eu, não se sintam mal por gostarem de bater nas pessoas, nao se sintam mal por gostarem muito de mulheres, nao se sintam mal por encararem o dia a dia como uma batalha e a nossa vida como uma guerra.
Nós estamos na vanguarda do nosso tempo, a todos os niveis. Falando da militancia nacionalista em tudo de bom que o nosso pais tem eu vejo um Skin, a maioria em manifs, a maioria em concertos, em almoços, na violencia, até na prisão.
Por detras das maiores campanhas politicas, sejam autocolantes, seja nas faixas dos viadutos, seja na internet, eventos no estrangeiro, nas claques, em bandas de musica, na distribuiçao de panfletos, organizaçoes etc eu vejo sempre os mesmos.. os skins!
Por isso não admito que nos faltem ao respeito e voçes deviam fazer o mesmo.
Orgulho em ser Skinhead!
_________________
Hammer Forever Forever Hammer "

de resto, a criatura pareceu-me ligeiramente amarela, a caminhar para o enxofre.

O António Costa e o Governador Civil ambos do PS têm de ser chamados há responsabilidade, espero que na Assembleia da Republica os deputados que se dizem de esquerda confrontem o Ministro da Administração Interna com esta situação.

Criminosos condenados por cumplicidade em assassinato racista não podem ser pessoas que sejam aceites como subscritoras de manifestações, sobretudo deste tipo de raiz retintamente racista.

Os 100 dias de governo do PS acabam bem com esta atitude de cobardia perante uma extrema-direita trauliteira, que é a vergonha de qualquer nação civilizada.

Deviam tatuar-lhe a cara de preto !

Primeiro muito bem Rui Tavares. Acho que o seu texto estava simples e claro como a água. Quem quer ler nas entrelinhas complexos, ou erros de raciocínio, ou outro tipo de leituras esotéricas que não estão presentes não entendeu nem de longe o fundamental.
Segundo o fundamental é reconhecer, apenas sublinhar, que essa história do orgulho "próprio", seja ele de que tipo for, é exactamente o problema de muito boa gente, inclusivé de muito boa gente portuguesa que como não acredita noutros deuses acredita no deus do orgulho próprio.
Separe-se desde já o orgulho em construir algo de bom ou naqueles que são os outros, do orgulho em ser qualquer coisa determinada por uma mera questão GENÉTICA ou INATA (por que há coisas que são uma mera questão de ligações químicas diferentes de pessoa para pessoa, de ser vivo para ser vivo, outras são coisas inatas cuja explicação ainda não é bem conhecida). Esse orgulho é algo de pobre porque não há razão para um português não se sentir orgulhoso em ser inglês se tivesse nascido inglês. Foi uma questão circunstancial nada mais!
Não tenho mais orgulho em ter nascido neste país, ser mulher , ser branca, ter pés grandes, ter um irmão, do que teria se tivesse nascido noutro país qualquer e fosse homem, mestiço, preto, amarelo, às riscas e tivesse um batalhão de irmãs ou fosse filho único. Essas coisas são simplesmente. Não são boas nem más, não são passíveis de pertencer ao Bem ou ao Mal. É uma questão de saldo nulo.
E vocês orgulham-se da humanidade presente em cada vizinho do lado (ainda que façam barulho a altas horas muitas vezes), orgulham-se de um coro afinado de vozes (ainda que depois de muitas horas de treino, discussão e contrariedades), e vocês orgulham-se de ter a sorte de terem um país (como muitos outros também o têm!!!)que apesar de pobre noutras coisas é casa de muitos Poetas ( embora muitas vezes se tenha negado a tal)? e vocês orgulham-se dos outros?
Deixem-se lá de orgulhos próprios e orgulhem-se de procurar consensos, projectos concertados que são aqueles que mais falta fazem neste planeta (não não...não é só em Portugal). Não precisamos de diferendos sobre cores e origens, esses não têm discussão possível.

Gostei muito deste poste. Tenho orgulho em ter lido este poste. Contudo, não tenho orgulho de algumas opiniões, sobretudo as primeiras. Ó minha gente leiam o poste todo, tá bem? Mais simples não seria possivel. Deixem-se lá de interpretações.

Deixemo-nos de meias-tintas! a questao é esta: aquela manifestaçao no Martim Moniz foi ilegal.Os tipos FN ludibriaram o Governo Civil de Lisboa,porque a manif tinha sido convocada em nome de tres cidadaos.Afinal,o que assistimos foi a uma marcha ilegal,que viola a Constituiçao da Republica Portuguesa,que é muito clara,ao proibir manifestaçoes de índole racista,xenofoba e fascista.E pelas declaraçoes produzidas pelos seus participantes atraves da comunicaçao social,bem como as palavras de ordem proferidas,etc,existem elementos de prova mais que suficientes para processar aquela gente.
Só nao vê quem não quer!Onde esteve o Bloco de Esquerda durante o fim de semana?levantou a voz contra a ilegalidade da manif?nao,apenas houve uma declaraçao de Francisco Louça,sobre a necessidade de se alterar a lei da nacionalidade...pouco,muito pouco...onde está o BE combativo e eficaz de outros tempos?

Inteiramente de acordo contigo , Luis Nascimento, tambem eu tenho andado perplexo com o silêncio, até a Igreja Católica veio a terreiro condenar o arrastão do Rossio organizado pela ratazanas nazis.

A Ana Drago respondeu à letra á provocação do deputado da extrema-direita Nuno Melo , mas aguardava-se uma posição mais firme e de condenação por parte da direcção do Bloco.

O que é que o Daniel Oliveira tem a dizer sobre isto....

Em relação às ratazanas nazis, e quanto à ilegalidade, tanto do PNR como dos grupúsculos de skinheads e restante fandanga que lhe faz a publicidade e o "dirty work", já se escreveu bastante na imprensa nos últimos meses. Todavia, algumas coisas ainda me deixam perplexo. Com toda a publicidade que a imprensa estava a fazer à "manif" skinhead, como foi que o Governo Civil não só não viu ali nenhuma ilegalidade (uma manif racista, como fachos e "neonazis"), como informou a Polícia de que aquilo podia ir avante? O ministro António Costa, com as responsabilidades que tem, até ficou muito supreendido com o sururu, depois de os jornais falarem do assunto com honras de primeira página durante uma semana.

Compreendo que o BE não queira dar aos fachos o oxigénio da publicidade gratuita, mas o seu silêncio neste assunto foi incrível. Há algo de muito podre em toda esta história.

Um afectado de barnabismo diria:

Lamentável, a situação que sucedeu sábado no Martim-Moniz, que só contribuiu, pela cretinice dos intervenientes, para o enfraquecimento das legítimas pretensões da maioria dos cidadãos na contenção da criminalidade e desordem social perpetrada por certas comunidades, sobretudo (e nomeadamente) de ascendência africana.

(não ler superficialmente, esta tem longo alcance...)

Obrigada ao Apolo, por falar do que é mais importante

Algumas notas:

1. Se ler os comentários ao meu post no Barnabé, verá que escrevi que aquilo que tinha exposto se aplicaria da mesma forma ao "orgulho negro", "orgulho louro" ou "orgulho baixo e careca".

2. Já em relação à comparação com nazis ou comunistas me parece mais complicada. Não são características inatas e a argumentação perde operatividade se formos por aí. Não me meto na discussão sobre se ser gay é inato ou não.

3. Não ter orgulho não quer evidentemente dizer que se tenha vergonha. Não tenho orgulho em ser branco, mas também não tenho vergonha de ser branco. Inversamente, os apelos ao "orgulho negro" de Martin Luther King, por exemplo, contextualizo-os assim: não tenham vergonha de ser negros, num momento em que todos vos dizem que os negros são feios, preguiçosos, lerdos, etc.

4. Seja como for, esses apelos ao orgulho em características que não adquirimos nem aperfeiçoamos têm, do meu ponto de vista, uma validade muito limitada. Veja-se o "orgulho negro" de um Mugabe, por exemplo: serve apenas para mascarar um curriculo governativo que não orgulharia ninguém. Não podendo orgulhar-se dos sucessos do Zimbabwe, Mugabe manda aos zimbabweanos que se orgulhem de ser negro. Fraco consolo...

5. Quanto à nacionalidade: temos (na maior parte das vezes mas nem sempre) uma nacionalidade que não conquistámos. Mas pode, no entanto, cultivar-se o conhecimento de uma cultura, das suas tradições, e ter orgulho nisso. Pode também ter-se orgulho naquilo que conseguimos, colectivamente, enquanto país. Mas também há quem não se preocupando com nada disso, tenha "orgulho em ser neozelandês", ponto final, sem ter feito nada por isso. Terreno mais ambíguo, portanto.

6. Uma distinção importante parece-me ser entre orgulho e vaidade. Tenho vaidade em ter herdado (dizem-me) a cor de cabelo e barba do meu avô. Faria sentido ter orgulho nisso? E como se não fiz nada para o conseguir?

7. Escrevi o que escrevi em reacção a uma declaração de um "fascista branco" na TV. Daí que não tenha falado de todos os orgulhos ou feito todas as matizações necessárias. Se o fizesse, como se vê, teria de escrever um testamento. No entanto, parece-me que aquilo que escrevi se aguenta perfeitamente sozinho. Entristecem-me um pouco as acusações de hipocrisia, de motivação política, etc. Revelam leituras desconfiadas, injustas e sobretudo mesquinhas.

"Entristecem-me um pouco as acusações de hipocrisia, de motivação política, etc. Revelam leituras desconfiadas, injustas e sobretudo mesquinhas."

Dificilmente alguém rebate a justeza e beleza da sua argumentação sem parecer idiota, Rui, tão clara e evidente ela me parece (como deve parecer para a esmagadora maioria dos que a leram). Arrasador.

Aqui fico à espera, Rui Tavares, do teu comentário inteligente quando uma feminista qualquer disser que tem orgulho em ser mulher, quando um homossexual qualquer disser que tem orgulho na sua homossexualidade, quando qualquer membro de uma minoria disser que tem orgulho no seu estatuto minoritário. Fico à espera, Rui , mas vou arranjar uma cadeira, que esperar tanto tempo em pé cansa...

Eu tenho orgulho em estar em completa oposição ao Condor, que, por sua vez, deve estar orgulhoso de ser tão básico e fanático. Ó Rui Tavares, espero que este post não lhe dê grandes motivos de orgulho.

Não é igual dizer "eu tenho orgulho porque sou melhor..." ou "eu tenho orgulho porque sou igual ou porque não sou pior...".Ou seja, as feministas e os gays que dizem ter orgulho na sua homossexualidade e/ou na sua condição de mulher querem dizer: A minha condição não me diminui face aos outros.
Os orgulhos raciais, o machismo, a xenofobia, a homofobia dizem, violentamente, nós somos melhores e queremos acabar com os OUtros ou colocá-los numa situação de inferioridade.
Por outras palavras, se uns dizem que a essência que lhes querem construir não faz sentido, só faz sentido a exist~encia que eles querem construir em pé de igualdade com os outros, outros, não sabendo o que é isso de construcção de existência inventam-se uma essência superior.
E aqui há toda a diferença entre liberdade e opressão.

Já comentei isto no fórum do comunismo,quero aqui apenas dizer que vocês escrevem tanto sobre o Mário e a FN apenas por inveja,por não terem nada de que se orgulharem,visto que nem de serem brancos se querem orgulhar!
Portanto,vão todos para o caralho com esta conversa de que o Mário é isto e aquilo e a que a FN é isto e aquilo!
Já cansa!

Ok, se um branco tiver orgulho em ser branco é racismo, se um negro tiver orgulho em ser negro é uma legítima afirmação de identidade. Talvez sej por isso que o SOS Racismo nos incontáveis casos que denunciou, nunca encontrou um branco que fosse a vítima ou o descriminado. E depois os racistas são os outros.

Oh portvguesa...realmente estás um "bocadinho" sem argumentos para desatares a perder as estribeiras. Acho que não há nada que invejar alguém que se orgulha por ser branco, como alguém que se orgulha por ser preto, ou baixo ou alto ou às riscas. Não foi a mãe dele que teve relações com um branco para que nascesse branco? Se tivesse sido preto ele tinha sido preto? Será que aí ia ter orgulho de ser preto? Uma coisa que é aleatória ? Ele escolheu alguma coisa para ter sequer o direito de se orgulhar? E que é que orgulha um branco enquanto branco para este se orgular de o ser?
Que deu mais ao mundo que um chinês ou um árabe ou um indiano ou um preto ou aborígene ou cigano ou masai ao mundo que os outros não tivessem nada? E dentro dos brancos porque não falar em loiríssimos e arianos, querubins do vosso "papai Hilter" (por seu turno muuuuuuuuuuuuuuuito ariano) frente a outras matizes ou cores de cabelo, ou sardas ou sinais?

Eu tenho sardas e não tenho orgulho nenhum nelas, acho-as giras, mas não era mais feliz ou menos infeliz se não as tivesse, até porque elas aumentam ou diminuem de número se apanhar mais ou menos Sol. O que me lembra...vocês usam factor 60 todos é?? Ecrã total?? Já que são tão branquinhos devem concerteza manter a tonalidade... até porque não acredito que no meio desses que se orgulham de serem "brancos" (whatever that might be...) que quando chega o verão morrem por uma boa tarde de bronze na praia porque fica giro. Portanto encherguem-se e tentem perceber que se algo vos deve insatisfazer é a falta de comida no vosso e no prato de muita gente (de todas as cores e países), a falta de conhecimento e de educação porque essa é uma arma perigosa para determinados interessados em manter os seus próximos na ignorância. Espero que um dia não tenham de pedir ajuda a alguém de outra cor para vos salvar a vida porque se o vosso PRECONCEITO for no mínimo coerente ir-vos-á custar essa mesma vida (mas eu sei que há muita gente incoerente...).

Só para terminar! Não concordo de nenhum racismo de nenhum grupo, nem de xenofobia de ou contra nenhum país! Caso não se tivesse percebido.

Obrigada

Eu não tenho orgulho em nada de especial daquilo que sou, excepto do que foi por mim escolhido e poderia não ter sido assim.

Por isso tenho muito orgulho, mas mesmo muito, em ser tolerante, em não ser racista e em não pensar e escrever as idiotices e baboseiras que tenho de ler nestes comentários até chegar a alguma prosa decente.

E não estou nada, mesmo nada contente com o Governo Civil de Lisboa, nem com o António Costa, nem com certa comunicação social, mas também com os partidos que se reclamam da Esquerda (os outros já sei com o posso contar), que já deveriam ter convocado uma grande manifestação contra o racismo e a xenofobia.

Pela integração e tolerância, antes que seja tarde de mais...

Mas tenho, contudo, a convicção de que a esmagadora maioria das pessoas, mesmo as que vivem nas agualvas e covas das mouras e sofrem as consequências negativas da criminalidade, já não são tão básicas nos seus raciocínios como os manifestantes do "orgulho skip"...

Estas pessoas que querem fazer equivaler a declaração de orgulho em se ser branco às manifestações do "gay pride" e que acusam o texto do Rui de "intolerância" (?!) são as "pessoas sensíveis" que não matam galinhas, mas que as comem tranquilamente. São pessoas a quem não passa pela cabeça ir para o Rossio empunhar cartazes contra os imigrantes, mas que, no fundo, no fundo, acham que a culpa de "isto estar como está" é dos imigrantes. E a quem incomoda ver "tantos pretos...ahn...gente de cor...por aí".

Na verdade, se tivessem um bocadinho menos de verniz e a coragem de chamar os bois pelos nomes, teriam que admitir que são racistas, acham a homossexualidade uma perversão, e que os direitos das mulheres estão muito bem, desde que elas continuam a cozinhar e não levantem a voz. Na impossibilidade de se mostrarem tal como são, esgrimem argumentos prenhes de ódio para tentar provar que quem defende uma dessas minorias que tanto os irrita o faz por razões obscuras ou ilógicas.

Já agora, o "gay pride" é uma reacção à descriminação. Quem se afirma homossexual publicamente está a mostrar que não tem vergonha de se assumir, apesar da descriminação social. Não está a fazer nenhuma declaração de guerra aos heterossexuais, está apenas a dizer que não tem vergonha de ser quem é. O mesmo vale para o excelente exemplo que o Rui dá do "orgulho negro" de Martin Luther King, que é igualmente uma afirmação positiva contra a descriminação.
O orgulho em ser branco deste manifestante quer dizer o quê, se não é uma declaração de ódio a todos os que o não são?

Acho que vou continuar a vir ao Barnabé exclusivamente para ler os textos do Rui (única razão que continua a trazer-me cá), mas vou deixar de ler os comentários.

Não é por nada que desde que os judeus ( brancos e negros) foram expulsos de Portugal este país anda a deriva. Um dos mais empolgantes filosofos holandes é de descendencia judaica lusa. A mãe-judaica foi expulso do país luso. As razões da expulsão leio nos muitos comentarios neste blog.

O ódio sempre foi o inimigo pricipal para quem o carrega.