junho 08, 2004

Não fosse Paulo Portas, até votava nele

Sousa Franco diz que Deus Pinheiro representa o PSD «histórico», «europeísta» e «pluralista».

Publicado por danieloliveira em | TrackBack
Comentários

Havia uma série na Britcom, Smth&Jones, que tinha um sketch sobre um programa de televisão em que quatro comentadores discutiam absolutamente nada e falavam em círculos durante a duração do dito segmento.

A entrevista do Sousa Franco na Telejornal da RTP desse género

Afirmando Sousa Franco que o PC é contra o que quer que seja, o PS é a favor e o PSD é a favor mas um bocadinho menos, enquanto que o BE é sectário e por isso não pode ser a favor, pergunto-me: a favor ou contra o quê? A constituição europeia, a PAC, o número de cebolas num hamburger ou usar camisas às riscas com gravatas às bolinhas?

O pior é que ainda nenhum mostrou ter ideia nenhuma sobre nada e todos falam do ser "a favor ou contra" do que quer que seja que não mencionam.

Se calhar é a linguagem gestual dos tempos de antena que complementa o típico "para fazermos uma Europa forte". Mas forte em quê? Juro que ainda não ouvi ninguém dizer o que defende em concreto.

Ou então sou eu que não tenho prestado muita atenção à campanha....

De qualquer das formas gostava que alguém me elucidasse sobre isto.

Afixado por: neurótico em junho 8, 2004 02:41 AM

Não tenho nenhuma estima pela coligação Força Portugal nem por nenhum dos seus candidatos com exceção da Assunção Esteves que acho gira. Mas devo dizer que me parece que a campanha (os tempos de antena na rádio) deles está a ser a mais educativa sobre a Europa. Ao contrário de praticamente todos os outros partidos (exceção ao Partido Humanista), que não falam da Europa e só remetem para a política portuguesa, a Força Portugal está a fazer uma campanha minimamente sobre a Europa. O que é de louvar.

Acho verdadeiramente lamentável que todos os outros partidos, incluindo o meu (o BE, que até tem ideias apreciáveis e afirmativas sobre a Europa), estejam a centrar a campanha em Portugal.

Afixado por: Luís Lavoura em junho 8, 2004 11:17 AM

O ódio cego de Sousa Franco ao PP, é para ser levado a sério ou é apenas estratégia para dar alfinetadas no partido mais pequeno da coligação, para ver se a mesma abana por algum lado? O Prof.Sousa Franco deve ser minimamente inteligente (ou devia...) para saber que as políticas decididas pela coligação são, na sua maioria, delineadas pelo PSD e não pelo CDS. Acham, mto sinceramente, k alguém vai acreditar k as políticas deste Governo são TODAS decididas pelo CDS? K é este partido k controla tudo? K o PSD iria tolerar uma situação destas no recato do sossego de um congresso e dos 100% de uma certa moção? Se este discurso de Sousa Franco, não é de uma desonestidade intelectual a toda a prova e a querer fazer os portugueses de estúpidos, então não sei...o que sei é que nunca imaginei ver um candidato do PS a acicatar ódios contra um partido, a fazer acusações graves e caluniosas. Mas quer estes senhores socialistas gostem ou não, em democracia, 8% dos portugueses votaram no CDS-PP, que sendo um partido democrático aceitou fazer uma coligação governamental com outra força democrática e ideologicamente mais próxima. Não foi o PP que pediu ao PS para abandonar o barco e entregar o poder nas mãos da coligação. Não é o PP que terá culpa pela esquerda não se entender entre ela. Se o PP é extremista, então o PS virou um partido sectário e que tenta despertar ódios e intolerâncias contra outro partido do leque democrático português. É o populismo de esquerda? É jogo sujo de esquerda?

Afixado por: Direitinho em junho 8, 2004 01:06 PM

sim, porque o PP não fez o mesmo...não senhor...nunca na vida! Desencadear ódios? Os pobres coitados só o fazem no dia em que acordam com os pés menos virados para o lado cristão da cama e mais para o democrata....

Afixado por: Torquemada em junho 8, 2004 01:16 PM

LOL. Torquemada, o CDS-PP não é perfeito. Longe disso. E acredito que os seus dirigentes o saibam. E se, por vezes, alguns têm tiradas menos felizes, o "troco" não deveria ser dado em moeda igual...isto se se querem alcandorar ao papel de superioridade moral ou whatever. Veja-se o caso de João Almeida, do PP, que fez um comentário menos feliz, sobre o qual já se lamentou em público de o ter feito, comentário esse sobre uma pessoa e não uma instituição ou partido. Esperava, pelo menos, uma atitude um pouco diferente do Prof.Sousa Franco. Que desse um "conselho" a João Almeida, até era útil e benéfico. Agora, aproveitar este acto menos feliz para atacar um partido e por consequência todos os seus militantes e simpatizantes e quase que a tentarem diabolizar a imagem de um partido que não será perfeito, que não será da mesma família política, que não defenderá ideais semelhantes, mas que contribui, seguramente, para a democracia portuguesa, não me parece correcto, nem honesto, nem defensável. Veja-se que Miguel Portas, do BE, desmascarou o que estará por detrás destas deselegâncias de Sousa Franco.

Afixado por: Direitinho em junho 8, 2004 02:24 PM

O Sousa Franco é um vaidoso, um ambicioso e um grandessíssimo oportunista. Já jogou no PSD, agora joga no PS, amanhã jogará em qualquer outro (PC e PP ou Bloco incluidos), desde que isso traga vantagens possoais. Agora o PS acena-lhe com uma candidatura a Presidente da República. Olha se o PPM lhe acenasse com uma candidatura a Rei !

Acreditem no que lhes digo !

Afixado por: Isabel Coutinho em junho 8, 2004 02:33 PM

Prognósticos falhados, Isabel Coutinho. É a vida

Afixado por: gui em junho 9, 2004 02:13 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?